Из-за закрытия китайского заведения, где мы раньше втречались, до того, как найдем, что-то подходящее для постоянных встреч, договариваемся о ближайшей встрече, на каждый первый четверг месяца, здесь: Кто в четверг к китайцам???
идиотизм стрелков зависит от их идиотизма, и больше ни от чего(((( жаль, что Вы меня так и не поняли... был бы у них тигр или вепрь или сайга или браунинг-авто в 308 калибре - результат был бы тот же. гораздо лучше таким людям оружия не давать вообще. имхо.
почему это они не "туманят мозги" тигроводам и вепреводам?
ну неправда же! в том что человек берёт "плотностью" огня надо винить только человека, а не оружие. не важно что в руках - автомат или однозарядка - решающую роль всегда играет первый выстрел.именно по этому большинству охотников для пристрелки и определения боя карабина хватает группы из 3 выстрелов. то, как поведёт себя винтовка 4 и пятым выстрелом, когда она нагреется, на охоте не важно. дичь к тому времени уже убежит.
Валерий, я Вас как раз абсолютно правильно понял!
не соглашусь, тем более ниже Вы сами исправляете свою ошибку:
"Это же элементарно, Ватсон"
Прошу простить меня за офф-топик.
Возможно и нагловато, но себя из этой когорты ВЫЧТУ. И с вами не соглашусь. Этой болезнью перестал страдать заимев МЦ 21-12 в 1988г. Пусть гладик, но суть МНОГО- и САМОЗАРЯДНОСТЬ = ОДНА. И вовсе с 5 патронов перешёл на 3 - извиняюсь за отступление.Вы хотите сказать, что в этом случае виновато оружие? Т.е. пусть оно и даёт своим стволом 1 МОА, а охотник никак не может достигнуть этого и виновато оружие? Я в тишайшем аххх...е
.Поддерживаю полностью.
ах вот в чём дело))) ну, лично я ни когда не ратовал за применение скс по крупонму зверю и на дистанциях дальше 150 м. а предъявленная мной фотка только опровергает утверждения некоторых о полной непригодности скс для охоты вообще.
не настолько "неточен" 7,62х39, чтоб лететь с 70 метров мимо лося))) ваш спутник так же опозорился бы и с любым другим оружием под любой другой патрон.на 70 метров карабин можно было кинуть и прикладом в лоб тому лосю попасть(шутка).а то, что он выпустил 8 патронов в лося только подчёркивает его полное неумение стрелять. огонь вёлся "в ту сторону", не более.
именно так. либо ляжет после трёх попаданий, либо убежит после трёх промахов. не всегда есть время после промаха даже для второго прицельного выстрела, не говоря уже о последующих. может я так медленно стреляю, может наше зверьё так быстро бегает
, но моя практика говорит именно об этом.
Дульная энергия еще ничего не значит. Мега 12г в 308 пробивает косулю насквозь и летит дальше. Сколько энергии она оставит в тушке, никто не сможет посчитать. Хорнади SST х39 развалится в тушке на куски, и сколько у нее было энергии - все отдаст. По точности - то же самое. 308 легкая оболочка барнаул против, скажем, Лапуи х39, заставит многих почесать в затылке. Так что я не очень понял, почему некоторые недовольны тридцать девятым. По среднему зверю к нему не может быть претензий.
. Незря же ссылки привёл выше.По кучке замечательные 9,72г пульки.
СКС на охоте - это диагноз. Однако тема не про СКС, а про точность охотничьей винтовки. Отсюда вопрос - нужна ли на охоте тяжёлая винтовка с плохой настильностью и стабильной кучностью около 5 МОА.
как бы не звучало грубовато. но я полностью согласен с Дмитрием. СКС - крайний вариант, подходящий для охоты.
Да браунинг уже вовсю пашет на промысле! http://piterhunt.ru/scripts/forum/showthread.php?t=31315&p=1377984&viewfull=1#post1377984
случайно не Вы со своим скс у Александра Геннадьевича в тот злополучный день напарником были?:agg:
Да я в "тот день", кстати, как и Дмитрий, не стрелял из "СКСа". Основную массу привезенных патронов отстреляли приглашенные охотники и егерь.
Валерий, я никогда не беру СКС на охоту, у меня есть другие, кстати, более дешёвые, карабины.
