Проекты РОРС

[tvi55]

Проекты правил проведения выставок охот. собак, испытаний/состязаний охот.собак.
Проекты правил испытаний/состязаний спаниелей по болотно-луговой, полевой и боровой дичи.
Положение об экспертах по охотничьему собаководству.
http://rors-os.ru/3525/
Хотелось бы услышать Ваше мнение по этим проектам, уважаемые любители охотничьих собак.

 

[junmar41]

Прошу уточнений.
В опубликованной Вами ссылке, говорится, что РОРС работает или только приступает к подготовке Проектов, и необходимо в течение двух месяцев со дня опубликования данного сообщения направить в адрес РОРС, предложения заинтересованным лицам . По видимому Проекты будут готовиться или уже подготовлены соответствующими породными комиссиями. Даты опубликования данного сообщения не нашел.
Говорится,что Проекты после их разработки будут опубликованы для всеобщего обсуждения.

В частности по ретриверам. В начале 2012 года инициативная группа секции ретриверов МОО"ЛООиР" направила предложения в рабочие группы по разработке Проектов правил испытаний ретриверов взамен ныне действующих Временных правил .Предложения были направлены в адрес РОРС, РКФ и РОРС. Предложения были получены- есть входящие номера. Однако, до настоящего времени ответа не получено, и дошли ли они до конкретных исполнителей неизвестно.
По слухам в РОРС Комиссия по разработке Проекта правил по испытаниям ретриверов работает. Состав комиссии официально нигде не опубликован. И эксперты по испытаниям ретриверов Санкт-Петербурга никакой информации о составе комиссии и ее работе не имеют. Обходить стороной один из центров испытаний ретриверов Северо -Западного региона России как-то не так......

 

[tvi55]

Марк Викторович, напротив каждого файла стоит дата публикации ... Если внимательно смотрел, то там написано, что все предложения по внесению изменений в проекты документов принимаются на электронный адрес по каждому проекту отдельно в соответствии со следующими требованиями.
Как я понял это наверное и будет отправной точкой обсуждения. Проект правил по ретриверам видимо не готов. По ретриверам я понял, что при бонитировке, основной диплом будет только розыск и подача, а по водоплавающей птице, болотной и полевой дичи, второстепенный. Это сказано в проекте правил проведения выставок и выводок.

 

[Бэримор67]

стажировка минимум на четырех мероприятиях (испытаниях или состязаниях) с тремя разными экспертами не менее 60 собак по основным, для избранной группы пород, видам испытаний.

стажировки на рингах не менее чем 50 собак не менее чем двух выставок по избранной соискателем группе пород.

число собак в ринге увеличено с 30 до 50, в поле с 15 и один эксперт до 60 и три эксперта. Понятно желание повысить подготовку экспертов, только не учитывается, что количество собак упало и на испытаниях тоже. В Петербурге две выставки, ринги легавых от 5 до 30 собак, чтобы соискателю набрать 50 собак не форсируя, требуется 3-5 лет

Эксперт обязан вести обучение нижестоящих по категории экспертов и стажёров, рецензировать отчёты и давать рекомендации для получения первичных категорий или их повышения при положительных качествах рекомендуемых.

Почему бы не взять за основу положение РКФ, что судья не может отказать соискателю?

Такое впечатление, что не определены цели охотничьего собаководства, нет целевых показателей. Изменения предлагаемые выглядят как ситуативная реакция на текущие проблемы. Как видит РОРС будущее отечественного собаководства? Прогнозируется ли увеличение ввоза рабочих собак из-за рубежа и что будут делать с этим?

Люди, которые написали проект сильно оторваны от действительности.

 

[Николай58]

Я бы ещё обратил внимание, на равные условия для всех участников полевых испытаний или состязаний.
Так как, испытания-состязания проходят ни один и даже не два дня, разные погодные условия ставят собак в неравные положения. Предлагаю добавлять резервный день-два, бывает погода в день участия ужасная, и собака просто физически не может нормально работать...

 

[tvi55]

Николай58, так подавай свои предложения по указанному эл. адресу РОРС, пока есть время. Здесь же мы этот вопрос не решим.

 

[Николай58]

tvi55, Уже обращался с этим предложением к экспертам, мне ответили, что равные условия для всех собак - это невозможно. Но попробую еще раз, пока есть такая возможность.

 

[Бэримор67]

Я бы ещё обратил внимание, на равные условия для всех участников

Слово "равные" в тексте документа вовсе отсутствует.

Николай58, так подавай свои предложения

Если им надо объяснять элементарные вещи, то может быть логично не рассматривать всерьез их проекты?