Из-за закрытия китайского заведения, где мы раньше втречались, до того, как найдем, что-то подходящее для постоянных встреч, договариваемся о ближайшей встрече, на каждый первый четверг месяца, здесь: Кто в четверг к китайцам???
инвалидом- не надо... а то еще пенсию ублюдку платить заставят... валить надо наглухо... у нас, как известно, кто мертв- тот и виноват...
Они хотят иметь право нас постоянно поучать - дескать, россияне ещё не так толерантны и т. п. На самом деле это просто способ бесструктурного управления. Кто на это ведётся - тот управляем.
От частной собственности на средства производства только один вред, мы в этом убедились за последние два десятка лет. А земля в частной собственности быть вообще не может.
Не факт, хотя мне понятны переживания подследственного.
Полагаю, что при проникновении преступников в жилище ситуация будет складываться так, что причинение вреда нападавшим окажется правомерным. Депутан же хочет, чтоб можно было убивать и проникших на его земельный участок. Это принципиальный момент, при этом холуи будут считать собственностью своего хозяина и незаконно захваченные им земли.
Вы забываете о крайней необходимости. Вдруг человек перелез чужой забор для того, чтоб вызвать экстренную службу или спасаясь от преступников. А его травят собаками и калечат! В состоянии крайней необходимости можно, например, завладеть чужой машиной, чтоб доставить ребёнка в больницу. И уголовной ответственности за это не предусмотрено. А вот отказ предоставить автомобиль в такой ситуации может быть уголовно наказуем.
ОНИ этого никогда не допустят.
Сергей, сколько десятков гектаров покупать собрались?:9:
А что, есть закон, обязывающий ждать полицию? Не знал...:9:
А Вы не против, если я эту слезливую историю девчёнке из тверской деревушки расскажу - посмешу её чутка? Она за сезон разика три в козлов с металлодетекторами шмаляет. Пока без жертв, но она упорная - когда-нибудь да не промажет.
чет слабо верится в это.
А мне вот бывает все выходные весточки таранят, то интернет предлагают по 10 разу подключить, то пылесосы пытаются впарить, я уже не знаю как блин отвадить этих "весточконосителей". А так они по естественной убыли ходить бы перестали
Ага, и машины у нас не угоняют, а "берут покататься-погреться-полюбоваться-потому что сердце прихватило-в глазах потемнело..."
А кто их звал? Если есть ограда и понятие "моё - значит не Ваше"?
"Городской" видать?
корова вообще тупая скотина. жрёт по полному рту почти не жуя, хоть сено, хоть фураж,и частенько глотает всякую дрянь, а потом загибается. у ветеринаров даже специальные магниты есть из желудка корове гвозди вынимать.закидывают его на шнурке ей в глотку... гораздо хуже, если скотина сожрёт кусок целлофана. эту гадость магнит не берёт.
Ну да, большевики сделали всё, что бы мы так считали.
Столыпин считал иначе: "
Да, а за что я и мои родители земельный налог платят?
Ну да, а ещё он в крайней необходимости водички попить в 2 часа ночи мне дверь колотить будет, на пузырь занять или курить у него кончилось, позвонить.... сейчас у бабушек и детей шестилетних мобильники. Каквказец у меня вместо звонка работает и меня порой очень дастаёт её лай среди ночи... Но приходится вставать и выяснять, у кого какая "крайняя необходимость" не возникла. Пока не было собаки во дворе, людям в состоянии "крайней необходимости" срочно понадобились 4ре молочных алюминиевых фляги, тачка с аллюминиевым корытом, сварочный трансформатор вместе с 50метрами медного 1см. сварного кабеля, переноска из медного кабеля длиной 30м и так, по мелочи. Я прекрасно понимаю "крайнюю необходимость" этих вещей для несчастных. Кабель я нашёл, только после того, как пере.....ударил обухом топора по кисти руки чучела, которого поймал возле своего гаража, затащил внутрь и провёл допрос с пристратием. Только вот кабель уже сожгли в костре "люди", которым я пилил дрова, угощал мясом, детей сладостями..... Но они были в состоянии "крайней необходимости"... потом наблюдал в оптику, как "голодные детишки", которым есть нечего, курят мальборо на завалинке и дуют пиво.....Как хотелось затвор передёрнуть! Не нужно лезть ко мне во двор ни в крайней необходимости ни без неё!
Предоставить свой авто человеку, не вписанному в договор ОАСГО, не имеющему водительского удостоверения или который имеет признаки алкогольного опьянения? Тогда прблемы могут быть у владельца.
Да, я, как владелец участка площадью в 1.5 га хочу именно того же! Я НЕ ХОЧУ получать ездюлей от уродов, которым "крайне необходимы" стали плоды моего труда и моих родителей, которые горбатятся всё лето на этом участке, стараясь на вечной мерзлоте вырастить достойный урожай! А прецеденты уже были, когда моему отцу надавали ночью люлей любители чужой картошки и помидорчиков.
Десятков мне не нужно, есть мысль расширить имеющийся, только дорого. Участок на берегу речки, южная сторона... дед ещё 75 лет назад разрабатывал, когда из Бамлага "освободился"....без права выезда и права переписки...
А если законно?
Сергей, давайте разберёмся спокойно.
То, с чем Вас ознакомили, не является поправками в федеральные законы и Конституцию, Вас ознакомили с неким лозунгом. Поправки в Федеральные законы выглядят по-другому, а Конституцию менять очень сложно. Лозунг же выглядит следующим образом: или Вы за право на защиту своей семьи и жилища, либо против. То есть – кто не с нами, тот против нас. Поэтому все сторонники права на самооборону этот лозунг активно поддержали, забыв, что уже сейчас имеют такое право. Сергей, перечитайте свои посты – больше всего Вы пишите именно о защите близких Вам людей, но такое право у Вас есть уже сейчас и его никто не оспаривает. Однако ПЖиВчики добились того, чего хотели – вопрос об отстреле прохожих утонул в шуме дискуссии.Вот оно, мастерство пропагандистов – заставить поверить в то, чего нет.
У подавляющего большинства населения оружия нет, возможно, изменения в закон хотят внести только для тех, кто оружием владеет.
Я считаю, что тот, кто зарабатывает на жизнь своим трудом, не должен платить налоги с трудовых доходов и на средства производства. Вас и Ваших родителей просто грабят.
Закон считает иначе. Будьте осторожны.
Сергей, представьте, что Вам срочно надо отвезти умирающего человека в больницу, а Вам начинают блеять про полис, водительское удостоверение и состояние алкогольного опьянения. Полагаю, что проблемы владельца автомобиля будут состоять из лёгких телесных повреждений.:9: А закон не предусматривает привлечения владельца автомобиля к ответственности.
Сергей, Вы не тяните на помещика-латифундиста, что же заставляет Вас приветствовать выгодный ИМ закон? Впрочем, ещё Троцкий сравнивал крестьянство с двуликим Янусом…
Есть у нас такой замечательный человек – Дамир Шадаев. Захватил себе земли в водоохраной зоне, а когда правозащитники пытаются заснять это на видео, то он их избивает, а видеокамеры уничтожает. И он не один такой, просто его имя на слуху.
Наверное потому, Дмитрий, что этот закон (если он будет) отвечает и моим интересам. У меня маленький домашний участок, но я не терплю, когда на него лезут без приглашения. А тем более, когда без спроса берут мои вещи в целях "крайней необходимости".
Да?
Конечно, это мелочи.
Вы знаете, Дмитрий, у меня действительно были такие случаи пару раз, но никогда вопрос не стоял об отъёме транспортного средства. Все люди, и всё можно решить словами. Почти всегда. Но встречаются и уроды.
Нашёл крестьянина! Меня много кто подбивает скотину завести....не, нафиг, я лучше пойду в тайгу и там скотину завалю!
А вот МОЁ трогать не надо! 
З А Ш И Б И СЬ !!!!!!! Словов нет просто.......
Сергей, у всех свои предпочтения: возможно кто-то захочет САМ наказывать смертью иных мелких правонарушителей. А что? Увидел, что кто-то не так машину запарковал - сразу пулю в голову. Приятно быть вершителем чужих судеб?
Моего знакомого, который вёз, будучи пьяным, своего сына к врачу, ибо мальчик заболел, а потом стал задыхаться, гайцы сопровождали с мигалкой и сиреной.
Вот урод и не даст машину, ибо из раненого кровь хлещет, а он только недавно сделал химчистку салона и полировку кузова. Также урод напомнит, что нахождение на его "маленьком домашнем участке" весьма чревато для Вас.
Ваши - тоже.
И Вас.
Давно этим обеспокоился, однако большинство обывателей больше интересует расширение их собственного участка и возможность отстрела прохожих на этом участке.:9:
А захочет ли этого оппонент? У него будет закон! Зачем ему или его неграмотному рабу-гастарбайтеру с Вами разговаривать?
Живёте сельским хозяйством и охотой - кто же Вы? Прошу меня простить, если слово "крестьянин" Вас обидело. Я, например, горжусь теми периодами своей жизни, когда мне приходилось работать руками.
Закон, позволяющий убить преступника, посягающего на Вашу жизнь или жизнь Ваших близких, уже есть. Закон, позволяющий стрелять в любого, зашедшего на Ваш участок, если будет принят, то принесёт простым людям только вред. Окажется, что в нашем праве стрелять во всё, что движется мы равны олигархам. Вот только сходить в лес или подойти к озеру мы не сможем, ибо окружающая нас общенародная собственность стала частной и её зорко стерегут помещичьи холуи.
Посмотрим, как тогда Вы будете словестно разрешать конфликты.
А нормальный человек машину не даст, но отвезёт САМ!
Достаточно порезать пару баллонов!
Не надо лезть ко мне и всё будет в порядке! Не зря говорят: Не трожь гавно-вонять не будет! Зачем совать пальцы в розетку?
Алкоголь искажает восприятие окружающего. Конечно, будучи пьяным лучше самому сесть за руль, чем найти трезвого водителя или попросить гайцов сопроводить, а не довести до больницы или посадить трезвого гайца за руль! Чудны дела твои, господи!
чего уж резать то?! Может женщина не разобралась как машину ставить, всяко же бывает.
Осталось только найти нормального человека.
То есть с административными правонарушениями Вы предлагаете бороться, совершая уголовные преступления?:9:
Когда ребёнок задыхается - самое время искать трезвых водителей или гайцов, желающих сесть за руль чужой машины.
Ещё один воин...
Напомню - тема об отстреле ЛЮБОГО прохожего, зашедшего на барскую землю, а не о фобиях деревенских жителей.
Мы спорили?
Я полагал, что мы обсуждали законопроект, нарушающий наши права.Просто Вы не владеете методологией и не хотите рассматривать законопроект системно.
Месяц назад во время движения машина глохнет. С трудом соображая, что происходит, паркую неуправляемую машину достаточно далеко от тротуара, но меж двух припаркованных машин. В общем, занимаю много места, с небольшим частичным выходом на полосу движения. Включаю аварийку, звоню механику, выхожу из машин и голосую - просить о помощи припарковать машину плотнее. Никто... Сажусь в машину, жду следующего потока. И вдруг сзади прямо на полосе паркуется бежевая красавица, оттуда выходит молодой красавец... - вот она, помощь!... - Вас так в автошколе учили парковаться? Это он мне. Решила в ответ не хамить. - Похоже проблема с двигателем, не заводится, помогите встать плотнее... - Я тороплюсь. И уехал. Это ж как распирало этого истеричку вставить шпильку, что даже сам на полосе встал, и даже из машины вылез... Но хорошо, что это был не Леший, а то бы без баллонов осталась ))) Помог какой-то гастарбартейр, спасибо ему, он не гордый и не истерит, когда видит неправильную парковку при включенной аварийке.
Да ладно, вам, Вера, я вообще белый и пушистый, немного не сдержанный, правда, но вполне адекватен....вроде бы....
Ну кто на что учился!
