• Из-за закрытия китайского заведения, где мы раньше втречались, до того, как найдем, что-то подходящее для постоянных встреч, договариваемся о ближайшей встрече, на каждый первый четверг месяца, здесь: Кто в четверг к китайцам???

Кабан и пистолет (слабонервным и детям не смотреть)

  • Автор темы Автор темы Vi talik
  • Дата начала Дата начала
А к чему это ?
 
Вам то какая разница у вас собак все равно нету !!! И причем тут ЯД???
 

К тому, что лимита на отстрел кабанов не будет (последний абзац приказа). Если вопрос относился к скану.

P.S. По видео - непонятно, зачем авторам в лес ходить? Есть же, наверное, вакансии на мясокомбинатах, птицефабриках - там тоже всё не очень цивильно.
 
Я бы с удовольствием посмотрел на этого поздалетчика , если бы у кабана ноги целые были!А так -постановка, всё предрешено.Садюги-одно слово.
 
если бы у кабана ноги целые были


этот будто и со всеми четырьмя ногами :agg:



Я бы с удовольствием посмотрел на этого поздалетчика

в смысле постадал он или нет ? ( меня тоже интересует)
в жизне пострадавших от кабанов прихидилось видеть неоднократно, последний раз двоих в больнице
а чем охотиться - пускай каждый выбирает сам лишь бы челыми и здоровами были (просто для примера - один мой знакомый добирал кабана (подранка) здоровым камнем )
 
Последнее редактирование:
Мда… наверно узревшие садизм всегда в яблочко попадают, или подранков не добирают что-ли. А по поводу специально заранее перебитых ног, так это домыслы и экстрасенсорика)))
 
Тут очень сложно рассуждать, не видя всей ситуации в целом. Одно дело, проверяли, можно ли убить кабана из пистолета, перед этим, перебив ему ноги из чего посерьезнее- это садизм без сомнения, хотя тоже можно оспорить. Другое, если застали в поле кабана с уже поврежденными ногами, и кроме пистолета при себе ниче нет, тогда обоснованно. Мое мнение- видео не нашенское, пистолет- иномарка, на вроде кольта армейского.
 
Тут очень сложно рассуждать, не видя всей ситуации в целом.
Всё верно, ролик вырванный из контекста. Абсолютно неизвестна предистория. Да почти на любой охоте можно наснимать видео, а потом нарезать из него таких ужастиков, что все зелёные вас проклянут. Как говаривали древние, надо выслушать и другую сторону. А то уже и осудили, и приговор привели в исполнение.
 
Митя, была уже тут темка с видео, где в Техасе кабанов с вертолета валят пачками. Так там это работа у стрелка, и стреляет он не с хлопушки, а с AR15.
насколько знаю, многие охотники ТАМ берут с собой и короткоствольное оружие, так что вполне возможно, что ролик не имеет отношения к СНГ и Европе и как версия, таким не совсем удачным способом, после опять же неудачного выстрела, пришлось добирать этого кабана например.
А может и впрям кто-то глумился...
В любом случае, не зная правды или не видя всего полностью на ролике, судить категорично, без оговорок - смешно, да и глупо.

Тут например все понятно.
http://youtu.be/BknKR5mOF3U


 
Последнее редактирование:
Гуманный выстрел это как ????
 
Ох как любят у нас сразу осудить! Вариантов почему добирали именно так может быть множество, может в данной ситуации других вариантов и не было успокоить пяточка.
Вот пример. Бьём рябца, он падает в заросший папоротником и мелким кустарником подстилок. Хм, трепыхается, подранок! Добирать в упор, на выброс. Отходим на 3ри метра и нихрена не видим а он ещё и прыгает. Вывод один берём в руки и сворачиваем шею, что сразу получится не у всех, тоже опыт нужен. Снимаем на видео добор рябца руками нормального, но не очень опытного охотника и читаем Коментарии!!!!
А кто пробовал сворачивать шею утке, тот точно не осудит.
 
Снимаем на видео добор рябца руками нормального, но не очень опытного охотника и читаем Коментарии!!!!
а не подскажешь, на кой ляд выкладывать такое видео в интернет на всеобщий доступ?
Цель какова такого видео?

вообще не понимаю о чем сыр-бор. Если человек попал в ситуацию, когда у него вариантов не было кроме как из пукалки отстреляться - то эт одно. Если чел так развлекался - то эт другое.
Но нахрена публиковать-то это???!
Кому ЭТО может быть интересно?
 
Цель какова такого видео?
Чаще всего сдуру, или по неопытности. Похвастаться хоцца, а нечем, вот и лепят такое, за что потом от стыда уши отгорают. Иногда снимают полный ролик об охоте, где такое действо занимает несколько секунд и из контекста не выпадает, а из всего ролика вырезают кусочек и демонстрируют с комментами - вот какие живодёры эти охотники. Да мало ли ещё что...
 
Достойно набил морозилку мясом !!!
 
Выстрел должен быть гуманный.
Угу, вот он один "гуманный" выстрел http://youtu.be/ZrvUOQKd0ok дыра с кулак если не больше.
Ладно подобное http://youtu.be/CTTrdXjJgGA дело вкуса охотника, но первый ролик, это какими отморозками по нашим представлениям надо быть чтобы, по аналогии, патроном ДШК/НСВ отстреливать оленя, только толку то - мол купили и их дело сколько "мяса" выбросят. Оглянитесь вокруг, сколько народу ЗДЕСЬ говорит "мясо", "за мясом" - мало того что это неуместно, еще если и охотить по правилам и закону, "мясо"-то золотым получится, а значит за редким исключением из толстосумов, большинство так или иначе браконьерит - бьет дичь больше чем купили согласно лицензии по дикому или подкупив егерей, добывают копытных купив лицензию на шакала и т.д. и прст. причем каждый раз себе находят демагогические оправдания. Но только вот какая разница у кого какой вывих, урод он везде урод, хоть стреляющий из пукалки или наоборот пушки по дичи ТАМ, хоть стреляющий ЗДЕСЬ ее уместным калибром, но незаконно и вопреки правилам, ставя петли и т.д.
 
Но только вот какая разница у кого какой вывих, урод он везде урод, хоть стреляющий из пукалки или наоборот пушки по дичи ТАМ, хоть стреляющий ЗДЕСЬ ее уместным калибром, но незаконно и вопреки правилам, ставя петли и т.д.

Да суть-то одна: ЗАЧЕМ такое выкладывать в сеть?
(имеется в виду видео, не комментарий)
 
Назад
Сверху Снизу