Результаты отсрела Вепрь 12 (исп. 00) с насадкой парадокс и без нее.

[Senecarus]

В прошедшую субботу отстрелял своего вепря с насадкой парадокс и без нее. Использовались пули: полева-3, производства ооо "КЗОРС", гуаланди, производства СКМ Индустрия и гризли 35, производства Техкрим. Последние позиционируются как специально разработанные для стрельбы с насадкой парадокс.
Стрельба производилась в тире, с упора, с использованием коллиматорного прицела, с дистанции 50 метров. Ниже результаты:

Без насадки парадокс.

Полева 3 + Гуаланди. Достаточно неплохая кучность.



Гризли 35. Просто безобразно, 3 пули даже не попали в мишень. Но это без насадки.


Дальше смотрим, что будет с насадкой.

Полева 3. Очень неплохо.


Гуаланди. Тоже хорошо.


Гризли 35. С насадкой сильно лучше, чем без нее, но все равно плохо.


Вот такие результаты. Если честно, то результатами пулевой стрельбы из вепря я приятно удивлен.

 

[Джек]

Если честно, то результатами пулевой стрельбы из вепря я приятно удивлен.

Хороший результат -ещё следствие толстого ствола Вепря,это для пули важно(как и вес Вепря).
То-же толстый ствол на коротком Бекасе - то-же бьёт пулей стабильно.(не смотря на "недоделанные" прицельные)

Насадки Парадокс есть с разным профилем ,одни лучше для пластика ,другие для свинца. Возможно у вас -для пластика. Может неплохо пойти пуля Иванова (сталь в пласт .контейнере).

 

[DoC81]

результатами пулевой стрельбы из вепря

Но на реальной охоте стрельба будет вестись по большей части с рук и практически на вскидку - так не пробовали? Когда первый раз попробовал, то был очень неприятно удивлён низким процентом попаданий. Но тренироваться не прекращаю. Тем более, что сейчас тепло и можно начинать лить пули самому и снаряжать копеечные патроны, ну и подобрать навески заряд/снаряд под своё ружьё соответственно.