ВЕПРЬ 12 чисто для бабахинга. Может ,отговорите?

[Алексей Нов]

Прошу прощения, что сразу не ответил (был за городом) планирую приобрести ствольные насадки и использовать на разных охотах, конструкция ружья довольно прочная и при езде на квадрике до места охоты такое компактное ружье повредить сложнее( на мой тоз34 один раз в лодке сел старший сын, а второй раз ни кто не признался).
Ну а насчет открытия: Я очень собираюсь ехать с Питерхантом, там и посмотрим как поведет себя.

 

[GEORGE]

Агрегат конечно неплохой но .....
Нехочу никого обидеть, но лично я на охоте предпочитаю держаться подальше от стрелка с самозарядным агрегатом в который воткнут восьмизарядный магазин магнумовских патронов.
Это изделие создавалось для стрелков практиков IPSC и предназначено для других целей.

 

[Петрович]

Весьма разделяю мнение ГЕОРГЕ.
Охотников с подобным оружием не встречал, да и не для охоты этот обрез.
А пулене-дроби не пробываемый жилет не идет в комплекте этого оружия???

А как нормальные пацаны смотрят на обрезы?

 

[Алексей Нов]

На вепрь подходят ствольные насадки от сайги, можно увеличить длинну ствола хоть до метра (главное купить качественные насадки). с ними мне кажеться баланс ружья только улучшиться.
Тем паче частенько читаю посты людей желающих приобрести ствол короче того который у них стоял.
Причем тут бронежилет? я не понимаю,и почему с этой моделью полуавтомата?

 

[Gorynych]

Алексей, не обращайте внимания. Есть охотники любители, а есть ценители. Первые получают на охоте удовольствие от процесса, вторые от таскания шомпольного Голанд-Голанд в сопровождении пары заряжающих.

 

[astap]

Возражу коллегам, особенно Петровичу (коий является для меня одним из авторитетов в плане оружия):У меня Сайга-20 с прицельными приспособлениями от автомата (Калашникова). Очень неплохое пулевое ружье. Так что скепсис конечно имеет место, но для таких целей (охота пулей), вполне такое оружие приемлемо. И емкость магазина, мне кажется вторично, все зависит от человека, оперирующего данным оружием.

 

[GEORGE]

Для отдельных узкоспецифичных охот, да, может иметь смысл. Например на кабана из засидки пулей. Тем более на цевье есть планка под которую выпускаются различнейшие фонари. Насадки - увы, с нашим качеством производства - лотерея.

 

[debat2007]

Алексей,не переживай!Выглядит он действительно,как на войну собрался,но и надёжен также!Я думаю это только комплимент оружию!А по поводу насадо,я думаю что баланс действительно должен улучшиться.У меня самый длинный(02),при выборе попробова все,с самым длинным стволом мне показался наиболее сбалансированным и пригодным к охоте(в комплекте сменные чоки вкручивающиеся в ствол).А вообще,если честно,пока был владельцем ИЖа,презирал АКМоиды.Но Вепрь изменил моё мнение!

 

[debat2007]

Интересно,а вот у меня такой проблемы не было,правда колиматор лёгкий,американский ultra sight,крышка как влитая.И по кучности претензий нет.А вот невыбросы гильз были с СКС патронами(32гр),а вотмагнумы работает как часы.Примерно после 100 выстрелов прочищаю газоотвод ёршиками для чистки курительных трубок и нет проблем.Досылает и перезаряжает чётко.

 

[GK]

О тема ожила Возможная причина слабого накола-наличие густой смазки (консервации) в бойке.

 

[debat2007]

Скорее всего так и есть,товарищ тоже начал жаловаться на слабый накол с наступлением морозов!Промыл,как смог,керосином и wd,потом смазал ХАdО(консервирующей),проблема прошла.До этого был Балистол,видно на морозе он густеет!

 

[Крестоносец]

у меня кстати тоже после баллистола на морозе слабый накол в соотношении 1\25 (25 без проблем)