Реальные возможности гладкостволок при стрельбе пулей обычным стрелком.

[SamuraI]

Нет таких стран, это все выдумки.

Дмитрий, шоб Вы были в курсе, в Турции к гражданскому обороту разрешены только гладкие стволы, поэтому все что у них есть более менее крупного (кабана например) они добывают гладким.
В США, в некоторых штатах, стрелять оленя нарезным тоже запрещено, отсюда появились Deergun's, 12-го но чаще 20-го калибра, правда большей частью с парадоксовой сверловкой.

 

[Svireppey]

Да не может этого быть. Гладкоствол, он же не создан для стрельбы пулями. Вам про ето вон уже сколько топикстартер рассказал. Очень познавательно, на мой взгляд. (На всяк случай в этот раз смайлик поставлю)

 

[Утёнок]

Приветствую охотников.

поищите в интернете историю создания и параметры парадоксов

С этим разберусь. Спасибо и за разъяснение. . С "парадоксами" дело не имел, потому и спросил. Просто очччень любопытно стало.

 

[Svireppey]

С "парадоксами" дело не имел

А еще есть Ланкастер. На форуме есть Хакас, он ж Petr...sh, владелец такого аппарата. Но это уже другая тема.

 

[SamuraI]

Гладкоствол, он же не создан для стрельбы пулями.

Да ладно? Я то по темноте своей думал, что огнестрельное оружие со времен изобретения пороха шло от гладкоствола Х - век (пищалей, аркебуз, кулеврин) к нарезному-первые образцы которого появились в ХVI веке и долго не приживались из-за дороговизны производства.
А уж о более менее регулярном употреблении нарезных винтовок как массового оружия можно вообще говорить только начиная с середины XIX Века. И именно по пути от пули к дроби и картечи, а не наоборот

 

[Wlas]

стрельбы из обоих стволов двустволки

А что, вера не позволяет, пристрелять один ствол из двух, и не заморачиваться, с тем, что стволы крестят..

),с рук (

А что не в прыжке, слабо)))))

верящий в эту ахинею

Похоже аргументы кончились)))))

 

[Kalibr74]

Сегодня стрелял круглыми подкалиберными, по бумаге. Иж-27, все 4 выстрела нижний ствол, по планке и мушке, с колена, 35 метров. 3 пришли в круг диаметром 10см, стп выше точки прицеливания сантиметров на 7-8 , одна в отрыв - ниже-правее от стп первых 3 пуль сантиметров на 30. Был существенный порывами ветер.
4 выстрела не статистика, но собственно ни на что не претендуя

 

[Утёнок]

А еще есть Ланкастер.

. Малость то в названиях знаком. Просто и не предполагал, что суть так черна.

 

[Grey58]

Сегодня стрелял круглыми подкалиберными, по бумаге.

Если есть запас круглых, оставте на "дострелить", эта пуля никогда не была точной ни в каком исполнении.
Сейчас достаточный ассортимент пуль для выбора и если соберете правильный, для Вашего ствола патрон, результат не разочарует.
P.S. Когда обсуждается точность-кучность ствола, патрона или или влияние на оные применяемых компонентов, не принято стрелять с колена, стоя, в прыжке.
Это или глубокое не понимание обсуждаемого вопроса или желание заявить о своих стрелковых способностях, в любом случае это будет не в тему.

 

[zebra]

У меня на Бенелли М3 на дробовом стволе на 50 метрах высит на 20 см, зато на 100 метрах приходит в точку прицеливания.
Стреляю чешскими пулями seller&bellot
На 25 метрах, чтобы развалить спортинговую тарелочку, надо целиться на 1,5 диаметра ниже.
И видео развлекушное. Последние выстрелы по поперам - 50 метров. Диаметр головы попера-30 см. Если попасть в ногу - попер не падает.

 

[Kalibr74]

Когда обсуждается точность-кучность ствола, патрона или или влияние на оные применяемых компонентов, не принято стрелять с колена, стоя, в прыжке.
Это или глубокое не понимание обсуждаемого вопроса или желание заявить о своих стрелковых способностях, в любом случае это будет не в тему

Когда обсуждается, тогда и не принято "с колена,стоя,в прыжке". Но я то не для того стрелял. Я ездил отстреливал дробовые комбинации, а 4-ре пулевых захватил для развлекухи. Ну а то что не в тему, это я не от большого ума... Просто свежие ачючения написал.

 

[chayka]

тут читаеш и интересная особенность, везде на первое место ставят какой нибудь бенели, турку и тд.Ни кто не говорит про необходимые прицельные приспособы, про осты на стрельбу пулями до появления стрелочных пуль Типа Полева или Совестра.А ведь по сути с появлением стрелочных пуль произощла техническая революция. ПРОИЗОШЛА ТЕХНИЧЕСКАЯ РЕВОЛЮЦИЯ. Но в головах у многих все осталось на уровне старых остов --тех условий. Я прошел , имел возможность отследить это дело , как и пройти довольно много оружия. Как нарезного так и гладкого. Разница в стрельбе из гладкого, координарная разница, почувствовалась после появления Полева 1. Именно Полева 1. Бренеке уже много много лет использовалась но первое мое знакомтво с ней это человек тяжело травмированный медведем , после стрельбы по нему этой бренеке. Имею 2 винта. Но осенью до морозов хожу с гладким снаряженным пулями Полева , сейчас ппст. При пристрелке установленной оптики выяснилось что стп открытого прицела( шпенек и мушка) не совпадают с стп после пристрелки.Тоесть я стрелял дробью и попадал только за счет разброса дроби.

 

[bigfoot]

Тёзка, когда приобретёте нарезняк, я Вам откроую "страшную тайну", как целиться, чтоб мушка ничего не закрывала. независимо от её толщины...

Серега, я тоже тезка, нарезня естьКолись, давай

 

[walerka]

*

Колись, давай

ага, а то я, если мушка заметно шире цели, тупо не стреляю)))

 

[Утёнок]

Приветствую охотников.

Ни кто не говорит про необходимые прицельные приспособы,

ВОТТТТ. :yelclap:
На прицельную планку:
- ТОЗ-34 водружал спецом визирку - конструировал сам. Получалась высоковатой на 1-1,5мм над мушкой (иначе никак), но пульки "П-1" до 50м летели исправно. А дальше и не стрелял;
- Иж-43 напаивал полусферическую шляпку с прорезью под плоскую отвёртку от винта м6. До 50м стрелялось исправно пулями и "П-1" и "собственной" - дальше не стрелял.
МЦ 20-01 сии приспособы имеет в самой конструкции - "визирка + мушка". Они мне для стрельбы ни дробью ни пулей никогда не мешали. Как то выстрел всегда получается выверенным. Осмысленным.

 

[Джек]

Kalibr74, Вы описали реальные результаты ,хорошо было бы сфотографировать...

А что, вера не позволяет, пристрелять один ствол из двух, и не заморачиваться, с тем, что стволы крестят..

Так чаще всего и рекомендую стрелку,видя ,что ружьё не даст лучшего ,на что мне говорят -нахрена ,это же двустволка!
Вот об этом и пишу ,а тут мне втирают -типа ,они умеют стрелять(из любой палки кабану в сердце...) ,а я и все мои знакомые -лохи.

Читал в и-нете ,что ,когда к одному дилеру турецких дробовиков обратились с претензией ,что его П.А стреляет пулей с уводом см 30-40 от точки прицеливания,он запросил турок ,и они ответили -вы что хотите ,это же ДРОБОВИК ,он пулей точно стрелять не ОБЯЗАН. Купите ПУЛЕВОЙ к нему ствол -и стреляйте.... По моему ,логично.

Стрельба стоя -это реальный показатель того ,что будет на охоте. На охоте даже хуже! Зверь движется ,пули попадают в ветки и деревья.
Европейская проверка возможностей охотника при экзамене- стрельба из положения стоя по движущемуся кабану (лосю).

 

[Svireppey]

На охоте даже хуже! Зверь движется ,пули попадают в ветки и деревья.

Ликбез продолжается. Впитывайте мол, цуки, ети великие истины.

Читал в и-нете

О-о, вот это уже предметный разговор. Этот первоисточник на все времена, не чета личному опыту всяких там "втирающих"

Тема откровенно радует, уже начинаю верить в беспомощность гладкостволок при стрельбе пулями.
Повезло, что у меня нет оружия: нет необходимости в нем разочаровываться. Глаза открылись, спасибо топикстартеру.

 

[Барбос]

Svireppey, Дима, вот и я думаю, как же мы раньше с гладкого в животинку попадали? Да и сейчас на загонных в основном гладкие используют.

 

[Svireppey]

Теперь я уже понимаю, что такие охоты - чистой воды издевательство над зверем. Топикстартер авторитетно это доказал. Пойду спилю мушку у комбинахи, и скажу Северу, Лехе66, Е422 и Иванычу Баскому что они наглые вруны, очковтиратели и брэки.

Призываю и остальных сделать то же самое. Короче, сдавайте валюту.

 

[zebra]

Если ружье из сейфа только на охоту доставать - то ес-но, хрен куда попадать будешь.
Я каждый день из сейфа ружье тягаю, минут по 20-60 вечером с ним холощу. Чтобы попадать куда-то.
К моему сожалению, мое ружье, чтобы попасть по мишени, требует, что бы оно было нацелено на мишень. В противном случае пуля мимо летит.