Раньше вокруг была пахота. И утка четко ходила с нее на море, с моря на нее. Прямо маршруты были. Потом вообще пахоты не стало. И утка стала убывать.
Как и чибисы. И бекасы, которые живут на болотах, а болота осушаются, из-за чего сокращается количество птиц.
Антропогенный фактор вредит поболее "диких охотников".
Узнал про диких пневманутых - уже плюс. Он еще не знает масштабы пневманутых. Там то бьется все - и красные, и зеленые и любые коричневые. Бьется чисто ради развлекухи.
За охотниками хотя бы контроль есть, в отличие от пневманутых, которых даже при стрельбе по машинам в своем же дворе по пол-года выявить не могут.
Еще арбалетчики, за которыми тоже никакого контроля, и которые тоже оставляют подранков. Фотоохотники, которые лезут фотографировать птичьи гнезда, не думая, что родители могут бросить эти кладки.
Не брэки с огнестрелом виноваты - то, что может восстановиться, восстановится, а те, кто портят среду обитания, которая не факт, что вообще когда-то восстановится в прежнем виде. Ну и эти.. пневманутые.. причиняющие птицам и животным бессмысленные и жестокие страдания, ради развлечения.
Виновато незнание и (или) наплевательское отношение. Охотник во всяком случае знает повадки животных и не будет пилить сук, на котором сидит, в отличие от диких горожан, вырвавшихся на природу вместе со своим невежеством и всяких строителей и прочих, которым хоть тресни нужно проложить трассу, вырубить лес, осушить болото, выбросить мусор с реку, слить туда химию и прочее.