Из-за закрытия китайского заведения, где мы раньше втречались, до того, как найдем, что-то подходящее для постоянных встреч, договариваемся о ближайшей встрече, на каждый первый четверг месяца, здесь: Кто в четверг к китайцам???
Иван, в корне неверно. Если бравируешь неграмотностью, не желаешь пропускать через редакторы (как могу, так и пишу, я здесь разговариваю, мне некогда и т.п. и т.д) - вот это и есть неуважение.
Я бы эту фразу поставил в начало темы.
При чем она относится не только к правописанию. Безграмотность в охоте тоже приводит к тому, что кто-то перестает понимать ваши поступки. 
В правом нижнем углу этого окна есть три штриха. Наведите на них указатель мыши, он превратится в двустороннюю стрелку, после этого, нажав левую кнопку мыши, растяните окно до желаемого вам размера.
Конечно же, не имел в виду футуристов типа Кручёных или его товарища Велимира Хлебникова (которого, кстати, люблю и уважаю). Речь шла о банальных и бездарных коверкалах инетских, которые скучны и неприятны. Можно любить или не любить Шагала, Пикассо, Дали, но вряд ли кто-нибудь спутает их с кракозябрами троечника-разгильдяя. Отсутствием таланта и вторичностью выдаваемого отличаются последние.
подсказываешь...
я окончательно потерял нить вашей логики. вы о чем говорите - об остатках албанского вроде "аффтар ацкий сотона", бытовой интеллектуальной импотенции вроде "кабасик" "водовка" "хавчик" или все же об обычной неграмотности бывшего двоечника который "пишЕт то чО думаИт, а главнАе - как умеет". Стоило бы, наверное, дождаться ответа или реплики, но продолжу - если речь идет о последнем, то по каким критериям можно определить что человек намеренно коверкает слова, проявляя тем самым неуважение к социуму? А если человек пишет на ходу, или пользуется какой нить урезаной версией, например на телефоне заниматься редактированием весьма проблемно. Или у человека просто три класса образования, элита тем самым демонстрирует его ничтожество?
потрясающее словосочетание.
Именно об этом.
Ему бы тоже не мешало бы усовершенствовать себя, тем более нужны лишь внимательность и старание.
Как исключение - допустимо. Как система и с грубыми ошибками - неуважение к читателю.
У Горького тоже было три класса образования, пусть грамотности поучится, читая внимательно литературу. Если есть такое желание, писать грамотно. Если нет, то отсутствие университетского образования - отговорка неряшливого и ленивого.
Серега, 1000 плюсов. Этим еще и бравируют. А советы пропускать тексты через редакторы либо игнорируют, либо пишут о нехватке времени. А времени собачиться в любых темах - у них полно. Уважайте друг друга, никто не ставит вам в вину недостаток грамотности. А вот нежелание пользоваться редакторами я расцениваю как неуважение к форумчанам.
ты вычленил агрессию на ней зациклился и потерял суть вопроса - я спрашивал о каких ошибках идет речь? кстати, выдергивать словосочетание из контекста и на нем строить наезд - давно уже моветон
при всей моей толерантности, форумчане порой и без ошибок проявляют неуважение друг к другу.
у меня прям язык чешется привести еще один аргумент, но боюсь подставлю человека
Ну, это понятно. И от этого никуда не деться. Но тема о грамотности. Если в ней не уверен, почему не прогонять тексты через редактор? Займет это несколько секунд.
т.е. за текст "пошел ты на ... , придурок" нужно бить морду комплексно, а не с вычлененной мотивацией "за придурка" или "ты куда меня послал"?
все верно. Сначала подавление агрессии, потом уже разговор по-душам.
Это уже лежит в другой плоскости. Здесь тема о грамотности.
