Версии загадочной гибели тур. группы Дятлова на Северном Урале в феврале 1959 г.

[Романтик]

Чрезвычайно интересная, информативная, полная и стройная версия таинственной гибели туристической группы Дятлова на Северном Урале в феврале 1959 г.

История эта будоражит воображение уже не первое десятилетие. О ней написаны книги, сняты фильмы, ей посвящены тысячи страниц интернет-форумов и блогов. Авторы более двух десятков версий разной степени безумия и достоверности на протяжении десятилетий пытались вогнать странные и противоречивые события в прокрустово ложе собственной логики, отсекая то, что ей противоречило и добавляя то, что, по их мнению, добавить следовало. Но истинная картина случившегося вечером 1 февраля 1959 г. на склоне горы Холатчахль на Северном Урале так и не была установлена. И установить её, видимо, уже не удастся никогда. В этом очерке будет предпринята попытка проанализировать всю накопленную к 2010 г. информацию по факту загадочной гибели свердловских туристов на перевале Дятлова зимой 1959 г. Спокойно и взвешенно (в стиле "murders.ru"!) мы разберём основные версии произошедшего, восстановим последовательность действий участников драмы, достаточно точно объясним логику, причинно-следственные связи и взаимную обусловленность внешне противоречивых событий. Мы очень близко подойдём к тому, чтобы назвать виновных...
Хотя их имён и фамилий мы, всё же, назвать не сможем. Почему именно - станет понятно из содержания.
Приглашаем наших читателей провести это расследование вместе с нами.

Читаем внимательно здесь: http://murders.ru/Dyatloff_group_1.html
Другая версия, еще более стройная: http://flibusta.net/b/169568/read#t1
Еще версия
Документальный фильм ТАУ (Телевизионное Агентство Урала) "Тайна перевала Дятлова"
Вот тут, похоже, больше всего: Перевал Дятлова: форум по исследованию гибели тургруппы И. Дятлова
Фотоматериалы по этому делу: http://fotki.yandex.ru/users/aleksej-koskin/album/56632/
Еще фотоматериалы: http://fotki.yandex.ru/users/hibinafiles/albums/
Еще форум по этой тайне: http://taina.li/forum/index.php
Доклад Черноброва на Ютубе: "Вадим Чернобров. Гора Мертвецов: легенды, факты и расследования"

Наши версии​

Версия Александра (Ivanich) http://piterhunt.ru/scripts/forum/showthread.php?t=57426&p=1769892&viewfull=1#post1769892

 

[Ветер]

Что бы разбить кулаки, не обязательно бить по людям.

Вить я не спорю! Это простой версия. одна из версий.
а почему я говорю что ты её так легко отметаешь.
да потому что я видел, как адекватные люди, брались за нож, в походе, тоже куча всего смешалась, возрастная разница, лидерские амбиции, экстримальный стрес, женщины.

кстати, "команда" тоже была притёртая, и перед этим не один раз вместе ходили. друг друга знали хорошо. а в самый тяжёлый момент похода, мелкое разногласие между участниками и за ножы.

 

[Ivanich]

Покажите мне зэков, которые оставляют спирт.

Идейные - Бандеровцы и лесные Братья.

Зимой, в тяжелейших условиях, в черт знает сколько километрах от жилья?

А Вы как думаете, у нас и расстояния не мнее Ваших - Уральских и условия Крайний Север, а снега наверное и поболее будут.

когда там написано, что там осталось.

В том то и дело, что указаны только отдельные вещи, полной описи нет.

сколько человек может прожить без еды в тепле и сколько сытым, но на холоде в -30 полураздетым да еще с ветром.

Ну во-первых, сытый имеет калории и дольше двигается на морозе,
А во-вторых, а счего Вы взяли -30? Судя по следовой дорожке (характеру образования следов) во время отхода из палатки снег был липкий т.е. чуть ниже 0 градусов. морозв "вдарили" позже и заморозили следы, а ветер сдул рыхлый снег, вот их (следы) и "выпучило".

 

[Лемез]

да потому что я видел, как адекватные люди, брались за нож, в походе, тоже куча всего смешалась, возрастная разница, лидерские амбиции, экстримальный стрес, женщины.

Если бы он взялся бы за нож, так он просто бы перерезал бы всех или часть. Или его. Или всей толпой настучали бы ему по морде, что бы угомониться. Ихний журнал так же говорит о нормальной обстановке в коллективе. Необходимо отметить, что время нахождения в походе было мало, что бы возникли серьезные конфликты. Да и люди были образованные, идейные. Это не случайные люди в институте, которым папа сказал - сынок, хоть ты и дебил, но тебе надо получить высшее образование.

 

[Гвелешапи]

если от лавины прятаться в овраг ниже по склону, то риск быть засыпанным гооораздо большим слоем снега вырастает на порядок, в случае если лавина дойдет до него

так может это и случилось с той последней четверкой? Какими бы туристы не были подготовлены, все могут ошибаться.
Замечу, что в наши дни уровень подготовки на порядок выше, чем в 59-ом году, но трагедии в горах просиходят постоянно.

 

[Ivanich]

Опять же из "Второй версии":
"Следов на снегу у палатки не было, ― следы были видны и начинались в 15–20 м от палатки, и вели прямо вниз, к лесу.", А потом как я понимаю еще и в овраг.
Я верю Сергею Бороде. То есть, они прятались от лавины "неправильно".

 

[Лемез]

А во-вторых, а счего Вы взяли -30?

Ну во-первых, сытый имеет калории и дольше двигается на морозе,

Во первых вы плохо читали, а во вторых опять плохо читали В соревновании сытый или холодный, куда быстрее победит холод. Просто сытый чуть дольше протянет.

В том то и дело, что указаны только отдельные вещи, полной описи нет.

Там указано как раз то, что и следовало оставить. Теплые вещи не оставлялись, т.к. была возможна ночевка в этом переходе до горы.

 

[Ветер]

Если бы он взялся бы за нож, так он просто бы перерезал бы всех или часть. Или его. Или всей толпой настучали бы ему по морде, что бы угомониться.

Нас там не было, как было на самом деле не известно. А быть могло как угодно. Жизнь под одну копирку не напишешь. Могла возникнуть кулачная потасовка. Кто то поддержал, кто то решил не ввязываться и покинуть палатку. Кто то мог остановить драку под угрозой оружия. Група разделилась. После ушли из палатки.

Ихний журнал так же говорит о нормальной обстановке в коллективе.

в журнале нет части страниц как писалось выше. кроме того всегда есть такая штука как "сокрытие". кроме того есть такая поговорка "в тихом омуте черти водятся", всё сглаживалось до пикового момента. а потом вспыхнуло.

Да и люди были образованные, идейные. Это не случайные люди в институте, которым папа сказал - сынок, хоть ты и дебил, но тебе надо получить высшее образование.

это здесь вообще причём? кстати, среди образованных самый большой процент суицидников. много серийных маньяков тоже интелигенты и образованные. и что?

 

[Лемез]

То есть, они прятались от лавины "неправильно".

Во второй версии написана четкая и правильная версия их ошибки. Она и только она погубила всех. А так может и живой бы кто остался.

Извиняюсь. Работа пришла

 

[Ветер]

Во второй версии написана четкая и правильная версия их ошибки.

что за "вторая версия", здесь уже куча ссылок на разные версии. уже путаюсь.

 

[Гвелешапи]

что за "вторая версия",

та, что в посте Михаила (Романтика) № 511.

 

[Романтик]

та, что в посте Михаила (Романтика) № 511.

Теперь все в стартовом посте есть.
Основной аргумент против схода наста это его отсутствие при нахождении палатки спасателями. Наст по любому д. б. остаться. Следы на насте остались на склоне, а наст выше, якобы раздуло ветром. Нестыковка и, ИМХО, серьезная.
А нет наста, нет и травм в палатке.
Если палатка засыпана лавиной, нафига женщине возвращаться для того, чтобы откопать вещи голыми руками??? ИМХО это бессмысленно и не осуществимо!
Только давайте пока без "помешательств" попробуем обойтись

 

[Ветер]

"вторая версия",
та, что в посте Михаила (Романтика) № 511.

я как раз думал что лавиная это первая версия )
а тогда где первая версия и что это за версия?

пысы, кстати, в самом начале темы, давным давно, звучал вариант что был конфликт в группе, это бы объяснило очень много, травмы рук, травмы головы, прочие травмы, разделение группы. но потом эту версию отбросили. хотя чисто теоретически, версия с двумя лавинами, не далеко ушла от версии с внутренним конфликтом.

--- Добор поста---

Кто то мог остановить драку под угрозой оружия. Група разделилась. После ушли из палатки.

возможно и покидали палатку через разрез в стене из-за драки, нож под рукой мог оказаться у одной "стороны", но та не решилась применить его (как и в моём случае), но и выходить через основной вход может не было возможности - для этого нужно было повернуться спиной к противнику.
пысы, всё просто имхо, просто версия. но у этой версии больше доказательств чем у версии с "доской" которую потом так и не нашли.

 

[Ivanich]

Просто сытый чуть дольше протянет.

И это даст ему шанс собрать дров и согрется, спички у них были. Но дрова в лесу, а они туда НЕ ШЛИ.

 

[АлександрЪ]

Давно узнал про эту историю.
Много было прочитано и просмотрено мной,
не понятно что случилось, но уверен на все сто,
что ребята не могли поставить палатку в таком месте.
Поставьте сами себя на их место,
зима, снег, оптимально в овраге, на опушке, в лесу,
но только не на открытом месте, там и ветер и занести может.
И другие причины.
Только если они специально так сделали, чтобы контролировать палатку со всех сторон,
быть может были напуганы, чем то или кем-то, но с другой стороны, палатка на открытом месте как бельмо на глазу, так что не вариант.
Следовательно постановка, театр, спектакль.
Проще было бы вообще прикопать, спрятать так до сих пор бы числились,
безвести пропавшими.............

 

[Лемез]

Если палатка засыпана лавиной, нафига женщине возвращаться для того, чтобы откопать вещи голыми руками???

Миш. Во первых это не так уж и неосуществимо. Во вторых, какие у нее были варианты? Просто умереть? Зачем, когда есть еще возможность спастись. Пусть малая, но она есть. Это тебе, сидя в теплом доме кажется бессмысленно. Ей, промерзшей, бессмысленным не казалось. Только поздно уже было.

И это даст ему шанс собрать дров и согрется, спички у них были.

Где и ЧЕМ в данном случае ему набрать дров и согреться? Отойти еще от вещей и инструмента, потерять последние силы и умереть обнимая сухари? Александр. Не стройте теорий. Прочитайте про холод. Спросите у людей. Мне вам добавить больше нечего.

--- Добор поста---

Но дрова в лесу, а они туда НЕ ШЛИ.

Они и были в лесу. В том лесу, который был там. Или вы считаете что с ранеными товарищами, ночью им следовало искать и искать нормальный лес, при этом не имея никакого инструмента? Нашли. И что толку то? Чем их крошить? Ножиком? И вы хоть раз ночью искали дрова? А зимой искали? Когда только сушины не хилые торчат из снега и что сырые, что сухие на одно лицо? Мне кажется не стоит теоретизировать, а стоит этой зимой попробовать поискать, не доставая топор или пилу. А потом отпишитесь.Но будьте готовы, что дрова зимой в лесу - это действительно проблема. А про ночь я вообще молчу.

--- Добор поста---

но уверен на все сто, что ребята не могли поставить палатку в таком месте.

Странное утверждение, когда все свидетели и документальные свидетельства говорят об обратном.

 

[Романтик]

Во вторых, какие у нее были варианты? Просто умереть? Зачем, когда есть еще возможность спастись. Пусть малая, но она есть.

Семен, ты намеренно или нет, но упускаешь из виду, что у нее был прекрасный вариант отправить на это дело (откапывать палатку) сильных мужиков, что очень логично, а самой заниматься делами ближе к костру и иметь шанс выжить и принести пользы гораздо больше, чем при отрывании палатки из-под снега???

 

[Шер]

Ну и темку подкинули, 4 или даже 5 день с самого утра и до позднего вечера только ее и изучаю, а послезавтра открытие! Надо вещи паковать, а я версии перечитываю.
Вроде как во всех версиях (кроме зеленых человечков) авторы довольно хорошо излагают материал, сводят концы, но в каждой из перечитанных версий, автор старается не замечать фактов, которые эту версию ставят под вопрос.
Вообще в поведении 9 человек логики мало, действительно складывается мнение, что они что-то хлебнули.
Сейчас я вообще запутался. Все так не логично, что диву даешься, как будто, по темные силы поразвлеклись с 9 человеческими жизнями. Поверить, что в поход пошли малограмотные и плохообученные люди – сомневаюсь. Пусть не супер профи, но явно имели навыки в экстремальных ситуациях.
Обламывать на такую высоту кедр, причем голыми руками, хотя у одного члена варежки лежат в кармане. Выбежать из палатки и не одеть валенки, пусть даже прихватить одну пару? Пусть эти валенки холодные, но это не ботинки, что их проблематично одеть подмороженными руками. Пройти 1500 метров и не в направлении лабаза?
В версиях лавины, есть моменты, которые ставят довольно большой вопрос и сомнение. (где снег, который должен был накрыть палатку? где довольно увесистый, толстый слой наста, который мог раздавить, поломать, снести, засыпать?) В версии шпиЁнов, как-то сам факт шпионского появления смущает, да и довольно сложно все тогда спланировано, да и глубина оврага смущает (как туда люди спускались и поднимались?), да и способ убийства слишком изощрен.
Возможно, все гораздо проще случилось, о чем мы даже подумать не догадываемся?

 

[Романтик]

Движение Колмогоровй к ЗАСЫПАННОЙ лавиной палатке. Не логично! Ничего она там не откопает, если все засыпано, и она должна была знать об этом и быть в районе костра, как Дубинина!
Однако она идет к палатке, что гораздо опаснее, чем быть у костра

 

[Лемез]

Семен, ты намеренно или нет, но упускаешь из виду, что у нее был прекрасный вариант отправить на это дело (откапывать палатку) сильных мужиков, что очень логично

Миш. Это ты упускаешь, что все выжившие на тот момент и отправились. Только поздно. У Зины просто и сил больше было по понятным причинам и женщины пожирнее и более живучи. Потому она дольше проползла или прошла. Их главная ошибка и была в том, что они вышли в холод, полностью неготовыми для выживания в таких условиях. А так же вовремя не приняли мер по исправлению данной ситуации.

--- Добор поста---

Однако она идет к палатке, что гораздо опаснее, чем быть у костра

Костра уже не было к тому моменту. Дров то нет.

--- Добор поста---

Пройти 1500 метров и не в направлении лабаза?

До лабаза 2 км и он им ничего не давал, кроме удаления от вещей и инструмента. Поход на лабаз - верная смерть.

 

[Ветер]

Ихний журнал так же говорит о нормальной обстановке в коллективе.

Вить, а вот здесь мне кажется ты заблуждаешься.
Перевал Дятлова: форум по исследованию гибели тургруппы И. Дятлова
цитирую:

Отвергнутая версия
Почему же так? И вообще, откуда вытекает, что группа была сплоченной и единой, и вероятность внутреннего конфликта была исключена? Из многочисленных обсуждений встает картина априорной убежденности в этом, не подкрепленной фактами.
Между тем, в дневниках то тут, то там проскальзывают многочисленные оговорки. Например из дневника группы:
28 января - "Юрка, пролежав минуты две, не выдерживает и перебирается во второй отсек, при этом страшно проклиная и обвиняя нас в предательстве. После этого еще долго не могли заснуть, о чем-то спорили, но наконец все стихло".
Или из дневника Колмогоровой:
30 января: "Дежурные (повторно С.Колеватов и К.Тибо за вчерашний медленный сбор) долго разводили костер, с вечера постановили на 8 минут с момента подъема вставать и освобождать палатку. Поэтому все давно проснулись и ждут эту команду. Но бесполезно. Около 9.30 утра начался пассивный подъем. Коля Т. что-то острит с утра. Собираться никому неохота...
Люда быстро отработалась, села у костра. Коля Тибо переоделся. Начал писать дневник. Закон таков: пока не кончится вся работа, к костру не подходить. И вот они долго спорили, кому зашивать палатку. Наконец К.Тибо не выдержал, взял иголку. Люда так и осталась сидеть. А мы шили дыры (а их было так много, что работы хватало на всех, за исключением двух дежурных и Люды. Ребята страшно возмущены)...
Сегодня день рождения Саши Колеватова. Поздравляем, дарим мандарин, который он тут же делит на 8 частей (Люда ушла в палатку и больше не выходила до конца ужина)".
Не густо, конечно, сообщений, но при таких спорах, пререканиях по самым мелким поводам, группу нельзя назвать дружной. Кроме того, были проблемы с дисциплиной членов группы, очевидные из этих отрывков. Разумеется, мы большего не узнаем, поскольку следствие не пожелало опросить десятого члена группы, сошедшего с маршрута, о взаимоотношениях в группе и занести это в протоколы. Но и игнорировать эти прямые указания, происходящие из единственных сохранившихся документов этого смертельного похода, тоже нельзя.
Наконец, главнейший факт, который просто вопиет против версии единой и сплоченной группы. Единая группа, выгнанная из палатки какой-то неведомой силой, пыталась бы спасаться вместе, что вполне очевидно. Девять человек могли бы развести большой костер, запасти дрова, построить в лесу убежище, а не хлипкий настил. И замерзли бы они тоже вместе, рядом друг с другом. Но группа разделилась. Четверо погибли в лесу, двое - у костра, а трое по пути к палатке, в разных местах, причем, очевидно, в разное время. Этот непреложный факт, с которым никто не спорил, но никто не принимал во внимание, вопиет против версии единой и сплоченной группы.

не сходиться что группа была дружной.
на многих фотках люди стоят спиной к фотографу. разбившись на "групки"