• Из-за закрытия китайского заведения, где мы раньше втречались, до того, как найдем, что-то подходящее для постоянных встреч, договариваемся о ближайшей встрече, на каждый первый четверг месяца, здесь: Кто в четверг к китайцам???

Версии загадочной гибели тур. группы Дятлова на Северном Урале в феврале 1959 г.

Автор темы

Романтик

Администратор
Команда форума
С нами с
01/01/00
Постов
9 768
Оценка
3 535
Живу в:
Питер Петроградка
Для знакомых
Михаил (на ты)
Охочусь с
2000
Оружие
MP 153, Rem 700 VLS .243
Чрезвычайно интересная, информативная, полная и стройная версия таинственной гибели туристической группы Дятлова на Северном Урале в феврале 1959 г.
История эта будоражит воображение уже не первое десятилетие. О ней написаны книги, сняты фильмы, ей посвящены тысячи страниц интернет-форумов и блогов. Авторы более двух десятков версий разной степени безумия и достоверности на протяжении десятилетий пытались вогнать странные и противоречивые события в прокрустово ложе собственной логики, отсекая то, что ей противоречило и добавляя то, что, по их мнению, добавить следовало. Но истинная картина случившегося вечером 1 февраля 1959 г. на склоне горы Холатчахль на Северном Урале так и не была установлена. И установить её, видимо, уже не удастся никогда. В этом очерке будет предпринята попытка проанализировать всю накопленную к 2010 г. информацию по факту загадочной гибели свердловских туристов на перевале Дятлова зимой 1959 г. Спокойно и взвешенно (в стиле "murders.ru"!) мы разберём основные версии произошедшего, восстановим последовательность действий участников драмы, достаточно точно объясним логику, причинно-следственные связи и взаимную обусловленность внешне противоречивых событий. Мы очень близко подойдём к тому, чтобы назвать виновных...
Хотя их имён и фамилий мы, всё же, назвать не сможем. Почему именно - станет понятно из содержания.
Приглашаем наших читателей провести это расследование вместе с нами.
Читаем внимательно здесь: http://murders.ru/Dyatloff_group_1.html
Другая версия, еще более стройная: http://flibusta.net/b/169568/read#t1
Еще версия
Документальный фильм ТАУ (Телевизионное Агентство Урала) "Тайна перевала Дятлова"
Вот тут, похоже, больше всего: Перевал Дятлова: форум по исследованию гибели тургруппы И. Дятлова
Фотоматериалы по этому делу: http://fotki.yandex.ru/users/aleksej-koskin/album/56632/
Еще фотоматериалы: http://fotki.yandex.ru/users/hibinafiles/albums/
Еще форум по этой тайне: http://taina.li/forum/index.php
Доклад Черноброва на Ютубе: "Вадим Чернобров. Гора Мертвецов: легенды, факты и расследования"

Наши версии
Версия Александра (Ivanich) http://piterhunt.ru/scripts/forum/showthread.php?t=57426&p=1769892&viewfull=1#post1769892
 
Последнее редактирование:
Где заготовленные на ночь дрова для печки?
Чего над этим биться. У них было одно полено, предназначенное для приготовления ЗАВТРАКА и отогрева обуви. Печка была разобрана. О какой топке ночью могла идти речь?

Миша, Вы когда выходите из палатки по нужде, на охоте, одеваетесь "по полной", или так чего нить на плечи набрасываете, естественно, что никакой опасности вы не ожидаете?
Я не утверждаю про "нужду", не цепляйтесь за детали! Я хочу сказать, что он одетым был вне палатки. Не могу представить полностью одетого и обутого человека в снежных ботинках в глубине палатки, где якобы и лежали пострадавшие (по настовой версии) и кучей раздетого и разутого народу, лежащего перед входом. Не должно его было быть одетым в глубине палатки на момент схода якобы наста!!!
 
Очень-очень врядли...
Зима. Удаленность от дорог и НП.
И для полной отработки версии надо где-то нарыть схему ГУЛАГ на тот момент по региону.
необязательно это должны быть "беглые", возможно уже "искупившие"
 
Сергей, невнимательно прочел предлагаемый ТС материал.
Полено для топки печки было в палатке,
В том-то и дело, что прошерстил все.

Описанное количество дров - это вообще ни о чем.
Печура походная жрет как ненормальная, дровишек на ночь готовится прилично.
при минусе - дежурство у печки, т.к. походные печки тепло не держат и дрова прогорают в момент.
Т.е. печка грееет пока горит.
даже если нет сильного минуса - дрова все равно готовятся.
На вечер - просушка и отбой. И на утро - подъем, отогреть обувь.
НЕ ИСПОЛЬЗОВАЛАСЬ.
На тот момент.
Вот это вообще непонятно мне и версий в голову не приходит!
При печке готовится к "холодной ночевке" - уму не постижимо...

--- Добор поста---

О какой топке ночью могла идти речь?
Зимние лыжные походы предполагают топку ночью при низкой температуре с вечера, или при падении температуры. С организацией дежурств у печки. Поэтому дрова готовятся ВСЕГДА.
холодная ночевка - это из ряда вон выходящее событие в зимних лыжных походах с печкой.
 
Зима. Удаленность от дорог и НП.
Расконвоирки могли работать в лесу и именно на удалении.


И для полной отработки версии надо где-то нарыть схему ГУЛАГ на тот момент по региону.
Это мало что даст, для расконвоированных могло быть спецпоселение или спецкомендатура (в систему ГУЛАГ не входили). А могли вообще где-то работать "под присмотром" у местного участкового. рабочие руки то нужны были, мужиков на войне побило, и к тому времени не восстановились.

Опять таки, они пришли туда по чьей то лыжне, чья лыжня не установлено, да и не устанавливалось. Но, насколько я понимаю, охотников - манси подтянули из ближайших мест, но они не сказали, что ктото из них был ранее в этом месте. Хотя расследование было именно по версии - манси.
 
подготовили печку и не включая ее улеглись спать, не забыв раздеться?
именно!!

--- Добор поста---

Могли, но тогда это точно должно быть где-то зафиксировано. расконвоированные далеко от контроля не должны уходить... Т.е гулять просто так не пустят.
 
Что касается разделения группы, меня эта мысль мучает с самого начала прочтения очерка. Очевидно, что после покидания палатки образовалось две подгруппы, мы их уже назвали одетыми и раздетыми. Основной признак -количество одежды. Причем этой одеждой никто не делится, несмотря на то, что после покидания палатки они общаются, как поступили бы люди той эпохи. Что наводит на мысль о вражде или разногласиях.
Совершенно непонятно, почему в момент "Ч" эти группы оказались так по разному одеты? Причем лучше одеты те, кто постарше и поопытнее, как будто чего-то опасались или более адекватно оценивали какую-то опасность. Или покинули палатку или собирались ее покидать до начала времени "Ч". На них, практически, не было только штормовок.
 
1. Судя по тому, что место стоянки неудачное во всех смыслах, оно выбрано вынуждено, т.к., видимо, не рассчитали время.
Зато там самый лучший обзор, в том числе на свой след. Из чего и полагаю (+все остальное) что их туда загнала некая ОПАСНОСТЬ.


Вот это вообще непонятно мне и версий в голову не приходит!
При печке готовится к "холодной ночевке" - уму не постижимо...
Согласитесь Сергей, но при моей версии, печка явно демаскирует даже в полной темноте.
 
кучей раздетого и разутого народу, лежащего перед входом.
По идеи они должны были быть все одеты. Как потом рассказывал Юдин, валенки и тапки, были предназначены для ношения в палатке, валенки были у всех, про тапки не очень понятно. Находится в нетопленной палатке, в шерстяных носках, даже при 0 или маленьком плюсе, довольно не комфортно. Спать они должны были в валенках и Юдин это подтверждал
 
расконвоированные далеко от контроля не должны уходить... Т.е гулять просто так не пустят.
Так они и не гуляли, они там что то делали, о чем и предупреждали поисковиков (см. 2-ю версию в ТС).
 
Друзья, не пытайте решить все вопросы сразу. Вот отрывок из их стенгазеты по печке "Команда радиотехников в составе тов. Дорошенко и Колмогоровой установила новый мировой рекорд в соревнованиях по сборке печки - 1 час 02 мин. 27, 4 сек"
А вот из статьи
также цилиндрическая печка. Состояние печки разные свидетели описывали по-разному: одни утверждали, что та была набита щепками и наколотыми дровами, другие же говорили, будто внутри находились части разобранного дымохода. Для нас важно сейчас отметить, что печка в момент ЧП явно не использовалась группой по назначению.
Печка не использовалась. Видимо небыло необходимости или нельзя было или была возможность переночевать без нее или ее не успели разобрать и поставить, что вероятнее
 
просто так, версию ЗЭКов отметать тоже не следует. Дятловцы, шли по следу оставленному человеком, а вот кто был этот человек? ЗЭК, шпион или охотник?
 
Версия с серьезной дракой в палатке, в результате которой образовались все описанные травмы, выглядит совсем уж притянутой за уши. Во-первых, дравшихся в палатке однозначно стали бы разнимать, а не дристать оттуда в разные стороны. Чай не терминаторы с рэмбо дрались. К тому же, если и дрались, то без ножей, а таких разнять проще. Надо все-таки учитывать психологию ТЕХ людей, а не нынешних. Самое смешное, что З-ев, получив 5 переломов ребер в драке в палатке,по мнению авторов версии, потом держал фишку. Посмотрел бы я на тех теоретиков с такими переломами. Они бы валялись в лежку и вместо слов мычали.
 
Видимо небыло необходимости и была возможность переночевать без нее или ее не успели разобрать и поставить, что вероятнее
Скорее всего, печку не топили из-за недоустановленности палатки. Печка подвешивалась и труба проходила параллельно скатам. Один канек не натянут, значит был провис, который мог соприкасаться с тканью, что могло привести к возгоранию. Как писали эксперты, обогрев палаток был расчинан только на лучистый теплообмен, а значит труба и сама печка раскалялись до красна.
 
Ivanich, Хорошо, допустим. пусть будут абверовцы. Пусть хоть СС из Анненэрбе.
Но против физ воздействия очень много против, с моей точки зрения.
прежде всего характер травм.
Посмотри описания эксперта - нет ни одного упоминания следа, похожего на удержание. Особенно у женщин. А они должны были быть..
т.е должны были быть характерные гематомы на запястьях, предплечьи...
ну и там много еще чего.
печка явно демаскирует даже в полной темноте.
это - да.
 
Были в палатке, "кто-то" стал мочить их через палатку (например дубиной) кто в чем был - выбежал и разбежались хрен знает куда. Потом боялись подходить.
 
иначе не тали бы сушить вещи на себе, вспомните, у некоторых нашли то стельки, то другое, сушившиеся на груди.
Да, верно подмечено.
А почему Золотарев должен быть в глубине-то? Вполне вероятно, что с краю, и не разувался, как более опытный.
И еще. На фото палатка засыпана снегом, сильно, вещи смерзлись внутри, следы обнаруживаются только через 20 м.
Значит, какой-то "оползень" на нее был? Но не более. Иначе движущихся вниз туристов, смело бы. Учитывая нулевую температуру накануне, мокрый снег намного тяжелее сухого.
Там были теплые вещи, лес, где есть дрова ну и еда и потом дорога до лобаза легче
где написано, что там, на лабазе были теплые вещи и дорога легче?
В лабазе было 55 кг продуктов, аптека, запасные лыжи, теплые ботинки Дятлова, одна пара лыжных ботинок, мандолина, аптечка и еще несколько мелких вещей
Если к палатке пошла женщина, то знала, что принесет пользу. Советский человек, все же
За мужиком она пошла, за Дятловым... И из-за любови или привязанности и как советский человек, идейная и ответственная (за тех, кого приручил). Думаю, они поняли, что палатку не смело, а только подзавалило. Да и здесь, летом, в городе проще думать, что было б логичнее, куда идти, ;)
но в их состоянии... Пурга, ночь, видимо сильный ветер, направление до палатки наверное было понятнее, чем направление к лабазу.
Единственное, что опять возникает и в этой версии: наличие следа от ботинка. На который опять никто внимания не обратил. Так, пардон, не дочитала, в этой лавинной версии, это
«черные стеганые бурки», ― мягкие сапоги из фетра на кожаной подошве. Наличие бурок объясняет появление «следов ботинка» на склоне

При печке готовится к "холодной ночевке" - уму не постижимо...
там, в этой версии писали, что в условиях холодной ночевки бывал только Дятлов. Остальные нет.
Вероятно, решили попробовать. Ну.. идейные они люди, согласно той эпохе... Нулевая температура тому способствовала. Этим вероятно и объясняется, что более опытный Золотарев, раздеваться и разуваться, на всяк случай не стал.
 
Один канек не натянут
Вероятней всего, веревка, натягивающая конек, оборвалась или не была еще натянута, т.к. палка для оттяжки так и осталась в снегу. Также были установлены пара лыж для оттяжки посреди конька, но он не был закреплен, или крепление слетело. Возможно, еще не успели палатку доустановть, когда что-то случилось.
 
нет ни одного упоминания следа, похожего на удержание. Особенно у женщин. А они должны были быть..
Сергей, если люди с поставленной ударной техникой, то держать и не надо, тем более женщин, один относительно не сильный но точный удар в челюсть и ВСЕ - ОТЪЕЗД ХВИЛИН на 10-15, а то и больше. А выход из палатки только один, вот и пришлось ее резать. И поэтому ушли из палатки относительно целыми (по моей версии) потому что качественно отмахались двое (те у кого сбиты костяшки). Ну а дальше я уже писал в своей версии,повторятся не буду.
И там не менее, полагаю, что небольшое "удержание" все же было. прочтите внимательно ТП Колмогоровой, "опоясывающее осаднение кожи на уровне поясницы по правому боку". Так бывает если держать ее за пояс штанов, а она сильно вырывалась.

--- Добор поста---

и дорога легче?
Марина, дорога легче потому что это их лыжня которую протоптали 9 груженных человек, ее даже в пургу занесенныую снегом ни с чем не спутаешь и с нее не уйдешь. Даже если в лабазе небыло теплых вещей, там были продукты и заготовленные сухие дрова т.е. Еда и Тепло, а это уже МНОГО, даже для раздетых, по крайней мере БОЛЬШЕ чем сомнительное решение откопать палатку занесенную, а может и снесенную лавиной (по версии "Лавинщиков").
 
да, еще поправочка...
иначе не тали бы сушить вещи на себе, вспомните, у некоторых нашли то стельки, то другое, сушившиеся на груди.
нет, сушить на себе даже при печке - тоже стандартный и широко известный прием. носки и стельки либо на голень, либо на живот. даже при печке... по другому не высушить.
 
Назад
Сверху Снизу