Версии загадочной гибели тур. группы Дятлова на Северном Урале в феврале 1959 г.

[Романтик]

Чрезвычайно интересная, информативная, полная и стройная версия таинственной гибели туристической группы Дятлова на Северном Урале в феврале 1959 г.

История эта будоражит воображение уже не первое десятилетие. О ней написаны книги, сняты фильмы, ей посвящены тысячи страниц интернет-форумов и блогов. Авторы более двух десятков версий разной степени безумия и достоверности на протяжении десятилетий пытались вогнать странные и противоречивые события в прокрустово ложе собственной логики, отсекая то, что ей противоречило и добавляя то, что, по их мнению, добавить следовало. Но истинная картина случившегося вечером 1 февраля 1959 г. на склоне горы Холатчахль на Северном Урале так и не была установлена. И установить её, видимо, уже не удастся никогда. В этом очерке будет предпринята попытка проанализировать всю накопленную к 2010 г. информацию по факту загадочной гибели свердловских туристов на перевале Дятлова зимой 1959 г. Спокойно и взвешенно (в стиле "murders.ru"!) мы разберём основные версии произошедшего, восстановим последовательность действий участников драмы, достаточно точно объясним логику, причинно-следственные связи и взаимную обусловленность внешне противоречивых событий. Мы очень близко подойдём к тому, чтобы назвать виновных...
Хотя их имён и фамилий мы, всё же, назвать не сможем. Почему именно - станет понятно из содержания.
Приглашаем наших читателей провести это расследование вместе с нами.

Читаем внимательно здесь: http://murders.ru/Dyatloff_group_1.html
Другая версия, еще более стройная: http://flibusta.net/b/169568/read#t1
Еще версия
Документальный фильм ТАУ (Телевизионное Агентство Урала) "Тайна перевала Дятлова"
Вот тут, похоже, больше всего: Перевал Дятлова: форум по исследованию гибели тургруппы И. Дятлова
Фотоматериалы по этому делу: http://fotki.yandex.ru/users/aleksej-koskin/album/56632/
Еще фотоматериалы: http://fotki.yandex.ru/users/hibinafiles/albums/
Еще форум по этой тайне: http://taina.li/forum/index.php
Доклад Черноброва на Ютубе: "Вадим Чернобров. Гора Мертвецов: легенды, факты и расследования"

Наши версии​

Версия Александра (Ivanich) http://piterhunt.ru/scripts/forum/showthread.php?t=57426&p=1769892&viewfull=1#post1769892

 

[girey]

А здесь можно почитать остальные.

Особенно умилила в этом опусе схема ночевки группы. Семь из девяти спали вверх ногами.

 

[Лемез]

да и мышки на глубине 4 метра чего забыли?

Живут он там.

Мне кажется кормовая база и выше есть

Ага! На снегу в четыре метра много у них корма.

но они у двух съели у двух нет.

Так еще бы полежали, и тех бы подьели. Сначала что повкуснее, потом уже и за другие части взялись. Мыфки они то же любят сначала что получше сьесть. Вороны то же с глаз начинают по возможности. Куда вкуснее, чем задубевшую кожу клевать.

 

[SergBoroda]

Семь из девяти спали вверх ногами.

что значит - вверх ногами? Стоя там спали?
Норм там схема.

 

[Siviy]

прямом

непрямой массаж....

 

[girey]

почитайте акт вскрытия, не только глаза и язык.
Сразу видно что вы не читали материалов дела и рассуждаете о том чего не знаете.

Не буду вступать в спор, кто читал, а кто не читал материалов, но ниже цитируемого Вами текста написано следующее: [FONT=Times New Roman Cyr,Times Cyr][FONT=Times New Roman Cyr,Times Cyr]
Однако никто из группы Дятлова не имел следов повреждений кожных покровов мелкими животными (единственное исключение - труп Кривонищенко, кончик носа которого предположительно был исклёван птицами).[/FONT][/FONT]

 

[SergBoroda]

непрямой

При непрямом массаже ребра так и там не ломаются. Выше Dok уже писал об этом.

 

[girey]

что значит - вверх ногами? Стоя там спали?

Смотрим схему под названием: "Примерная схема фронта обвала (желтые линии и красные стрелки травмирующего удара) и расположения дятловцев в палатке (вид сверху)" Судя по ней, семь из девяти спали ногами вверх по склону. Я не великий горный турист, но родился и вырос на Западном Кавказе и по горам находил сотни километров и сомневаюсь, что человек в здравом уме будет выбирать такую позу для отдыха.

 

[SergBoroda]

и сомневаюсь, что человек в здравом уме будет выбирать такую позу для отдыха.

там была сделана площадка. Поэтому куда и как ногами, в сторону склона или в противоположную - не принципиально для их палатки ни разу.
если вы находили сотни км и т.п., то должны знать, что если на склонах палатку ставить без выравнивания площадки - отдыха не будет, куда бы головой ты ни лег.

Кстати, кому интересно, здесь Альпинисты Северной столицы. . проведен сравнительный анализ других подобных аварийных ситуаций с ситуацией гр. Дятлова.

 

[Romanvulf]

Однако никто из группы Дятлова не имел следов повреждений кожных покровов мелкими животными (единственное исключение - труп Кривонищенко, кончик носа которого предположительно был исклёван птицами).

это написал автор статьи, а не эксперт при вскрытии.

 

[girey]

На склонах никогда и не ставил. Всегда есть возможность найти более-менее ровную поверхность. К тому же в зимнее время я не ходил, тут уж спорить не буду. Но для выравнивания места для палатки группе Дятлова, судя по углу склона, указанному в этой же статье, пришлось бы срыть очень много снега, учитывая, что диагональ палатки была почти параллельна уклону. Неясно, позволяла ли глубина снега полностью выровнять основу и можно ли было это сделать только с помощью лыж, лопат вроде у группы не было..

--- Добор поста---

это написал автор статьи, а не эксперт при вскрытии.

Все, что Вы цитировали ранее, тоже написал автор статьи, или Вы читали оригинал акта?

 

[Romanvulf]

Но для выравнивания места для палатки группе Дятлова, судя по углу склона указанному в этой же статье, пришлось бы срыть очень много снега, учитывая, что диагональ палатки была почти параллельна уклону.

Они и срыли часть снега выравнивая площадку. Ровная площадка была всего 2 метра, чего было не достаточно для установки палатки.

 

[Лемез]

Очень странным было отсутствие у Людмилы Дубининой языка, а вместе с ним и диафрагмы рта (это мышцы, образующие дно ротовой полости и участвующие в движениях нижней челюсти). Что случилось с языком погибшей из составленного Возрождённым документа понять невозможно - это вовсе не упрёк эксперту, а констатация факта.

Русским по белому - не понятно. Т.е. и мыши и люди и птички и зеленые человечки и т.д. Про язык вообще нет данных. Кто угодно и как угодно.

Подозревать работу мышей тоже нельзя. В зимнее время мыши могут быть активны под снегом до 3 часов в сутки, но они не питаются промёрзшей плотью (тем более, вряд ли смогут съесть массу, многократно превышающую собственный вес, который исчисляется граммами). Трудно судить о кулинарных предпочтениях мышей и крыс, но хорошо известно, что они обычно объедают выступающие части головы - нос, уши.

Автор забыл дописать, что они бывают активны до 3х часов сутки один раз за три месяца. Вполне понятно, что сначала сьедят что помягче типа глаз и языка. Куда баче, чем промерзшую кожу грысть.

Если бы у Дубининой были отмечены такого рода повреждения, то исчезновение языка не выглядело бы столь подозрительным. Однако никто из группы Дятлова не имел следов повреждений кожных покровов мелкими животными (единственное исключение - труп Кривонищенко, кончик носа которого предположительно был исклёван птицами)

Это заключение не экспертов, а авторов. Которые "знают" что снимать бересту с карликовых березках промерзшими руками лучше, чем разводить костер писчей бумагой. А так же думают, что за три месяца, мыфки не могут сьесть массу, многократно превышающий свой вес.

 

[Ветер]

Вполне понятно, что сначала сьедят что помягче типа глаз и языка.

глаза и языки мог есть дятловец, который умер последним.
причём начать их кушать, он мог ещё почти живых, потому что замёрзшых, особо не погладаешь.

 

[girey]

глаза и языки мог есть дятловец, который умер последним.
причём начать их кушать, он мог ещё почти живых, потому что замёрзшых, особо не погладаешь.

Это перебор, Евгений. Слишком цинично.

 

[Romanvulf]

Да и "мышки" могут быть очень разными... это могли быть какие либо грызуны типа ласки и т.п.

 

[Ветер]

Это перебор, Евгений. Слишком цинично.

совсем недавно, в разделе выживание, была тема про мать, которая выжила после крушения самолёта.
так вот она питалась своими детьми. живыми или мёртвыми не известно.
во время блокады, случаев людоедства были тысячи, и это только зафискированных.
если предположить что умирали люди не сразу, и кто то ещё протянул несколько дней, то очень логично предположить что ему нужно чем то питаться.

 

[Лемез]

совсем недавно, в разделе выживание, была тема про мать, которая выжила после крушения самолёта.
так вот она питалась своими детьми. живыми или мёртвыми не известно.

Вот про то, что кто то из Дятловцев питался своими, я думаю что это не так. Во первых, у него главная задача была - пережить холод и ночь. Если он выжил после этого, то вместо поедания своих, он все же пошел бы до палатки. Полтора километра не так много и снег там был плотный и возможностей выжить это дало бы куда больше, чем сьеденый глаз. Лучше потратить силы на преодоление 1,5 км, чем выковыривать глаза и дальше замерзать. Кроме того, если бы он пошел на поедание своих товарищей, я уверен, он в первую очередь бы позаботился о сохранении своего тепла и раздел бы их. А он их не раздевал.

 

[SergBoroda]

причём начать их кушать, он мог ещё почти живых

ну супер... приехали.
Т.е. в аварийной ситуации ему, полузамерзшему, тут-же захотелось есть так сильно, что он стал выковыривать глаз у живого человека?
даже если и не замерзший, то нафига...зная, что в километре есть нормальные продукты и их можно взять, как только утихнет непогода.
Женя, ты сам-то понял что пишешь???

люди доходят до людоедства через недели голоданий! В крайней степени. И то большинство умирает от голода не переступив этот барьер.

Согласен с Виктором.
Тема людоедства в группе не имеет под собой никаких оснований.

 

[Ветер]

Если он выжил после этого, то вместо поедания своих, он все же пошел бы до палатки.

Вить, давай смотреть шире? И рассматривать ВСЕ версии?
Ты ни на секунду не можешь допустить мысль, что человек во время бегства мог повредить ноги. Сильный вывих. сильное обморожение. Всё человек обездвижен. Кто мог идти - попытался добраться до палатки. Того кто не мог идти. оставили с другими ранеными. Кто сказал что он умер на утро? Может человек умирал несколько дней.

он в первую очередь бы позаботился о сохранении своего тепла и раздел бы их. А он их не раздевал.

Опять же, мы знаем кто умер последним? Мы знаем что он был раздет?

--- Добор поста---

Тема людоедства в группе не имеет под собой никаких оснований.

ни одна ТЕМА здесь не имеет оснований.
рассматриваем ВСЕ варианты.
а не мыслим однобоко, где то кто то пукнул, они испугалися и побежали, потом попыргали со скал, сломали рёбра, сели и умерли в одни день.
Произошла трагедия, которая развивалась не по написанному кем то сценарию.

 

[Гвелешапи]

Никаких вывихов вроде как при обследовании тел описано не было.
Жень, да нельзя сравнивать с той женщиной. Она не сразу до этого дошла. В итоге несколько месяцев провела без нормальной пищи. У нее было укрытие, в виде самолета. Да и перепад дневных-ночных температур был сильным, иначе б также замерзла.
А тут речь об одной ночи. Потому что несколько дней обездвиженный раздетый человек на морозе в снегу не проживет. Он скорее уснет и замерзнет, чем проголодается.