Версии загадочной гибели тур. группы Дятлова на Северном Урале в феврале 1959 г.

[Романтик]

Чрезвычайно интересная, информативная, полная и стройная версия таинственной гибели туристической группы Дятлова на Северном Урале в феврале 1959 г.

История эта будоражит воображение уже не первое десятилетие. О ней написаны книги, сняты фильмы, ей посвящены тысячи страниц интернет-форумов и блогов. Авторы более двух десятков версий разной степени безумия и достоверности на протяжении десятилетий пытались вогнать странные и противоречивые события в прокрустово ложе собственной логики, отсекая то, что ей противоречило и добавляя то, что, по их мнению, добавить следовало. Но истинная картина случившегося вечером 1 февраля 1959 г. на склоне горы Холатчахль на Северном Урале так и не была установлена. И установить её, видимо, уже не удастся никогда. В этом очерке будет предпринята попытка проанализировать всю накопленную к 2010 г. информацию по факту загадочной гибели свердловских туристов на перевале Дятлова зимой 1959 г. Спокойно и взвешенно (в стиле "murders.ru"!) мы разберём основные версии произошедшего, восстановим последовательность действий участников драмы, достаточно точно объясним логику, причинно-следственные связи и взаимную обусловленность внешне противоречивых событий. Мы очень близко подойдём к тому, чтобы назвать виновных...
Хотя их имён и фамилий мы, всё же, назвать не сможем. Почему именно - станет понятно из содержания.
Приглашаем наших читателей провести это расследование вместе с нами.

Читаем внимательно здесь: http://murders.ru/Dyatloff_group_1.html
Другая версия, еще более стройная: http://flibusta.net/b/169568/read#t1
Еще версия
Документальный фильм ТАУ (Телевизионное Агентство Урала) "Тайна перевала Дятлова"
Вот тут, похоже, больше всего: Перевал Дятлова: форум по исследованию гибели тургруппы И. Дятлова
Фотоматериалы по этому делу: http://fotki.yandex.ru/users/aleksej-koskin/album/56632/
Еще фотоматериалы: http://fotki.yandex.ru/users/hibinafiles/albums/
Еще форум по этой тайне: http://taina.li/forum/index.php
Доклад Черноброва на Ютубе: "Вадим Чернобров. Гора Мертвецов: легенды, факты и расследования"

Наши версии​

Версия Александра (Ivanich) http://piterhunt.ru/scripts/forum/showthread.php?t=57426&p=1769892&viewfull=1#post1769892

 

[Лемез]

Они в любом случае и опыт имели, и были людьми очень неплохо образованными.

Прошу прощения тезка, но у меня два образования и совсем не ПТУ Кроме того - лавина, лавине рознь. Слово лавина не всегда обзначает то, что показывают по телеку в горах Кавказа. И местность местности рознь.

 

[SergBoroda]

Следы раздуло, поэтому они и проявились.

следы конечно несколько проявились, но количество снега на палатке все равно выше, чем вокруг.

 

[Шер]

Пока нет четких объяснений или даже версий (кроме шпионов), куда делись органы и прижизненно ли были получены тяжкие травмы, необходимо рассматривать все версии.
Самое интересное, что факты противоречат большинству основных версий. Слой снега под фонариком на палатке говорит о возможности сошедшей лавины, но травмы и пропавшие органы исключают эту версию и дают приоритет версиям с участием вторых тренированных лиц и т.д. Будет интересно прочитать ответ на запрос Dok,
возможно он прояснит что-то хоть в причинах смерти и способах получения увечий

 

[girey]

Прошу прощения тезка, но у меня два образования и совсем не ПТУ Кроме того - лавина, лавине рознь.

Ну давайте еще тут мериться начнем, тезка.)) Прошу тогда объяснить, почему устояла палатка и лыжные палки по ее обе стороны.

 

[SergBoroda]

но травмы и пропавшие органы исключают эту версию

удивительно, все таки все что писалось выше - как в воду уходит...
травмы как раз и очень хорошо объясняются.
Самая большая загадка - это язык пока.

 

[girey]

травмы как раз и очень хорошо объясняются.

Травмы как раз и непонятны, на лавину их списать трудно. Переломы серьезные, локализованы на небольшом участке, при этом, несмотря на серьезность переломов ребер, их множественность, не поломаны ни одна другая кость, не повреждены органы брюшной полости, нет множественных гематом.

 

[Лемез]

куда делись органы и прижизненно ли были получены тяжкие травмы

Чем не нравится версия - мыфки сьели? Вы еще раз прочитайте заключение. Там как раз указано, что эксперты не дали заключения по механизму исчезновения этих органов.

 

[Dok]

травмы груди причинены ногами.

возможно. кто то большой и здоровый прыгнул всей массой.. вполне, но почему попрыгали только на двоих? Причем на тетке.

прижизненно ли были получены тяжкие травмы

травмы при жизни. Это четко в описании есть.
Вот про органы ничего, их типа просто нет.

и способах получения увечий

из всей истории именно это и интересует меня...

 

[girey]

Чем не нравится версия - мыфки сьели?

Честно говоря, не нравится. Уж больно мышки гурманы. Только глаза и язык. Остальное совершенно не тронуто. Не верю в их такую избирательность.

 

[Шер]

Вот тоже не очень понятно ни одной сломанной руки, ни одной сломанной ноги, пальца и т.д. У все однотипные переломы. Что с языком? Почему у двоих нет глаз и заметьте не по одному глазу нет, и одного нет, а второй травмирован....... Отсутствуют у двоих и именно оба глаза, как по заказу! Как это все объяснить лавиной?

 

[SergBoroda]

Травмы как раз и непонятны, на лавину их списать трудно.

Виктор, вы вообще не читали тему?

Добавлю для всех еще доводы "лавинщиков":

По ряду внешних признаков внимательный взгляд следы лавины видит. Действительно, разрушенная палатка стояла под снегом, ее оттяжки со стороны задней стенки сорвало, а укрепленную середину и заднюю стойку повалило. Стойку сломало в двух местах. Разорванную палатку не раскроило совсем и не разметало вещи по склону, - значит, палатку плотно прикрывал снег. Причем внутрь палатки много снега не попало, как случилось бы, если бы разорванная палатка стояла на ветру 25 суток. А вот наличие «следов-столбиков» ниже палатки показывало, что после аварии до прихода спасателей сильные снегопады не выпадали. Слой свежего снега ветер сдул вниз и уплотнил остаток в жесткий наст. На это же указывает сравнение снежного покрова до аварии по последним снимкам группы Дятлова, и после аварии по показаниям поисковиков. Видно, что покров заметно изменился за 25 суток, - весь свежий слой снега сдуло, а плотная плита еще более уплотнилась и просела вниз. Несмотря на полный сдув свежего снега со следов, плита верхнего слоя снега на палатке осталась и предохранила ее от дальнейшего разрушения ветром, который у Холатчахля за 25 суток периодически достигал ураганной силы. Достаточно отказаться от заблуждения и внимательно взглянуть на палатку, фотографии, склон и состояние погибших, чтобы увидеть следы, оставленные лавиной. Лавина – сильная «сущность», она оставила много следов. Их увидеть несложно, если отбросить заблуждения. Первые следы увидел М.А.Аксельрод по состоянию снега на палатке (факт 1). Он заметил, что внутри палатки снега немного, и что по всем признакам палатку придавило снегом до того, когда дятловцы ее оставили. В противном случае палатка была бы просто «растерзана» ветром, который разметал бы вещи и сильно занес палатку изнутри снегом (как палатку Семяшкина, - см. следующую главу). Все это не произошло: палатку придавило до того, как ее покинули.

А здесь можно почитать остальные. Все очень хорошо расписано. причем это исследование сделано не дилетантами и не имеетт никаких-мистическо-конспирологических оттенков

Альпинисты Северной столицы. .

 

[Siviy]

Самая большая загадка - это язык пока.

трупы их ,еще были без глазных яблок и лежали они лицом в воде-по одной из версии их просто вымыло вадой

 

[Шер]

что эксперты не дали заключения по механизму исчезновения этих органов.

может специально и не дали, а иначе эти объяснения могли на все 100 процентов указавать на дело человеческих рук, а "партия" не могла такого допустить

 

[girey]

Чем не нравится версия - мыфки сьели?

Честно говоря, не нравится. Уж больно мышки гурманы. Только глаза и язык. Остальное совершенно не тронуто. Не верю в их такую избирательность.

кто то большой и здоровый прыгнул всей массой

Посмотрел разные видео и почитал. Чтобы так сломать ребра, всей массой и не надо, достаточно на лежащего человека резко опуститься коленом.

 

[Dok]

Там как раз указано, что эксперты не дали заключения по механизму исчезновения этих органов.

мышки это хорошо... но они у двух съели у двух нет. Короче вопросов до фига.. да и мышки на глубине 4 метра чего забыли? Мне кажется кормовая база и выше есть)

--- Добор поста---

достаточно на лежащего человека резко опуститься коленом.

) ну не знаю Очень не уверен я.

 

[SergBoroda]

) ну не знаю Очень не уверен я.

Во-во! Я, например, уверен, но в противоположном. Если-б так было - то я не писал-бы здесь. Уж на "резко опущенное колено" пришлось нарваться пару раз... Так уж получилось.

 

[Siviy]

достаточно на лежащего человека резко опуститься коленом.

даже при прямом массаже сердца ребра ломаются на раз-два

 

[SergBoroda]

при прямом массаже сердца

вскрывают грудину, на секундочку...

 

[Romanvulf]

Уж больно мышки гурманы. Только глаза и язык. Остальное совершенно не тронуто.

почитайте акт вскрытия, не только глаза и язык.
Сразу видно что вы не читали материалов дела и рассуждаете о том чего не знаете.
Вот например из акта вскрытия:

- отсутствие мягких тканей в области надбровных дуг, переносицы, глазницах и левой височно-скуловой области. Кости лицевой части черепа частично обнажены (поз.1);

 

[Гвелешапи]

Травмы у одетых практически как под копирку. Могу поверить в 2 совпадения, но тут уж слишком много.

Дык где ж под копирку то? Уж вроде не раз перечитано. Грудные клетки поломаны у Дубининой и Золотарева, у других двух (Тибо, Колеватов) проломлены головы. Причем Колеватов умер не столько от травмы головы, сколько от последующего переохлаждения.