• Из-за закрытия китайского заведения, где мы раньше втречались, до того, как найдем, что-то подходящее для постоянных встреч, договариваемся о ближайшей встрече, на каждый первый четверг месяца, здесь: Кто в четверг к китайцам???

Версии загадочной гибели тур. группы Дятлова на Северном Урале в феврале 1959 г.

Автор темы

Романтик

Администратор
Команда форума
С нами с
01/01/00
Постов
9 768
Оценка
3 535
Живу в:
Питер Петроградка
Для знакомых
Михаил (на ты)
Охочусь с
2000
Оружие
MP 153, Rem 700 VLS .243
Чрезвычайно интересная, информативная, полная и стройная версия таинственной гибели туристической группы Дятлова на Северном Урале в феврале 1959 г.
История эта будоражит воображение уже не первое десятилетие. О ней написаны книги, сняты фильмы, ей посвящены тысячи страниц интернет-форумов и блогов. Авторы более двух десятков версий разной степени безумия и достоверности на протяжении десятилетий пытались вогнать странные и противоречивые события в прокрустово ложе собственной логики, отсекая то, что ей противоречило и добавляя то, что, по их мнению, добавить следовало. Но истинная картина случившегося вечером 1 февраля 1959 г. на склоне горы Холатчахль на Северном Урале так и не была установлена. И установить её, видимо, уже не удастся никогда. В этом очерке будет предпринята попытка проанализировать всю накопленную к 2010 г. информацию по факту загадочной гибели свердловских туристов на перевале Дятлова зимой 1959 г. Спокойно и взвешенно (в стиле "murders.ru"!) мы разберём основные версии произошедшего, восстановим последовательность действий участников драмы, достаточно точно объясним логику, причинно-следственные связи и взаимную обусловленность внешне противоречивых событий. Мы очень близко подойдём к тому, чтобы назвать виновных...
Хотя их имён и фамилий мы, всё же, назвать не сможем. Почему именно - станет понятно из содержания.
Приглашаем наших читателей провести это расследование вместе с нами.
Читаем внимательно здесь: http://murders.ru/Dyatloff_group_1.html
Другая версия, еще более стройная: http://flibusta.net/b/169568/read#t1
Еще версия
Документальный фильм ТАУ (Телевизионное Агентство Урала) "Тайна перевала Дятлова"
Вот тут, похоже, больше всего: Перевал Дятлова: форум по исследованию гибели тургруппы И. Дятлова
Фотоматериалы по этому делу: http://fotki.yandex.ru/users/aleksej-koskin/album/56632/
Еще фотоматериалы: http://fotki.yandex.ru/users/hibinafiles/albums/
Еще форум по этой тайне: http://taina.li/forum/index.php
Доклад Черноброва на Ютубе: "Вадим Чернобров. Гора Мертвецов: легенды, факты и расследования"

Наши версии
Версия Александра (Ivanich) http://piterhunt.ru/scripts/forum/showthread.php?t=57426&p=1769892&viewfull=1#post1769892
 
Последнее редактирование:
От сюда следует, что вряд ли они туда попали по доброй воле
А кто тогда туда наносил веток для настила?

Кстати, как в 4-х метровую яму спускаться? Нужны или веревки или ступени или пологий склон

Довольно интересное мнение, я что-то упустил это из виду.
 
я бы согласился с Вами без сомнений, если бы у них были другие переломы и травмы, кроме ребер
Интересно, а их не мог лягнуть тот лось, который палатку порвал? Была тут версия с лосем.
 
в 4-х метровую яму спускаться?
забываешь о том, что снег 4 м там скопился за всю зиму. Анализ глубины снежного покрова по месту был, если я не ошибаюсь, на момент как нашли трупы на настиле.
На момент постройки укрытия там покров мог быть гораздо меньше и она могла быть с пологим заходом вдоль оврага.

Что не исключает падение в нее по темноте, впрочем...
 
А кто тогда туда наносил веток для настила?
Настил был в 10-ти метрах от ямы с телами!!

--- Добор поста---

А что это вообще за яма, куда попались последние четверо?? Они ее копали или нет? Не может это быть берлогой, например?

--- Добор поста---

забываешь о том, что снег 4 м там скопился за всю зиму
Нет, скопился не за ВСЮ зиму, а с момента падения в яму, до момента раскопок

--- Добор поста---

Они явно и для настила снег не копали, просто набросали веток в затишке и всё. Чем им копать? Если копали, то настил соорудили ДО исхода из палатки
 
Не может это быть берлогой, например
Не думаю, что зверь в таком месте, себе устроит жилище.
Я так понял, что там есть ручей, по которому талые воды сходят. Вот только этот ручей постоянно действующий или только в момент таяния снега?

--- Добор поста---

Если рассматривать версию лавины, то эти 4 метра снега, возможно пришли именно лавинным путем, засыпав тела.
 
По мере заглубления снег становился всё крепче. Как оказалось под ним по самому дну оврага протекал довольно бурный поток талых вод. Именно в этом ручье, под толщей снега примерно в четыре метра, в 18:40 было найдено человеческое тело в сером свитере.
Это из ссылки в самом первом посте темы...
Снег стаял по максимуму в лесу, а в овраге лежал и лежал плотно. Там стали искать и там же нашли, но не вытаявшими.
Потому и версия с мыфками)) какая-то неопределенная. Они разве могут внутри плотного слоя снега обитать, еще и питаться?
 
Могу предположить, что они упали в этот овраг, может друг на друга, может еще и сверху их накрыло. Вот только когда, не пойму. И что получается с трупными пятнами тогда? Кто их шевелил, перемещал, этих якобы последних умерших?
предположить что нашли их в скором времени манси, посмотрели, повертели, лишили языка)) и снегом закидали... Не знаю. Как-то это все необоснованно, что ли.
А тема с языком вообще какая-то мутная. Как будто кто-то специально этот факт подкидывал, чтоб выглядело все мистически непонятным. Как в газете аля "Скандалы" или какой деревенской сплетни, из серии "а еще у него на зубе камбала".
 
Там стали искать и там же нашли, но не вытаявшими.
да. точно...
подтаивание было вещей, которые указалина направление поисков.
Наконец, оттаивание вызвало появление в лесу из-под снега отдельных предметов, которые указали спасателям нужное направление розыска. Обнажившиеся ветки и обрывки одежды привели в ложбину ручья примерно в 70 м от кедра. Ложбину сильно занесло снегом, поэтому лавинные зонды пришлось удлинить до 3 м . Только после этого удалось нащупать под снегом новые находки. Раскоп подозрительного места привел к обнаружению на глубине более 2,5 м настила из 14 стволов небольших пихт и одной березы длиной до 2 м . На настиле лежал лапник и несколько предметов одежды. По положению этих предметов на настиле обнажились четыре пятна, выполненные, как «посадочные места» для четырех человек (свидетельство Мохова А.Г.). Пропавших туристов на них не оказалось. Новая загадка! Но поисковики поняли, что близки к цели.

Погибших нащупали зондами в 6 м , ниже и чуть в стороне от настила, - тоже на глубине более 2 м . Сначала нашли и извлекли останки Люды Дубининой, - она застыла, стоя на коленях лицом в склон у водопада ручья. Остальные трое нашлись немного ниже. Колеватов и Золотарев лежали в обнимку «грудь к спине» у кромки ручья, видимо, согревая друг друга до конца. Тибо-Бриньоль находился ниже всех, в воде ручья. Погибшие имели признаки разложения, но при осмотре на месте гибели и при санобработке и тщательном осмотре в Ивделе других видимых повреждений не увидели. У Колеватого нашли небольшие раны на голове и следы ожогов на руках и рукавах.
т.е. нанос снега на настил более 2,5 м к моменту раскопок.
тело дубининой найдено на глубине около 4-х м
под толщей снега примерно в четыре метра, в 18:40 было найдено человеческое тело в сером свитере. Как выяснилось позже это был труп Людмилы Дубининой.
т.е заглубление места, где обнаружена Дубинина, было на тот момент около полутора метров.
если мы допускаем равномерность наноса в точках раскинутых др от друга на десяток метров всего.

Значит, падение в такую яму не могло нести столь катастрофических последствий для упавшего, как думали ранее.
 
Погибшие имели признаки разложения, но при осмотре на месте гибели и при санобработке и тщательном осмотре в Ивделе других видимых повреждений не увидели. У Колеватого нашли небольшие раны на голове и следы ожогов на руках и рукавах.
И продавленной груди не увидели?
 
т.е. нанос снега на настил более 2,5 м к моменту раскопок.
а настил-то тоже в мае только обнаружили? Когда все начало таять!
а искали всю весну. Следовательно какой-то катаклизм погодный был в те три недели, начиная с ночи первого февраля и до первых поисков. Засыпало их и (или) замело...

И продавленной груди не увидели?
увы, мы читаем мнения разных авторов, которые могли свой текст как угодно преподнести. Кабы материалы дела вживую прочитать, того что было засекречно-рассекречено...:ab:
 
По положению этих предметов на настиле обнажились четыре пятна, выполненные, как «посадочные места» для четырех человек. Сначала нашли и извлекли останки Люды Дубининой, - она застыла, стоя на коленях лицом в склон у водопада ручья. Остальные трое нашлись немного ниже. Колеватов и Золотарев лежали в обнимку «грудь к спине» у кромки ручья, видимо, согревая друг друга до конца. Тибо-Бриньоль находился ниже всех, в воде ручья.
если не ошибаюсь, именно у них были повреждения рёбер и головы.
настил могу предположить был сделан ПОСЛЕ покидания палатки, иначе там бы было 9 мест.
то есть 4 одетых, прожили дольше всех, даже настил соорудили, но потом получили физические повреждения.
 
иначе там бы было 9 мест.
да, я тоже обратила на это внимание.
то есть 4 одетых, прожили дольше всех
получается так, они же и разрезали и снимали для своего утепления с найденных под кедром, уже мертвых товарищей, одежду.
Кстати еще. У одного из последней четверки были ожоги на руках, следовательно к костру, у кедра он вполне мог быть причастен. Интересно когда?
Или был еще костер...?!
 
Или был еще костер...?!

Логично было бы найти еще один костер в овраге, но почему не нашли. На мой вгляд трагедия произошла минутно, минимум сутки. Тогда кто помешал развести костер в овраге?
 
Посмотрел информацию о трагедии в разных источниках. С местоположением этого оврага действительно не все понятно. Он везде показан в разных местах. В обсуждаемом очерке на юго-западе от кедра, в других источниках то на северо-востоке, то на востоке. Автор очерка по этому поводу пишет:
Многие исследователи трагедии 1959 г. обращали внимание на "странную нелогичность" его расположения к юго-западу от кедра. Движение четырёх членов группы в направлении обратном первоначальному казалось многим абсурдным и лишённым всякого смысла. Дело даже доходило до того, что некоторые участники интернет-обсуждений всерьёз задавались вопросом "а не ошибся ли Ортюков с определением сторон света?" и пытались доказать, что истинное положение настила соответствует вовсе не юго-западному направлению от кедра, а юго-восточному. Прямо скажем, довольно лукавое предположение, лишённое притом всяческого основания ; Ортюков, разумеется, не ошибался в определении сторон света, да и радист Неволин, участвовавший во всех работах у кедра и в овраге (имеются его фотографии сделанные во время раскопки настила), обратил бы внимание на ошибочность передаваемого им текста. Ломать голову над несуществующей проблемой незачем - своё убежище четверо туристов действительно оборудовали в овраге именно к юго-западу от кедра. И действовали они при этом в высшей степени логично, здраво и во всех смыслах оправданно.

Т.е., и в этом случае не все так однозначно. К сожалению, по участкам карт, показанным на сайтах, действительно трудно определить особенности орографии района гибели и определить возможность оврага с ручьем в том или ином месте.
 
Тогда кто помешал развести костер в овраге?
спички намокли, кончились, пальцы-руки отморозились. стало невозможно чиркнуть спичку. как вариант

следовательно к костру, у кедра он вполне мог быть причастен.
жаль не описано количество углей, золы у костра. это бы дало представлении хотя бы о времени трагедии. одно дело когда три уголка, другое дело если там ведро золы.
 
Логично было бы найти еще один костер в овраге, но почему не нашли
В овраге, там где настил, он бы "утонул" в снегу, его невозможно было бы поддерживать.
 
Тогда кто помешал развести костер в овраге?
костер в их ситуации вообще самое логичное.
В том числе если на них напал кто-то из зверей.
А что у них было со спичками при себе, после покидания палатки? Я чегой-то пропустила? Может их банально не оказалось или не в достаточном количестве?
Или же таки принимая версию, "нападения врагов из человеческого фактора" не хотели лишний раз "светиться."
 
Назад
Сверху Снизу