Версии загадочной гибели тур. группы Дятлова на Северном Урале в феврале 1959 г.

[Романтик]

Чрезвычайно интересная, информативная, полная и стройная версия таинственной гибели туристической группы Дятлова на Северном Урале в феврале 1959 г.

История эта будоражит воображение уже не первое десятилетие. О ней написаны книги, сняты фильмы, ей посвящены тысячи страниц интернет-форумов и блогов. Авторы более двух десятков версий разной степени безумия и достоверности на протяжении десятилетий пытались вогнать странные и противоречивые события в прокрустово ложе собственной логики, отсекая то, что ей противоречило и добавляя то, что, по их мнению, добавить следовало. Но истинная картина случившегося вечером 1 февраля 1959 г. на склоне горы Холатчахль на Северном Урале так и не была установлена. И установить её, видимо, уже не удастся никогда. В этом очерке будет предпринята попытка проанализировать всю накопленную к 2010 г. информацию по факту загадочной гибели свердловских туристов на перевале Дятлова зимой 1959 г. Спокойно и взвешенно (в стиле "murders.ru"!) мы разберём основные версии произошедшего, восстановим последовательность действий участников драмы, достаточно точно объясним логику, причинно-следственные связи и взаимную обусловленность внешне противоречивых событий. Мы очень близко подойдём к тому, чтобы назвать виновных...
Хотя их имён и фамилий мы, всё же, назвать не сможем. Почему именно - станет понятно из содержания.
Приглашаем наших читателей провести это расследование вместе с нами.

Читаем внимательно здесь: http://murders.ru/Dyatloff_group_1.html
Другая версия, еще более стройная: http://flibusta.net/b/169568/read#t1
Еще версия
Документальный фильм ТАУ (Телевизионное Агентство Урала) "Тайна перевала Дятлова"
Вот тут, похоже, больше всего: Перевал Дятлова: форум по исследованию гибели тургруппы И. Дятлова
Фотоматериалы по этому делу: http://fotki.yandex.ru/users/aleksej-koskin/album/56632/
Еще фотоматериалы: http://fotki.yandex.ru/users/hibinafiles/albums/
Еще форум по этой тайне: http://taina.li/forum/index.php
Доклад Черноброва на Ютубе: "Вадим Чернобров. Гора Мертвецов: легенды, факты и расследования"

Наши версии​

Версия Александра (Ivanich) http://piterhunt.ru/scripts/forum/showthread.php?t=57426&p=1769892&viewfull=1#post1769892

 

[Siviy]

и был виден.

на расстоянии в 1500м да в темноте-врятли

 

[girey]

почему настил на 4 места?

С этим настилом и ямой, где нашли трупы, тоже непонятно. Почему яма имела большую глубину, чем настил на целых 1,5 м? Если она была глубже, логичнее было прятаться от ветра там, там во-первых, тише, во-вторых, не надо тратить энергию на обустройство укрытия.

--- Добор поста---

на расстоянии в 1500м да в темноте-врятли

Я и не утверждаю, что с такого расстояния, но общее направление вверх по склону, при приближении визуально. По крайней мере, я бы так искал. Плюс, как писали товарищи выше, есть следы, которые не могло так быстро напрочь задуть.
Вообще, ориентироваться ночью на снегу значительно легче, чем летом, намного лучше видно.

 

[SergBoroda]

Почему яма имела большую глубину, чем настил на целых 1,5 м?

думается, что настил был подготовлен ДО времени "ч", как предварительное место для стоянки.
также, возможно что настил, а впоследствии стоянка под склоном ставились в еще не очень экстремальных температурно-ветровых условиях.
Ведь метеорологи отмечают там резкое ухудшение погодв в исследуемое время. Т.е падение температуры до - 24 -28С градусов. При усилившемся ветре теплоощущение в момент "ч" оценивается исследователями до -50С.

 

[Siviy]

По крайней мере, я бы так искал.

все правильно общее направление у них и было, и они доползли бы до палатки +- 10метров, но они были голые и много времени потяряли пока делали укрытие, да и в гору ползти тяжелее.В панике преодолеть 1500м в низ гуда быстрее правда они тащили раненых товарищей,а это время.Да и скорее всего они очень долго принимали решение о подъеме.

 

[girey]

думается, что настил был подготовлен ДО времени "ч", как предварительное место для стоянки.

Сергей, маловат он для всех, не думаю, что он делался именно для этого. Но то, что он делался заранее или параллельно с установкой палатки, мне тоже показалось. К сожалению, не ясно, материал срезался или срубался. Судя по фото, некоторые стволики там не очень тонкие. Срезать такое количество только ножом непросто и долго. Возможно, что делался он вовсе и не ими.

 

[Романтик]

Т.е падение температуры до - 24 -28С градусов. При усилившемся ветре теплоощущение в момент "ч" оценивается исследователями до -50С.

Не забывайте, что все они были без обуви, а учитывая путь от палатки по влажному снегу, ноги у них у всех были мокрыми. Времени практически небыло. Я в армии при нуле градусов за два часа ноги поморозил, правда в сапогах на два размера меньше, чем мне надо

 

[Siviy]

У Колмогоровой если не ошибаюсь были сапоги, она та и проползла выше всех

--- Добор поста---

да и женщинам помогает их жировая прослойка

 

[Романтик]

и женщинам помогает их жировая прослойка

И мужики

 

[Siviy]

И мужики

так точно

 

[Dok]

тогда не понятна какая группа погибла первой, какая последней.

вот именно. То ли Одетых травмированных по экстренности спасали Раздетые, то ли Одетые раздевали Раздетых уже замороженных...
Обратите внимание, что Раздетые успели поморозить пальцы и умереть от переохлаждения. ап одетые померли теплыми, то есть не мерзли особо, так может первыми все таки погибли Одетые?

 

[Ivanich]

Асилил почти все что коллеги понаписали, но моя версия остается при мне ИМХО - ИХ МОЧИЛИ. Попробую ее немного упорядочить. Итак:
1) имела место опасность которую они не игнорили т.е. считали реальной и почти гарантированной. Поэтому:
а) пошли ночевать в самое неудобное место (на склон) чтобы ОПАСНОСТЬ искала их там в самую последнюю очередь.
б) не собирали и не жгли печку (демаскирует).
в) более возрастные участники группы (и соответственно более опытные) не стали раздеватся полностью. В результате группа изначально условно "разделилась" на две составляющих -1. "Одетые" и 2." Раздетые".

2) Но ОПАСТНОСТЬ их нашла, накатила им, но не критически, и они:
а) очень спешно покинули палатку.
б) отошли (отбежали) на достаточно приличное расстояние - порядка 1.5 км. причем сначала двигались плотной группой, а позже немного разбрелись, но все вышли к "Кедру", покольку "Кедр" был хорошим ориентиром на местности, его как место сбора в случае отхода наметили заранее в светлое время дня, и возможно даже сориентировались на него по азимуту.
в) запутывая свой след отошли от точки "Кедр" в сторону от направления первоначального движения (причем под острым углом) и стали готовить временный лагерь "Настил". И даже лес для настила заготавливали у "Кедра". При этом у "Кедра" костерок жгли, а у "Настила" (где по логике должен и быть разложен нормальный костер) не жгли (чтобы не демаскироватся перед ОПАСНОСТЬЮ).

Потом допишу пост, опять проблема с доступом.

Дописываю.

При этом полагаю что:

ОПАСНОСТЬ шла к ним по их следу или с близкого к нему направления по азимуту. Поскольку:
1. самое надежное направления отхода в случае "Аварии" является "назад к лабазу" т.е. по своему следу, а они отходят от этого направления к "Кедру". И даже "Временный лагерь" обустраиваюи в противоположном направлении. Следовательно избегают движения к лабазу т.е. ОБРАТНО ибо там и есть ОПСТНОСТЬ.
2. Далее, "раздетые" не выдерживают и идут к палатке но уже поздно, мороз придавил и по пути гибнут. "Одетые" не идут с ними и не помогают потому что "старший" приказал, цель - сохранить хотябы часть группы (для которых холод не так страшен) и сообщить о случившемся.
3. ОПАСНОСЬ находит "одетых" и добивает возле настила, и сбрасывает их (за руки-за ноги, на раз-два в низ по оврагу).
ИМХО никаких ям в снегу глубиной 2,5м. и почти 4 м. никто не копал, их копать было нечем, единственный инструмент позволяющий выкопать в снегу подобные ямы, это лыжы, а они все остались возле палатки, руками такое не вырыть. Следовательн,о на момент трагедии снегу в овраге небыло, или было совсем ничего, и они не блудили, а четко ориентировались на местности.

Кто их мочил и зачем? Вариантов - море.

 

[emaxx]

А, если еще учесть возможность, что одетые на момент катаклизма находились вне палатки и звали на помощь (где то написано, что при спуске им приходилось пересекать каменные гряды), т.к были травмированы, ( один может подошел и позвал, потом пошел показывать остальным место). Они бросились на помощь, а потом не смогли найти палатку (буран), решили переждать под кедром до утра.

 

[Лемез]

Не помню писал или нет, не клеймите если повторюсь:
Люди лежат в палатке по порядку. Если предположить, что на северную часть палатки что то обрушилось, то вполне логично, что придавило тех четверых, кто лежал у северной части. Эта северная часть и была обращена к вершине. Т.е. туда, откуда могла прийти лавина. Но так как она была локальная, то задела не всех, а только четверых у северного края. У того края, где наиболее возможен сход локальной лавины. Кроме того, как пишут авторы, у Колмогоровой и Дятловым были теплые отношения. Вполне логично, что спали они рядом. Соответственно она оказалась в числе тех, кто не пострадал. И именно Колмогорова была найдена на пути к палатке. А следующий за ней был именно Дятлов. Понимаете? Все совершенно логично и без зеленых человечков.

До палатки Колмогоровой осталось 1500-400-500=600 метров.

 

[Ivanich]

А следующий за ней был именно Дятлов. Понимаете? Все совершенно логично и без зеленых человечков.

Следующим был не Дятлов, "между" Колмогоровой и Дятловым найден Слободин. 400м. от "Кедра" - Дятлов, 150м. от Дятлова - Слободин и 500м. от Дятлова Колмогорова. Т.е. ей оставалось примерно 300м. до палатки.

 

[Лемез]

Я вам еще одну вещь скажу, только вы не обижайтесь закопать глубже их могли оставшиеся в живых, да бы предохранить их от поедания и максимально долго сохранить. Кстати ночью они могли и не знать о кедре. Кедр они увидели только утром, когда закончили закапывать своих. Читаем внимательно:

Самое необычное заключалось в самом местоположении настила. Напомним, что кедр, подле которого были найдены тела Юрия Дорошенко и Георгия Кривонищенко, стоял над четвёртым притоком Лозьвы на удалении 70-80 м. от границы леса на небольшой возвышенности. Это был не холм и не сопка, но превышение над долиной было явственным и весьма крутым - примерно 5-7 метров, по воспоминаниям участников поисковой операции, на лыжах к кедру снизу было никак не подъехать, приходилось идти "лесенкой". Овраг же, в котором находился настил из еловых верхушек, располагался западнее от кедра и имел чёткое направление с юга на север. Кратчайшее расстояние между кедром и оврагом не превышало 25 м. А расстояние от кедра до настила из веток составляло примерно 75 м. Если мы вспомним о взаимном расположении покинутой туристами палатки на склоне Холат-Сяхыл и кедра, то нам придётся констатировать весьма неожиданный постулат: Золотарёв, Колеватов, Тибо-Бриньоль и Дубинина, проведя под деревом некоторое время, двинулись в обратном направлении.

Это авторам кажется "странно". Но с точки зрения туриста и здравого смысла ничего странного нет. Нужно просто предположить, что кедр был найден УТРОМ! Первоначально Дятловцы по кратчайшему пути спустились в овраг. И совершенно правильно, именно там они стали делать настил. И только когда закончилась ночь, они пошли к кедру. Ночью они не могли его видеть. Все, что они могли ночью сделать - найти укрытие. И они его нашли - овраг. Прежив ночь, они увидели ДРОВА!!! Возможно, что к тому времени четверо уже были мертвы и похоронены.

Кроме того, обратите внимание на это:

В стороне от палатки на удалении примерно 10 м., в снегу были найдены вещи, принадлежавшие, как выяснилось позже, Игорю Дятлову - пара носков и матерчатые тапочки, завёрнутые в рубашку-ковбойку.

Дятлов в спешке прихватил то, что попалось под руку. Но в работе потерял. Возвращаться он по понятным причинам не стал, надеясь на силу своего организма.

 

[emaxx]

Пока писал, Виктор уже ответил.
Опишу свое видение ситуации, сразу не бросайтесь если повторюсь за кем то.

Поставили палатку, одна часть группы «одетые»пошла за дровами, благо видели деревья, мороз, а палатка защита только от ветра, но надо еще тепло. Вторая часть осталась на месте, разделась. Ушедшие за дровами нашли более подходящее место рядом с ручьем и решили подготовить там место, притащили лапник. В какой то момент погода испортилась, пошла доска, которая зацепила часть палатки и вполне могла пройтись по группе «за дровами», причинив значительные травмы. Более уцелевший пошел звать на помощь, ребята в палатке бросились на крик, что вполне логично, даже не одевшись, т.к. вход завален, режут тент. Находят звавшего, он им указывает место, где всех настигла лавина. Работы по поиску пострадавших, попытка оказание помощи, попутно попытка разведения костра и уже ночь, буран, ничего не видно. Видно помочь ничем не смогли. Кто то ушел искать палатку, потом следующий за ним.
Статическое обширное давление могло сломать ребра, более кратковременный удар повлиял бы на внутренние органы, но не сломал бы так ребра.

 

[Лемез]

Следующим был не Дятлов, "между" Колмогоровой и Дятловым найден Слободин. 400м.

Это не принципиально. Важно то, что именно Дятлов и Колмогорова были без травм. У Дятлова на пути к палатке осталось меньше сил, чем у Слободина. Оно вполне объяснимо, т.к. будучи руководителем именно на его плечи легла основная работа.

Если предположить, что именно травмы и опасность схода новой лавины выгнала из палатки, то все дальнейшие действия полностью объяснимы и логичны.

--- Добор поста---

Ушедшие за дровами нашли более подходящее место рядом с ручьем и решили подготовить там место, притащили лапник.

Нет. Потому что если бы они пошли за дровами до трагедии, тогда бы они взяли топоры и приготовили настил под весь размер палатки. Характер срезов и размер говорит как раз о том, что настил делался уже без соответствующего инструмента, и только для четверых - раненых. Т.е. после трагедии в палатке.

 

[emaxx]

Но тогда почему они одеты, а остальные нет? Логичнее предположить, что они были вне палатки.
Бежать можно не только от опасности, но и на помощь.

 

[Лемез]

Я добавлю, что такой логичный, в общем то правильный характер действий, говорят однозначно о том, что травмы были получены в палатке. Завтра, если будет время, я попытаюсь полностью восстановить события той ночи. Логично, понятно и без зеленых человечков.

--- Добор поста---

Но тогда почему они одеты, а остальные нет?

Потому что они были ранены. И они в первую очередь нуждались в тепле. Без тепла они однозначно были обречены на смерть. И не травмированные это прекрасно знали.

 

[emaxx]

Их одеть полностью, а самим даже не обуться? В этот поход пошли не новички и они знали что такое снег, босиком однозначно не вышли, тем более если нашли время одеть пострадавших. Спускать на 1.5 км 4х человек, это не под силу 5ым.