• Из-за закрытия китайского заведения, где мы раньше втречались, до того, как найдем, что-то подходящее для постоянных встреч, договариваемся о ближайшей встрече, на каждый первый четверг месяца, здесь: Кто в четверг к китайцам???

Версии загадочной гибели тур. группы Дятлова на Северном Урале в феврале 1959 г.

Автор темы

Романтик

Администратор
Команда форума
С нами с
01/01/00
Постов
9 768
Оценка
3 535
Живу в:
Питер Петроградка
Для знакомых
Михаил (на ты)
Охочусь с
2000
Оружие
MP 153, Rem 700 VLS .243
Чрезвычайно интересная, информативная, полная и стройная версия таинственной гибели туристической группы Дятлова на Северном Урале в феврале 1959 г.
История эта будоражит воображение уже не первое десятилетие. О ней написаны книги, сняты фильмы, ей посвящены тысячи страниц интернет-форумов и блогов. Авторы более двух десятков версий разной степени безумия и достоверности на протяжении десятилетий пытались вогнать странные и противоречивые события в прокрустово ложе собственной логики, отсекая то, что ей противоречило и добавляя то, что, по их мнению, добавить следовало. Но истинная картина случившегося вечером 1 февраля 1959 г. на склоне горы Холатчахль на Северном Урале так и не была установлена. И установить её, видимо, уже не удастся никогда. В этом очерке будет предпринята попытка проанализировать всю накопленную к 2010 г. информацию по факту загадочной гибели свердловских туристов на перевале Дятлова зимой 1959 г. Спокойно и взвешенно (в стиле "murders.ru"!) мы разберём основные версии произошедшего, восстановим последовательность действий участников драмы, достаточно точно объясним логику, причинно-следственные связи и взаимную обусловленность внешне противоречивых событий. Мы очень близко подойдём к тому, чтобы назвать виновных...
Хотя их имён и фамилий мы, всё же, назвать не сможем. Почему именно - станет понятно из содержания.
Приглашаем наших читателей провести это расследование вместе с нами.
Читаем внимательно здесь: http://murders.ru/Dyatloff_group_1.html
Другая версия, еще более стройная: http://flibusta.net/b/169568/read#t1
Еще версия
Документальный фильм ТАУ (Телевизионное Агентство Урала) "Тайна перевала Дятлова"
Вот тут, похоже, больше всего: Перевал Дятлова: форум по исследованию гибели тургруппы И. Дятлова
Фотоматериалы по этому делу: http://fotki.yandex.ru/users/aleksej-koskin/album/56632/
Еще фотоматериалы: http://fotki.yandex.ru/users/hibinafiles/albums/
Еще форум по этой тайне: http://taina.li/forum/index.php
Доклад Черноброва на Ютубе: "Вадим Чернобров. Гора Мертвецов: легенды, факты и расследования"

Наши версии
Версия Александра (Ivanich) http://piterhunt.ru/scripts/forum/showthread.php?t=57426&p=1769892&viewfull=1#post1769892
 
Последнее редактирование:
Если предположить, что именно травмы и опасность схода новой лавины выгнала из палатки
Это же не КаФказ, лавины "...одна за одной..." там точно не ходят (местные говорят, что совсем не ходят).
Но нем не менее, при версии Лавина или иной катаклизм. возникают волпросы.
- Что мешало вернутся к лабазу (от холода умирали долго с обморожениями) время значит было?
- Подготовили временный лагерь - "настил", да еще в яме, жги "нодью" и радуйся, что мешало?
- Зачем вообще уходить от палатки если лавина УЖЕ ПРОШЛА?
- Зачем лыжи не взяли? (но хотя бы одни, те что были у палатки).
- Откуда у двоих ТП явно "с замесу" (сбитые костяшки кистей рук)?

Честно говоря случаев когда бы "местные" просто напали на группу турЫстов я не помню, (если бы было знал бы 100%).
А вот случаев когда 1-2 ТурЫста, отойдя от группы по какой либо причине, ввязывались в рукоавшную с местными, а потом прибегала "бригада" местнвх с дрынвми и причим "хозинвентарем" и гасила всех Туриков без особой сортировки - дело довольно таки частое.

--- Добор поста---

говорят однозначно о том, что травмы были получены в палатке.
Но палатка обследовалась и следов крови на ней не обнаружено, а должна быть.
 
- Что мешало вернутся к лабазу (от холода умирали долго с обморожениями) время значит было?
Если они не смогли дойти до палатки, как они могли дойти до лабаза?

- Подготовили временный лагерь - "настил", да еще в яме, жги "нодью" и радуйся, что мешало?
Где взять дрова? Да еще без инструмента?

- Зачем вообще уходить от палатки если лавина УЖЕ ПРОШЛА?
Опасность повтора.

- Зачем лыжи не взяли? (но хотя бы одни, те что были у палатки).
Они были ненужны, т.к. наст. Да и потеря времени. Они одеться то толком не успели, какие тут лыжи, да еще на насте.

- Откуда у двоих ТП явно "с замесу" (сбитые костяшки кистей рук)?
Об наст.

--- Добор поста---

А вот случаев когда 1-2 ТурЫста, отойдя от группы по какой либо причине, ввязывались в рукоавшную с местными, а потом прибегала "бригада" местнвх с дрынвми и причим "хозинвентарем" и гасила всех Туриков без особой сортировки - дело довольно таки частое.
Не сравнивайте 1959 год и современность. Местных там и сейчас то сложно найти, а уж в 59то тем более. Кто гасить то будет :)

Но палатка обследовалась и следов крови на ней не обнаружено, а должна быть.
Как раз травмы четверых не привели к обильному наружному кровоизлиянию.

--- Добор поста---

Это же не КаФказ, лавины "...одна за одной..." там точно не ходят (местные говорят, что совсем не ходят).
А там и не было "Кавказких" лавин. Там была локальная подвижка подрезанного слоя.
 
- "Не смогли дойти до палатки". Виктор они не смогли ВЕРНУТСЯ к палатке, пройдя перед этим порядка 1.5 км до кедра, потом побегав 100 м. туда-сюда от Кедра до Настила, не знамо сколько.
- "Где взять дрова"? - Там же где и для Настила взяли.
- "Опасность повтора" - Там и одна то под большим сомнением.
- "Они были не нужны" - И обувка тоже не нужна?
- "О наст" :ah: Морду ему били что ли?
 
Это же не КаФказ, лавины "...одна за одной..." там точно не ходят (местные говорят, что совсем не ходят).
какие местные?
местных там вообще нет, даже манси обходили гору стороной.

- Зачем вообще уходить от палатки если лавина УЖЕ ПРОШЛА?
подвижка настовой плиты повлекшая обвал-лавину - весьма серьезная угроза. ждать на месте - легко дождаться еще схода.
представьте, что вас уже шибануло в палатке здоровым куском наста или придавило им, палатку прижало так, что пришлось вырезаться и выскочив наконец из нее вы наблюдаете скол настовой плиты широкого фронта... будете ждать, когда она вся окончательно к вам приедет? думаю - вряд-ли.
 
местных там вообще нет, даже манси обходили гору стороной.
НО ведь они же вышли туда по следу, не зеленый же человечек там на лыжах рассекал.


будете ждать, когда она вся окончательно к вам приедет?
Но раненых одеть успели, а потом рванули без обувки?
 
Но раненых одеть успели, а потом рванули без обувки?
Да. Потому что время по их понятиям не было! И в общем то правильно. Тут надо линять. Одеть они могли их и не в палатке, а уже в овраге. Дятлов захватил сверток, но или потерял или выбросил, потому что мешался.

--- Добор поста---

НО ведь они же вышли туда по следу, не зеленый же человечек там на лыжах рассекал.
Прочитайте внимательно - по следу Дятловцев!
 
Но раненых одеть успели, а потом рванули без обувки?
я уже подзапутался читая сотый раз одно и то же, вроде одели их уже у кедра в то что было на тех кто в последствии замерз.
 
в) запутывая свой след отошли от точки "Кедр" в сторону от направления первоначального движения (причем под острым углом) и стали готовить временный лагерь "Настил". И даже лес для настила заготавливали у "Кедра". При этом у "Кедра" костерок жгли, а у "Настила" (где по логике должен и быть разложен нормальный костер) не жгли (чтобы не демаскироватся перед ОПАСНОСТЬЮ).
Не катит. От кедра к настилу демаскирующие следы волочения срубленных веток и деревцев
 
не зеленый же человечек там на лыжах рассекал.
манси то место не посещали. ни зеленые, ни синие. Никакие... обходили стороной.

Но раненых одеть успели
а откуда нам известно, что те, кто оказался нормально обут или одет - разувались/раздевались вообще?
 
Лавина опасна и осязаема. Но кто нибудь из присутствующих видел внутринее обрушения внутри слоя снега? Который может происходить на абсолютно ровной поверхности.
Это когда громкий звук движения снега вокруг под ногами возможна гдето провалы обширные и фонтаны снежной пыли из отверстий в снеге. Снег становится как живое существо....... Да с подвижкой пласта. Да еще ночь. Паника и страх. Замерзших находят на большой территории. Чтобы выжить у них было только две возможности. Закопаться в снег, всем, или возвращаться в палатку всем, кто был жив. Если бы они сделали второе сразу, мы бы сейчас не гадали, а имели информацию из первых рук. Вероятность возвращения к схорну нулевая.
Почему? Да потому что палатка так и осталась стоять.
 
При этом у "Кедра" костерок жгли, а у "Настила" (где по логике должен и быть разложен нормальный костер) не жгли (чтобы не демаскироватся перед ОПАСНОСТЬЮ)
У настила они не жгли костер, потому что не из чего было. В темноте найти дрова, да еще на границе того леса, да зимой!! - счастливая случайность. Они при свете увидели кедр и т.к. он был рядом, к нему и пошли, что бы хоть как то согреться. И метели обычно утром заканчиваются.
 
я уже подзапутался читая сотый раз одно и то же
Витя обещал завтра (если будет время) выдать полную цельную картинку.
тогда будет проще долбать самим себе мозг, базируясь на версии. И проверять версию Виктора на вшивость. Хотя, с моей точки зрения, версия Лемеза будет довольно устойчива. :)
 
Сначала они спасались в овраге.
не получается. Как я вижу. спали в палатке, сошла лавина, но не как в фильмах, а плотный слой наста который они сами подрубили ставя палатку. Этот наст переехал часть палатки и травмировал трех (вроде не путаю) человек. Была экстренная эвакуация и кто в чем был унося раненых пошли вниз по склону в сторону кедра. Там нарубили подстилку, пытались греться у костра. одевали теплее травмированых и делали им лёжку в овраге. сделали попытку вернуться к палатке, но уже сил не хватило, да и обморозелись сильно.
 
Была экстренная эвакуация и кто в чем был унося раненых пошли вниз по склону в сторону кедра. Там нарубили подстилку, пытались греться у костра.
Скорее всего они не могли ночью увидеть кедр. Вспомните, как ночью искать дрова. Да еще тогда, когда валежника нет. И да же по расстоянию видно, что овраг ближе и им как раз на ход. В нем они и нашли первоначальное укрытие. Кедр был потом, скорее всего при свете. И скорее всего, когда четверо уже были мертвы. Иначе бы они или сделали огонь ближе или бы перетащили к огню живых.
 
И да же по расстоянию видно, что овраг ближе и им как раз на ход. В нем они и нашли первоначальное укрытие.
возможно и так... завтра подумаю. утро вечера мудренее.
 
Очень интересно. Не ужели есть шанс на спасение в овраге? вы меня удивляете
 
Ivanich, с твоими мыслями согласен и поддерживаю твое мнение.

К расследованию, сбору информации в свое время были допущены органы прокуратуры, КГБ, МВД, СА.
В результате на данный момент нет данных, где оригинал дневника группы, хотя его нашли, а сейчас пользуются копиями, которые можно изменить, вырвать листы, да и вообще не показывать любопытным, были записи последнего дня или были вырваны кем-то.
Не нашли 2 фотоаппарата, хотя остальные нашли, в них могли быть фото проливающие свет на это дело, куда они исчезли? или кому-то это было нужно?
Почему проводилась радиологическая экспертиза?, гибнут многие, но эта экспертиза достаточно специфична и для чего нужны были ее результаты, кому они были нужны?
Получив данные по этим вопросам можно понять кто был заинтересован, чтобы все было покрыто тайной.

Секретность обычно снимается по прошествии 50 лет. Открыты ли для информации, ознакомления документы расследования, доклады всех инстанций?
Еще живы участники тех событий, пусть их и мало, но возможно проявят сознательность и расскажут всю правду.
 
Люди лежат в палатке по порядку. Если предположить, что на северную часть палатки что то обрушилось, то вполне логично, что придавило тех четверых, кто лежал у северной части.
Ты считаешь, что палатка стояла входом вниз по склону?
Не согласен!
Палатка была ориентирована входом на юг. Северная её часть оказалась завалена, её присыпал снег толщиной 15-20 см. По общему виду и плотности снега можно было сделать вывод, что он появился здесь не в результате схода лавины, а наметён ветром.
Палатка была ориентированиа входом на юг! А вот тут читаем:
а) Экспертом описаны и исследованы далеко не все повреждения ткани палатки, точнее говоря, меньшая часть таковых. Причина подобного отношения эксперта к объекту исследования непонятна. В контексте указанной неполноты описательной части экспертизы важно указать на то, что исследованию не подвергся разрыв (или разрез) палатки на той её части, что была обращена вверх по склону (налево если смотреть от входа). Достоверно известно, что такой разрыв (или разрез) существовал и он был заткнут свёрнутой курткой Игоря Дятлова. Но ни размеры этого повреждения, ни точное его местоположение неизвестны;
Таким образом палатка стояла поперек склона и с севера лавина прийти не могла ни как!!! Только с запада (слева, если смотреть от входа). Что-то мне подсказывает, что люди в этой палатки должны были спать поперек ее, т. е. голова, например, на запад - вверх по склону, а ноги на восток - вниз.
 
Какая разница как спать :)
Зачем, а главное как они глаза с языками потеряли????
 
Назад
Сверху Снизу