Из фильма: Это не дело! Это какой-то муляж дела или его остатки!
Александр Геннадьевич...."в фильме" еще не то могли сказать...
Визуально по документам фото которых опубликовано, могу сказать, что это, как минимум, "наблюдательное производство", но даже если это наблюдательное, то вовсе не означает, что оттуда что то пропало.))))
Ну, ты даёшь, а ещё мент. Это законопослушные граждане могли бы просить. А нацики твои нашли бы как забрать паспорта.
Так вот потому, что я мент, я не предполагаю, а точно знаю, что забрать паспорта у живых студентов и уйти... это палево... Чтобы "взять одну девушку за волосы"... надо до нее добраться минуя 7 не самых хилых мужиков...
--- Добор поста---
Ага на територии родовых угодий Манси чужие лабазы, долго бы они там простояли
В 1959г. стояли бы, и никто бы не тронул.))))
--- Добор поста---
nikolaych, Николаич, ты так и не понял в чем смысл и суть моей версии.)))
Все версии, которые я ранее видел и слышал. Основаны на том, что кто то, что то нарушил. «Нарушали» все, и студенты (писанные и не писанные правила поведения), и следователь УПК, и «крАвАвАяГЭБня», и «вАякиИспытатели», и Манси с ЕтеЙ напару… не ну кроме НЛО, те замочили студентов в несознанке, ну просто «нехорошо получилось». А это в принципе неправильно!!! Поскольку само построение версий основывается на ничем не обоснованном домысле.
Версии строятся по принципу «как должно быть», чтобы увидеть «что пошло не так»… Вот я и исхожу из того, что студенты, следователь, Манси, ЕтЯ… все законопослушные, добропорядочные граждане. И они все соблюдали законодательство, писанные и неписанные, правила поведения.
Поэтому моя версия основана на том, что… По состоянию на 1959г. это должно было выглядеть так.
1. Согласно закона СССР. ВСЕ взрослые граждане, передвигающиеся по территории СССР, должны иметь при себе документы с пропиской. Для городских жителей это ПАСПОРТ, для селян Справка из Сельсовета. Никаких исключений, для каких либо «групп товарищей» закон не предполагал. Более того, отсутствие документа с пропиской, грозило уголовным делом и сроком за «бродяжничество». (была такая статья в УК РСФСР)
Следовательно, у всех членов группы БЫЛИ и паспорта, и Студенческие билеты (у студентов).
Косьвено, это подтверждается тем, что заболевший член группы – Юдин. ОДИН отправился в обратный путь. Без документов он, на первом же вокзале, оказался бы в каталажке, как минимум на три дня, «до установления личности». А ведь на его месте мог оказаться любой член группы!!!
2. Туристы не нарушали никаких «законов тайги», следовательно ни у Манси, ни у ЕтИ… не было повода мстить им за что либо.
3. Никаких испытаний в том районе не проводилось. Иначе он был бы закрыт для посещения, и туристов туда просто не пустили бы.
4. Установление личности погибших, является ОБЯЗАТЕЛЬНЫМ следственным действием. Установить личность погибшего, в то время, можно было ВСЕГО двумя способами.
- опознание тела.
- осмотром и приобщением к материалам дела документа удостоверяющего личность. А для этого, их необходимо обнаружить и изъять по месту нахождения.
Обращаю внимание, паспорт Дятлова был обнаружен и изъят при осмотре вещей группы (протокол имеется). Паспорт Слободина обнаружен и изъят протоколом осмотра места происшествия на месте обнаружения трупа. (протокол имеется).
Паспорта остальных погибших членов группы, не изымались, не осматривались, к материалам дела не приобщались.
В деле отсутствуют протоколы опознаний тел, и в то же время, отсутствуют протоколы осмотра, изъятия и приобщения к материалам дела паспортов, а также постановления о выдаче паспортов родственникам по «минованию надобности» и расписки родственников в получении паспортов.
Обращаю внимание, на то, что в то время, паспорта выдавались НЕ ВСЕМ желающим, и были подконтрольными документами строгой отчетности.
Но это вовсе не означает, что следователь нарушил УПК, это означает, что ему нечего было изымать, осматривать, приобщать и потом выдавать....
