• Из-за закрытия китайского заведения, где мы раньше втречались, до того, как найдем, что-то подходящее для постоянных встреч, договариваемся о ближайшей встрече, на каждый первый четверг месяца, здесь: Кто в четверг к китайцам???

Помогите новичку

  • Автор темы Автор темы batis
  • Дата начала Дата начала

С какого ружья вы бы посоветовали начать?(это то что есть в магазинах моего города)

  • ТОЗ 34

    Голосов: 48 33,6%
  • МР 27

    Голосов: 60 42,0%
  • Hatsan optima

    Голосов: 14 9,8%
  • Другое(заказать через магазин)

    Голосов: 11 7,7%
  • Другое(заказать через интернет)

    Голосов: 2 1,4%
  • Дождаться осени и заказать Аta Arms

    Голосов: 16 11,2%

  • Всего проголосовало
    143
/ТОЗ в приличном состоянии - это уже даже не второй вопрос
Если такой ТОЗ-34 как у Арагона, то надо брать сразу :) А потом учится из него так же стрелять :)
 
поддерживать деньгами этих Байкалов и ТОЗов при их нынешнем отношении к качеству выпускаемой продукции, которую они предлагают охотникам нет ни малейшего желания
Абсолютно согласен!ИМХО:Мы же в магазин покупать приходим,а не в лотерею играть 8(
А у моего бати тоз 1972 года(если я правильно помню)-отличное ружьё!Но с сегодняшней репутацией тоза...покупать в магазине его не хочется 8( С иж- та же фигня 8)
 
е предложил свою убогую Беретту в обмен на ваше чудо-ружьё?
Не чудо. Обычное очень б/у ружьё.

Наверно потому, что разница есть и во внешнем виде и во внутреннем содержании
Вот поэтому и не предложил,что ЕМУ разница есть. А ИЖ-18 не трогайте,легенда не меньше беретты.Есть вещи не ценою дорогие,а памятью.

Андрей вы меня веселите Причем тут Беретта полуавтомат и стрелковые навыки того, кто из него стрелял
А я не грустный и писАл.Да,стрелковые навыки здесь не причём. Совершенно не причём. Кстати,стреляю я скорее даже плохо. Я не о том пытаюсь сказать.Охотится можно с каким угодно ружьём. Это не принципиально. Я за то,чтобы ружьё было выбрано очно,РУКАМИ,МОЗГАМИ,ГЛАЗАМИ. А не по фото в интернете. Каждый экземпляр ружья даже одной модели РАЗНЫЙ. А вот при выборе ЕГО может оказаться (случайно),что турок не катит,ИЖ и ТОЗ тоже. А вот моссберг самое то.Это к примеру. А теперь,господа,скажите,у кого есть турок возраста лет так пятидесяти-шестидесяти??? Вот тогда,когда они пройдут,эти годы,можно говорить о надёжности. А то спортивных тыща,охотничьих три пачки... Или в прошлом годе купил турка. Звездец надёжно. Смешно....
 
Я за то,чтобы ружьё было выбрано очно,РУКАМИ,МОЗГАМИ,ГЛАЗАМИ. А не по фото в интернете.
Да кто бы слово против сказал :) Кроме качества есть еще такие критерии как нравится не нравится и легло не легло. Мне вот например визуально нравится 687 Беретта, но не лежит вообще, а менять на ней ложу это еще половину стоимости отдать.
А теперь,господа,скажите,у кого есть турок возраста лет так пятидесяти-шестидесяти???
На ганзе у мужика Huglu 104a семнадцать лет в эксплуатации, причем оченама даже активной, только только начал лак облезать, Чезет Маллард полный аналог 104-a только исполнение попроще чем у Хуглу и стоит подешемше.
Звездец надёжно. Смешно....
У вас настрел у оружия какой уважаемый? Вот когда будете стрелять 200 патронов в неделю хотя бы, поговорим о надежности, я с Чезетки на стенде за пару месяцев (когда начал уроки брать) настрелял больше, чем некоторые охотники за пять лет стреляют, если даже у него ресурс будет 10-15 тысяч выстрелов на мои нужды его хватит, а там куплю другое. Я специально себе взял ради интереса Чехо-Турка, посмотреть на сколько его хватит, при активной эксплуатации и надлежащем уходе.
Если мне склероз не изменяет то на 54-е и 58-е ИЖи в советское время давали гарантию 5000 - 7000 выстрелов, так это было тогда когда за качеством следили, очень сильно не уверен, что сейчас первый попавшийся ствол МP купленый в первом попавшемся магазине пройдет ту же дистанцию. Не говоря уже о том, что у Beretta над которой вы так потешаетесь, в охотничьих версиях гарантийный пробег 25000 выстрелов, а в спортивных версиях настрел 30-35 тысяч это даже не настрел, а так обкатку прошло :) Смейтесь дальше, только смеятся мы будем по разному :)
 
а менять на ней ложу это еще половину стоимости отдать.
К слову говоря, не так дорого как ты думаешь. Я очень удивился когда мне Ларионыч цифру озвучил. Вот думаю поменять:cc:


Охотится можно с каким угодно ружьём.
Ну почти согласен.

--- Добор поста---

ТОЗ-34 как у Арагона
У Старицкого Олега тоже ТОЗ-34, лохматый до ужаса. Он меня уверяет, что настрелял с него под 100.000:ai:. Шутит наверно....
 
Чего-то я не заметил,чтоб над чем-то потешался. И не против я ни беретты,ни других марок. Такого не было сказано. А ресурса любого ружья охотнику за всю жизнь не расстрелять. Я,уважаемый,об охотниках. Двести в неделю? В год,пожалуй. Из всех трёх вместе.
Вот когда будете стрелять 200 патронов в неделю хотя бы, поговорим о надежности
Не буду я стрелять столько. У меня другие интересы. Мне их жалко,патронов этих.:ag:Парень я деревенский,а за столько патронов просто так папа мог и ре... не понял бы,в общем. Вот с детства и врезалось.:styd:Патроны для дичи!!!!:an:

Смейтесь дальше, только смеятся мы будем по разному
Этот факт оспорить трудно....:ag:
 
были очень удивлены этому и вернули ему деньги после почти года эксплуатации
Об чем и речь, даже в этом случае, у человека проблем не было, а берет он после этого Pegasus, так что опять у человека выбор турок :)
 
Я за то,чтобы ружьё было выбрано очно,РУКАМИ,МОЗГАМИ,ГЛАЗАМИ. А не по фото в интернете
Да все наверно за это! Но и с фото начать- очень даже удобно. Выбрал то, что приглянулось и в магазин- пошшупать.
А когда приличный опыт за плечами, то уже по фото можно многое о ружье сказать. И при осмотре в магазине выяснить все "прелести" того или другого ружья.
Я недавно родичу самозарядку выбирал. Дело привычное, но турка смотрел впервые. "Покурил" интернет, выбрал три фаворита и вперёд. Честно говоря, был изрядно удивлён перелапав по нескольку ружей от трёх компаний в разном исполнении. Ни одного косяка! Мало того, если бы не было надписей на оружии- я бы затруднился ответить чьего производства эти ружья. Скорее всего решил бы, что итальянцы- благо начинка в основном "береттовская". На наших же современных фузеях можно и не писать их гордое имя- по пахабной работе и так понятно от кель ноги растут.
Если б ИЖ-заводу доверили своё имя на оружии ставить хотя бы Моссберг что ли, как тем же туркам доверяют ряд компаний, то тогда Ижевки пожалуй выросли бы в наших глазах хоть на вершок. А пока что им разве что с китайцами равняться, увы.
 
Мне вот еще что интересно, надо спросить у Александра Вадимовича сколько настреляло ружье ATA ARMS NEO12 и ломалось ли оно хоть раз, видел его на Северянине, насколько я понял оно прокатное, т.е. оружие инструктора которое он предоставляет клиенту, я думаю, что уж не 5 тысяч это точно :)
 
*
то на 54-е и 58-е ИЖи в советское время давали гарантию 5000 - 7000 выстрелов,
мой тоз-34 имел гарантию 15000 выстрелов и 30 месяцев.за 17 лет-сейчас листал свои записи- чуть больше 6500 раз я пальнул. ну это так, к слову.

*
Ну был один случай с запорной планкой на Канвасбэке у Миши Литавора и чего? А давайте сравним статистику сколько таких случаев по новодельным МР и ТОЗам? Я думаю будет ой как не в пользу нашего "назёма"
процентное соотношени наших стволов и "ихних" в студию, плиз.)))

*
Опять же советские ружья оставим в покое это отдельная категория, вполне себе очень даже, а иногда и ОГОГО. Говорим за новые ружья.
тут да, тут не поспоришь. ценообразаванием занимаются клиенты кащенко...
 
сколько настреляло
Думаешь они там считают?:ag:
Запямятовал я имя человека, приезжает из Луги с Фигаро. Он купил Пегасус одним из первых лет пять назад. На весеннем фестивале у него лопнул хвостовик затвора. Других косяков за пять лет не выявлено. А настреляно с него ОООчень хорошо.
 
Мое мнение 1-турка не брать 2-наш новый новодел не брать 3-купить или советское или немца как бюджет позволит Охота это не только стрельба ,выбор ТТХ оружия но еще и харизма правильной охоты
 
Мое мнение 1-турка не брать
Мотивируйте? Например Орлов Александр Вадимович, говорит что турки за свои деньги это 5-ть, и у меня нет оснований ему не верить, моя практика эксплуатации турка тоже говорит что за свои деньги это 5-ть, прокатное оружие на Северянине тоже инерционный турок, у него настрел дай бог, и ничего так себе, даже выглядит хорошо :) И потом Вы опустили момент, бюджет на ружье в районе 40 тыров, чего из немцев за эти деньги сейчас можно взять? Зимой тут довелось пострелять с Меркеля 40- каких то годов в идеальном состоянии, ну так его в "Старом Охотнике" оценили в 140 тыров, где ТС недостающую сотню взять? Или нужно купить убитого немца за эти 40, чтоб только соблюдалась
харизма правильной охоты
На более менее в хорошем состоянии советского оружия
ценообразаванием занимаются клиенты кащенко..


--- Добор поста---

А у моего бати тоз 1972 года(если я правильно помню)-отличное ружьё!
У меня ИЖ-58МА 1976года, тоже отличное ружье.
 
Товарищи,чтобы не было лишних споров,сообщу:Я не гонюсь за брендами,для меня на первом месте "чтобы нормально стреляло",на втором "чтобы хорошо выглядело" 8) И внешний вид для меня далеко не мало важен,мб я у меня сейчас нет на berettа,но и лишь бы что покупать не хочу.Я ухаживаю за вещами,а не лишь бы была стреляющая на охоте железяка в дереве.
 
Чёй то ник у меня посеребрился.
А теперь посинел
Ну вот, позолотили!
А выбор и впрямь дело непростое в наших реалиях. Здесь кто то бельгийку в калибре 16Х65 продавал. Если б я себе первое ружо искал, то её смотреть первой побежал бы. Но это я, это мои тараканы и моё понимание харизмы правильной охоты, как Александр пишет.
А ещё у Ларионыча ИЖ-58 (тоже 16 калибра) посмотрел бы, тоже правильное ружьишко.
 
Ну понеслась ..........по кочкам:ag:.Становится весело.Я не буду оригинален,если скажу,что ресурс гладкоствола в среднем равен 7 000-10 000 выстрелов до отказа(при соответствующем уходе и качестве боеприпасов)Ну не будем спорить насчет надежности.Мой МР 27(чертов новодел 2008г) ПРОБИВАЕТ капсюли патронов ТРАСТ насквозь.Пришлось отказаться от этой марки патронов (хотя мне Траст нравился)из за опасности заклинивания ружья.В монете делает вмятины-такой вот новодел-лупит как гельотина:ag:.У товарища ТОЗ 34 иногда осечит, а мой ИЖак его осечные патроны хавает на ура,но это не повод хаять ружье ТОЗ.У него оно 197....... Надо просто сделать ружью ТО.Давайте человеку рекомендовать прежде всего надежное(с крайне малым процентом отказа),простое в обслуживании(человек учится,не надо ему сейчас довольно сложную конструкцию-например один спуск),недорогое(потому что это будет учебно-тренировочным ружьем ),ремонтопригодное(он не в СПб живет все же,проблемы с покупкой каких либо з/ч могут быть).Я бы топикстартеру посоветовал бы открыть опрос.Но не какое самое лучшее с вашей точки зрения ружье,а именно -С какого ружья вы начинали???так наверно будет обьективнее информация.большинство не может ошибаться.ИМХО:9:
 
С какого ружья вы начинали???
Я например начал с Beretta :) Сейчас чаще всего стреляю с турка :)
Могу себе позволить и Blaser, но пока не покупаю, потому как надо сначала научится стрелять :) А потом самому понять что тебе надо, а вот про надежность МР-27 тем более односпусковых я бы не стал :) Имел как то желание взять такое, потом прочитал ветку МР-27 на ганзе, и желание пропало само собой :) Особенно эргономика данного аппарата "понравилась".
Я не буду оригинален,если скажу,что ресурс гладкоствола в среднем равен 7 000-10 000 выстрелов до отказа(при соответствующем уходе и качестве боеприпасов)
Вы забыли добавить отечественного

Меня всегда прикалывало, когда народ начинает рассуждать "Я Бродского не читал, но осуждаю!!!"
Я владею турком, я с него активно стреляю я им доволен. На фестивале ПХ показывали ATA ARMS SP Black - точная копия Beretta 682, цена вопроса 35 килорублей, о каких Вы говорите МР-27 :ch:
 
  • Like
Реакции: gubo
Давайте человеку рекомендовать прежде всего надежное(с крайне малым процентом отказа),простое в обслуживании(человек учится,не надо ему сейчас довольно сложную конструкцию-например один спуск),недорогое(потому что это будет учебно-тренировочным ружьем ),ремонтопригодное(он не в СПб живет все же,проблемы с покупкой каких либо з/ч могут быть).Я бы топикстартеру посоветовал бы открыть опрос.Но не какое самое лучшее с вашей точки зрения ружье,а именно -С какого ружья вы начинали???так наверно будет обьективнее информация.большинство не может ошибаться.ИМХО
А давайте!
Начинал с ИЖК. Но одностволку советовать не буду. Это узкоспециализированное оружие (больше для профи) .
А двустволка первая была ИЖ-54. Минусов у неё никаких не находил, разве что тяжеловата (3,4кг), но я тогда не замечал.
А потом ИЖ-58 были в 16-м и 20-м калибрах. Погрубее формами, попроще механизмами, но полегче (3,1 и 2,77кг).
А ещё Зимсон красавец был в 16 калибре (2,9кг). Это вообще без коментариев- образец для подражания. Только протирать почаще надо, чтоб не поржавел.
Все эти ружья надёжны, удобны, с приличным ресурсом и вполне ремонтопригодны (хотя из моих ни одно ремонтировать не пришлось).
 
Мой МР 27(чертов новодел 2008г) ПРОБИВАЕТ капсюли патронов ТРАСТ насквозь.
А мой CZ просто не дает осечек, ни на импортных капсюлях ни на Жевело, и зачем мне ружье которое пробивает капсюли?
 
Назад
Сверху Снизу