Из-за закрытия китайского заведения, где мы раньше втречались, до того, как найдем, что-то подходящее для постоянных встреч, договариваемся о ближайшей встрече, на каждый первый четверг месяца, здесь: Кто в четверг к китайцам???
Я про это ничего не зная, расскажите, пожалуйста. Заодно расскажите нам про какую-нтбудь страну, где легализация КСа привела бы к росту преступлений.
Скажите, а сейчас у "тётенек" и "среднестатистических мужиков" есть оружие? Есть у них желание это оружие приобретать? Или КС со стразами станет модным аксессуаром?
От легализации выигрывают всякие выселки и гетто, в районах для богатых и так всё спокойно.
Барин рассуждает о крестьянах, в этом нет ничего удивительно. Непонятно, почему некоторые "крепостные крестьяне" согласны с барином.
В Молдавии вначале тоже можно было купить только ПМ, Наган или Марголин.
Будет много утраченных пистолетов. Но Вас изъятие легальных КСов не должно беспокоить - Вы же против КСа.
вы плохо читаете посты оппонентов
я хочу пистолет сердцем, ибо люблю оружие, но я против кс разумом
Раздвоение личности
, может к доктору?
это кто вас научил такие диагнозы ставить?
Какое насилие, на беременной и ее сумочке ни царапины. В руках дымящийся ствол, перед ней два трупа.
Да легко - идет человек (М или Ж) вечером по тропинке. Тут вываливают пару придурков и говорят, что они счас сделают с М или Ж. Посто говорят - без оружия)))
Вы всерьез считаете что за слова можно убивать? Не долго тогда Жириновскому осталось.
Ключевой момент - если сможет доказать.
Вы делаете ту же ошибку, что и многие.
Что будет являться доказательством угрозы жизни?
Не верю, пробовали. Я успел
От предложения повтоирить для достоверности ножевик отказался Почему-то в качестве защиты от пуль и осколков спецназеры предпочитают одевать броники, а не доставать ножи при огневом контакте
Снятие с предохранителя время не занимает. И потом, я, например, успевал патрон дослать, не то что с предохранителя снять.
да и по ТБ и ЗоО не положено) и два раза выстрелить Дык. Нападения-то в большинстве подавляющем на улицах и происходят.
Показания потерпевшей.
Еще раз, потерпевшей
Именно
И слава Богу
Первую задачу - выжить и сохранить здоровье при нападении двух гопников она уже решила.Да и пусть выживет, пусть дает показания. А вот уже в качестве кого он будет давать показания зависит от того насколько грамотно будет вести себя потерпевшая и её адвокат.
На слово убийце не поверят. Надо привести еще какие либо аргументы в свою защиту кроме своих слов.
Вот оно. Вы уже сейчас понимаете что потерпевшей нужен будет адвокат. А адвоката приглашают, когда в результатах правосудия не уверены.
есть такое понятие- мотив совершения преступления. какой резон убивать гражданке совершенно незнакомого типа, который не бизнесмен, не депутат и не глава администрации. кто будет заказывать безработного наркомана, ранее судимого за ... ну скажем, за злостное хулиганство
? конечно, если чиновники и бизнесмены выйдут грабить на улицу(а не продолжат это делать, как им и положено, у себя в кабинетах:agg тогда конечно, отличить заказную работу киллера от самообороны будет гораздо труднее)))
А что подсказывают Ваши почки и селезёнка?:9:
Рекомендую всё же прочитать ст. 37 УК РФ. В статье говориться и об угрозе применения насилия. Про наличие оружия у нападающего ничего не сказано.
Вас беспокоит, что Вас может убить беременная женщина?
Т.е. будущая мамашка таких, имеет право отстреливать пачками очищая общество?
""" если при этом не было допущено превышения пределов необходимой обороны, """
мотив не "нужен или ненужен" мотив есть всегда- хулиганские побуждения, личная неприязнь, корысть...адекватный человек просто так стрелять(резать, бить молотком и т.п) не будет. *а чтоб оружие не попадало к неадекватным людям("очищают мир" в частном порядке только неадекваты) и существует лро и писих.экспертиза.
Вы хотя бы догадываетесь какой процент превысивших с трупом, сидят? Статистики думаю нет. Но сидят все.
За хулиганские побуждения наш суд может даже условного срока не дать. И это суд.
Читайте ст. 37 УК РФ. Обратите внимание, что КС в 90% случаев не убивает, а останавливает.
Что так прямо и будет написано в законе?
И патроны продавать не будут.Сначала Вы задали вопрос по праву, теперь по процессу. Вы уж определитесь, пожалуйста. Или Вам нужен ответ на уровне правосознания сержанта ППС: "Как только ударили, ну типа, чтоб след остался - стреляй"?
Нелёгкая у киллера работа - сначала надо забеременеть.:9: Я бы так не смог...
Почитайте УПК РФ - есть случаи, когда участие адвоката обязательно. А цивилизованные люди получают квалифицированную помощь всегда. Изучайте законодательство, это поспособствует формированию Вашего мнения. Сложно общаться с человеком, который не владеет вопросом, но имеет готовое мнение, основанное на домыслах.
Как в странах с легальными КСами. Пурга какая-то...
Закон не охраняет сумочку или жизнь, закон охраняет право на сумочку и право на жизнь. Я рад, что Вы прочитали уже одну статью из УПК РФ. Читайте теперь УК РФ - статья называется "Разбой". По смыслу статьи не имеет значения, что лежит в сумочке - 100 рублей или использованный памперс.
Так думать не надо - в МВД есть статистика по 108 УК РФ. "Сидят все" - это просто личное мнение. Тогда пишите "ИМХО".
Откуда такой вывод? Судя по Вашим постам, Вы не знакомы с правоприменительной практикой.
На слово - нет. А показания потерпевшей под протокол - это уже документ
Попробуйте сначала разобраться, что за профессия адвокат и для чего они вообще нужны