Из-за закрытия китайского заведения, где мы раньше втречались, до того, как найдем, что-то подходящее для постоянных встреч, договариваемся о ближайшей встрече, на каждый первый четверг месяца, здесь: Кто в четверг к китайцам???
это не так, подсознательно человеку нажать курок проще чем ударить ножом...да и банально защищать себя ножом не подготовленному человеку очень проблематично...("спили мушку" (анекдот))))
а что, уже дают?пробовал? В упор? из КС?
А что мешало возить с пристегнутым магазином?
Вполне.
Общался с человеком... Он участковый в Приморье. Один на 8 деревень... от деревни до деревни км 30-50 по речкам (единственная дорога летом). Из транспорта у него древняя моторка и древний мотор. Бензина выделяют как он выразился "прогреть и заглушить". В итоге, в среднем в каждой деревне он бывает 1-2 раза в год. Регистрирует рождения, смерти, браки. И отчаливает. Все. Если там что-то случится, он и вовсе может не узнать.
Вам - нет, ибо можете устроить стрельбу из-за места на парковке. Вам надо и от охотничьего избавляться - в первую очередь Вам же спокойнее будет.
Да, хорошее подтверждение тому, что для совершения убийства КС не нужен.
Как вы сами убедились - в деревне есть ствол и возможно не один
Потому необходимость в КС для деревни вызывает сомнения. Так же как и необходимость бежать 
В чём разница между городом и деревней? В городе Вы с Довлатовым советуете бежать, а в деревне - обороняться, так? Это чтоб супостаты не надругались по методу Довлатова над деревенскими козами?:9:
так вроде нельзя было с пристегнутым возить....или я ошибаюсь...
нет, и я точно знаю что потеряю время на "раздумья" (как инструктора это называют) перед ударом ножом....по этому ношу РС и стреляю на опережение )))))
Первичный аргумент КСников - возможность эффективной самозащиты. Как показала практика
- в деревне средства защиты имеются, возможность применения выше, чем в городе (ну хотя бы расстояния не те до сейфа) да и у соседа-зятя глядишь, то же дробовичек в сейфе стоит и окна на главную улицу выходят Так в чем же дискриминация то? Или невозможность владеть тем, что не нужно, есть дискриминация? Или вас беспокоит, что вы хуже молдован (вроде им можно с ваших слов)? А меня беспокоит, что вы не молдованин и можете меня пристрелить из КС, укрытого плащом например из за того, что я вас обрызгал своим лисапедом.А где это вы прочитали, что я в ГОРОДЕ советовал бежать?
:agg:*
Не всех Валерий, не всех. Только тех, кто в черных плащах да же летом
Можно. Оружие должно быть в чехле и незаряженым. Согласно ГОСТу на термины и определения - заряжение оружия это помещение патрона в патронник и установка УСМ на боевой взвод. Даже есть скан разъяснений Веденова на эту тему.
Прочитав Ваши посты, я сделал вывод: в деревне бежать не надо, надо убегать в каком-то другом месте. Интуитивно предполагаю, что убегать надо в городе. А Вы что имели в виду?
Как показала практика, жители СЛУЧАЙНО узнали о предстоящем нападении и успели подготовиться. Расстояния до сейфа в деревне могут составлять несколько км. Сосед не обязан никого защищать, даже себя. Так что выход один - всегда носить с собой. Чтоб было понятно - КС можно носить постоянно и скрытно, помповик - нет.
Вы жителей Сагры и Кущевской опрашивали, а они отказались от КСа?
Мне не нравиться, что ко мне относятся даже хуже, чем к цыгану или негру. Я не расист и не националист, в данном случае я имею в виду, что в других, даже в не очень "цивилизованных" странах, оружие могут приобретать и маргиналы, а в нашей стране этого не могут законопослушные граждане. А то, что россияне хуже цыган и негров, утверждаете как раз Вы.
То есть, Вы экстраполируете своё возможное поведение на меня. В этом Вам может помочь психолог. Но, если м-м ... болезнь не зашла далеко, постарайтесь убедить себя, что Ваше беспокойство - это всего лишь Ваше воображение, но направленное в ненужную сторону. Если не поможет - откажитесь от оружия вообще.
Не претендую на истину. Это действительно только моё впечатление. Впрочем, у тебя есть возможность провести разведопрос - вот и расспроси своих коллег из районов, много ли у оперов нелегального резинострела.
У меня, как ты понимаешь, тоже нет. Из разговоров с инспекторами - много ружей выбыло из оборота после смерти владельцев, также начали выбывать и карабины. Но, по твоей же информации, криминал использует переделки газовиков.
Жертва может закричать, обратиться за помощью к гражданам, позвонить по телефону.
Cуть этого утверждения не в использованном орудии убийства, а в том, любой индивид обладает скрытыми ресурсами, даже ему неизвестными. И утверждения "мне можно", "я никогда" не имеют никакой ценности. А случай и накликать можно (хоть и не считаю себя суеверным).
Случай - он случай и есть. А изменение отношений между людьми - изменения системные.
То есть на основании того, что Довлатов по пьяни мог что-то сотворить, всем остальным даже думать не сметь о КС?
Я правильно понял Вашу мысл?
Нет, не правильно. Мысль в том, что Давлатов, его утверждения и происходящее с ним никак не может быть ориентиром для оценки необходимости, целесообразности и возможности легализации КС в РФ. Кроме того, Давлатову КС - отказать, т.к. имеются сомнения в возможности выдачи ему соответствующей справки в наркологическом диспансере))))
Теперь понятно, спасибо