Про убивц злостных вопроса да же не возникает. Им хоть с легальным, хоть с нелегальным - были, есть и будут.
И много убийц с легальными стволами?
И не все эти люди адекватны к сожалению. Или адекватные до определенного момента. Пока их машину не загородили, пока их не подрезали, пока их не окатили из лужи т .д.
Молдавские цыгане - адекватны, американские негры - тоже, а россияне - все сплошь маргинальные психопаты. Я правильно понял?
А если нападающий не дает времени на это - так и КС не спасет. Бандюги стреляют/бьют сразу и без сюсипуси.
Это Ваше мнение, но криминологи полагают, что сразу нападают только киллеры и террористы, а гопьё сперва "пробивает" жертву. Кому верить Вам или криминологам? Кстати, в начале темы была ссылка на соцопрос обитателей американских тюрем: большинство признало, что если есть основание полагать, что жертва может быть вооружена, то следует отказаться от преступного посягательства.
не хочет видеть сообщения другого человека (поставить в игнор)
Виктор, это было адресовано не Вам.
Золотые слова !!!!!!!!!!!
Нет, Андрей - вот золотые слова Пушкина А. С.:
"ПРОВЕДЕНИЕ - не алгебра. Ум человеческий, по простонародному выражению не пророк, а угадчик. Он может видеть общий ход вещей и выводить из оного глубокие убеждения, часто оправданные временем. Но не дано ему предвидеть случая - мощного, мгновенного орудия - ПРОВЕДЕНИЯ."
То есть человек может предвидеть только количественные изменения, но не качественный скачок.
Наши законопослушные граждане ежемесячно теряют (крадут, отнимают) порядка десятков резиноплюев.
И эти, уже нелегальные, резиноплюи оседают у сотрудников полиции. Впрочем, на общую картину применения резиноплюев это мало влияет. Кстати, а сколько "уходит" гражданского огнестрела?
А где он должен был быть по идее?
А где должно быть оружие при транспортировании? Если бы милиционеры эффективно боролись с кражами из авто, то пистолет бы не ушёл.
Дима, зачем? Не дай Бог, еще нарвешься...
Андрей, я имел в виду чисто гипотетическую возможность для жителя мегаполиса достать оружие для совершения преступления. Впрочем, я абсолютно уверен, что если показать сотруднику полиции помповое ружьё, объяснить, почему оно не подходит для достижения правильных и полезных для общества целей, то сотрудник сразу же поделится оружием, боеприпасами, средствами связи и транспортом.
как себя правильно вести в критических ситуациях, на что обращать внимание при оформлении документов полицией, дабы не попасть впросак потом когда изменить уже ничего невозможно, ну и прочие тонкости
Сразу отказаться от показаний, ни в коем случае не соглашаться на адвоката, которого предложат полицейские. И вообще относиться к полицейским как к процессуальным противникам (то есть как к врагам) - ни о чём не договариваться, ни на какие компромиссы не идти. Не верь, не бойся, не проси.
худшие делают это невзирая на то, что лучшие их считают психами, алкоголиками, дебилоидами и вообще - быдлом.
Так мы быдло, которое надо опасаться, или ответственные и законопослушные граждане, такие как молдавские цыгане и профессиональные безработные из негритянских кварталов? И, стесняюсь спросить, а Вам можно доверить пистолет?
. В дом к нему влезть -плёвое дело. 
