Самые удобные маски для подводной охоты

[Полкило]

 

[Шилишпер]

они всем подходят!!!

И рыпы сами плывут к тебе.... Познакомиться...

 

[plastun_spb]

В общем так получилось, что первой моей маской будет Tusa visio tri-ex =) Так сказать, специально не искал, сама в руки пришла.

 

[KVV]

Щас пользуюсь пиранью (пришло в посылке от берга через Диму полкило) для меня однозначно лучше мистика (обе спорасабовские) обзор шикарный нос не давит на 3,6 м проблем нет на глубине буду летом тестировать

 

[Jagr]

OMER zero3 очень удобная,легкая, а обзор просто мегашикарный - кажется что маски на лице нет вообще...из всех масок что у меня были (и малообъемники и с моностеклом ) эта лучшее что я когда либо видел. в довесок пользую трубку OMER slalom

 

[Женя9937776]

лучше мистика

Подскажи, не показалось ли тебе, что в мистике вертикальная обзорность маловата?
В смысле, если смотреть вперед, то приходиться голову задирать???

 

[KVV]

Подскажи, не показалось ли тебе, что в мистике вертикальная обзорность маловата?
В смысле, если смотреть вперед, то приходиться голову задирать???

Стекла от лица далековато расположены и размер их немного меньше.

OMER zero3 очень удобная,легкая, а обзор просто мегашикарный

С пираньей (внизу) они очень похожи, только у пираньи переносица приподнята выше относительно линии глаз

 

[Полкило]

А я вот сомневаюсь, что у маски с малым подмасочным пространством, может быть "шикарный обзор". OMER zero3 и пиранью нет пока возможности примерить, но если сравнивать с др. "микромасками", то моя марес X-VU всех их делает по обзорности и удобству. Стекла в "микромасках" маленькие, и то что они ближе к глазам мало помогает в плане обзорности. Потом "микромаски" - это для моря, у нас здесь есть конечно глубины, но там " пустыня" и рыбы не видать ))).

 

[Strelets 75]

но там " пустыня" и рыбы не видать ))).

))) это смотря как смотреть )))

 

[Полкило]

Дык я не про Неву Лёх ))) про карьер ... где на дне нет растительности, одинокий камушек ... да бревнышко.

 

[Strelets 75]

Тут тоже не всё так однозначно.

 

[Jagr]

А я вот сомневаюсь, что у маски с малым подмасочным пространством, может быть "шикарный обзор"

ваше право,не собираюсь ни кого ни в чем убеждать...но у меня было с чем сравнивать и первый раз ее увидев у знакомого я так же с недоверием поначалу отнесся,но стоило померить и весь остальной арсенал масок сразу был благополучно продан-раздарен. и не важно море не море - мне удобно а остальное предрассудки.

 

[Полкило]

не собираюсь ни кого ни в чем убеждать...

а для чего собственно текст после слова "убеждать" в вашем посте выше?

Далее

очень удобная

форма лица, особенно носа у всех разная, одному удобно - другому давит на переносицу.

легкая

остальные маски прямо так и тяныт ко дну )))

а обзор просто мегашикарный

маска для глубоководной охоты, обзорность в этом случае второстипенна, тут объем главное.

 

[swed177]

Ныряю в мистике",но не считаю её самой удобной для наших широт и охот.Мистик у меня "продавило" в Греции на 15 м.Всосало резинку под правое очко-забыл поддуть под маску,разбирать не стал-спасибо поменяли.Так надо подбирать индивидуально под свою морду лица и условия.Толку от того ,что она классная и т.д. когда к лицу не подходит.Реально нравятся для неспешных охот -моностеколки.Но у самого нет той что хочу,основные Мистик и Бушка мундиаль.Есть ещё Бушку view max-классная,но не для глубоких нырялок.[h=3] Прицел уже есть на пару новых-но пока не поныряю в них несколько раз ничего не скажу. [/h]

 

[Jagr]

а для чего собственно текст после слова "убеждать" в вашем посте выше?

а для чего ваш ? вы что мне доказать хотите своими "далее"? тут вроде просто делятся впечатлениями и мыслями о своих масках все пользователи
тем более

OMER zero3 и пиранью нет пока возможности примерить

... я так понимаю просто потрындеть любитель? вот когда "будет возможность" тогда ваше мнение возможно мне станет интересно.

 

[Chupacabra]

Про зеро ничего не могу сказать, а пирания у меня есть.

А я вот сомневаюсь, что у маски с малым подмасочным пространством, может быть "шикарный обзор".

Обзор действительно шикарный. Стекла на столько близко к глазу, что ресницами цепляю когда моргаю. Два момента напрягают: не могу избавиться от запотевания левого стекла (пробовал зубную пасту, пепси, зажигалку); жёсткий силикон на носу не даёт высмаркиваться не сдвигая маску.

то что они ближе к глазам мало помогает в плане обзорности

Дим, тут ты не совсем прав. Все дело в углах обзора. Чем ближе глаз, тем больше угол. Простой пример. Через щель в заборе будет больше видно вплотную или с полуметрового расстояния?...

 

[Дмитрий_МВ]

Через щель в заборе будет больше видно вплотную или с полуметрового расстояния?

Опередил на минуту в сравнении:beerchug:. Не в бровь а в глаз!

 

[Strelets 75]

Не в бровь а в глаз!

Олежка,он такой Да современные малообъёмки стали просто класс. Тоже задумался поменять свою старушку Кресси СуперОччио (10 лет верой и правдой служит) Одна из первых малообъёмок. Присмотрел Aqualung Impression, оч.понравилась.[h=1][/h]

 

[Полкило]

тогда ваше мнение возможно мне станет интересно.

не стоит так болезненно воспринимать критику, ваше мнение по "нолю в кубе" вполне полезно для темы.
Вспомнил что пиранью я всетаки примерял, не впечатлился что то. У "зеро три" стекла под углом расположены, отсюда наверно и шикарный обзор. Эти новые маски по обзору могут тягаться только с рамочными малообъемками. Стекло ближе, но и меньше по площади. Так что приближая глаз к щели, нужно и щель уменьшить.

 

[Jagr]

ваше мнение по "нолю в кубе" вполне полезно для темы

спасибо, о "великий", что "разрешили" писать в этой теме... что б я без вашей "критики"(чего? моего собственного мнения о моей же маске что ли?) делал то!?:agg: