kkk2005 (Александр Геннадьевич) написал(а):
Есть такое понятие- санация, как система разного рода мероприятий позволяющих превентивно избежать чего-то. Уничтожение бродячих собак из этой же области. Если нужно такое действие, сделай это молча, но сделай, а не сотрясай лозунгами интернет.
Нужно такое действие, очень нужно, но молча, тем более в одиночку, это сделать невозможно. И противозаконно, в населенных пунктах запрещена не только стрельба из огнестрельного оружия, но даже и ношение заряженного незачехленного оружия, будь ты хоть трижды охотник.
К тому же мы живем в цивилизованном государстве (насколько цивилизованном, это другой вопрос), по крайней мере, Конституция у нас есть. А в ней записано:
Глава 2. Права и свободы человека и гражданина
Статья 20 - 1. Каждый имеет право на жизнь.
Статья 41 -1. Каждый имеет право на охрану здоровья…
Статья 42 - Каждый имеет право на благоприятную окружающую среду…
Наличие в городах бродячих собак, нарушает права человека на жизнь и здоровье.
Здоровье, это не только укусы, посмотрите пост Лидии №315 на 16 стр.
Можно ли назвать благоприятной, окружающую среду, населенную стаями голодных, злобных хищников?
Статья 45 1. Государственная защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации гарантируется.
2.Каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом.
Государство, которому все мы налоги платим, и должно нас защищать от бродячих собак, потому, что не запрещенными законом способами, сократить их численность не возможно.
. А т.к. государство эту проблему не решает, как, впрочем, и многие другие проблемы, есть смысл обратить внимание на ст.53
Статья 53 Каждый имеет право на возмещение государством вреда, причиненного незаконными действиями (или бездействием) органов государственной власти или их должностных лиц.
И если покусанные собаками люди, а так же родственники загрызенных насмерть начнут чаще обращаться в суды с исками на возмещение материального и морального вреда, причиненного бездействием городских властей, не принявших меры по защите граждан от бродячих собак, может быть дело и сдвинется с мертвой точки?
И «сотрясение интернета», ИМХО, полезно, чтобы как то повлиять на решение проблемы.
А решить проблему бродячих собак могут только власти, и только, ИМХО, планомерным отстрелом/отловом в комплексе с решением проблемы мусора.
Л. Ч е б ы к и н а, этолог, кинолог . Внедрение новых технологий уборки мусора. (В Германии и Великобритании бродячие собаки исчезли не после принятия или исполнения тех или иных законов, а после того, как население приучилось складывать в плотно закрывающиеся контейнеры разный мусор: в одни – пищевые отходы, в другие – пластиковые упаковки и т.п.)
Пока есть кормовая база, количество бродячих собак всегда будет восстанавливаться, как их не отстреливай. С другой стороны, если только лишить бродячих собак привычной пищи, не сокращая одновременно их количества, голодные хищники вполне могут расширить кормовую базу, начав охоту на человека, в первую очередь детей, женщин, стариков и бомжей, прецеденты уже имеются, еще раз даю ссылку
http://www.animalsprotectiontribune.ru/DokSmi010_1.html
