Немного академики:
Поражающее действие пули (
поражающая способность) — вид останавливающего воздействия, способность пули причинять телесные повреждения не совместимые с жизнью, в отличие от
останавливающего действия пули, которое не приводит к летальному исходу.
Степень поражения определяются количеством кинетической энергии, которая имеет пуля при попадении тело живой цели. Эта энергия складывается из энергий
поступательного и вращательного движения пули. Кроме того, поражающее действие зависит от пробивного действия пули, а также от устойчивости траектории движения пули в раневом канале.
Убойное действие не тождественно
останавливающему действию пули. Высокоскоростные пули небольшого калибра (например, пуля патрона 5,7×28 мм) обладают хорошей поражающей способностью по живой цели (высоким пробивными достаточно высоким убойным действием), но
непредсказуемым останавливающим действием. С другой стороны, пули для травматического оружия (так называемые «резиновые») обладают довольно высоким останавливающим действием при очень малом убойном.
Экспансивные, они же —
сплющивающиеся,
разворачивающеся пули или
пули «дум-дум», (
англ. expanding bullet), — пули, конструкция которых предусматривает существенное увеличение диаметра при попадании в мягкие ткани с целью повышения поражающей способности и / или уменьшения глубины проникновения. Соответственно,
экспансивность — способность пули расширяться, увеличивать свой диаметр при попадании в мягкую среду.
Существуют различные конструктивные решения, способные обеспечить такое поведение пули. Как правило, выделяют:
- Полуоболочечные пули (англ. soft point bullet, обозначение JSP)
- Пули с экспансивной полостью (англ. hollow point bullet, HP и JHP).
Такие пули в настоящее время очень широко применяются для охоты, практически все охотничьи пули являются экспансивными, — применение не экспансивных цельнооболочечных пуль военного типа на охоте обычно считается недопустимым.
Цельносвинцовые пули за счёт мягкости материала изначально обладали некоторой способностью к расширению при попадании в цель, то есть являлись в определённой степени экспансивными.
Напрашивается вывод:
сравнение эффективности "гладкого" и "нарезного" оружия не совсем корректны, так как подразумевают множество дополнительных факторов, а именно:
- тип пули
- дистанция стрельбы
- меткость
- место поражения
и др.
Однако могу предположить, что такая эффективность при прочих равных будет также равной, но за счет ТТХ гладкое оружие будет более эффективным на ближней дистанции стрельбы, а нарезное - на дальней. IMHO
).
