Сравнения пулевого выстрела гладкого и нарезного оружия

[Wlas]

Предложил бы всем самим прверить точность и кучность своего гладкоствола ,качественно измерив дистанцию..
И,делать выводы ...,можно ли попасть,по убойной зоне зверя на 100 и более метров.

Тема не попробовать стрелять. Я считал, что все свои возможности должны знать перед охотой. А здесь уже сказать результат. Но если у кого то, что то не получилось, то это совершенно не значит, что это запредельно. И здесь даже не важно у кого больше, важно как пользуешь

 

[Bogdan]

Петрович, Огромное спасибо за подшивку журналов!

 

[Креор]

Никогда бы не подумал, что в такой теме будет такой ажиотаж.
Казалось бы сравнивать нечего

 

[Русский]

От alerusmon///-Завалился сразу///-
"Скорее недостаток нарезного оружия"






Так бы было лучше?-

*******************



Ко мне он кинулся на грудь:
Но в горло я успел воткнуть
И там два раза повернуть
Мое оружье... Он завыл,
Рванулся из последних сил,
И мы, сплетясь, как пара змей,
Обнявшись крепче двух друзей,
Упали разом, и во мгле
Бой продолжался на земле.
И я был страшен в этот миг;
Как барс пустынный, зол и дик,
Я пламенел, визжал, как он;
Как будто сам я был рожден
В семействе барсов и волков
Под свежим пологом лесов.
Казалось, что слова людей
Забыл я - и в груди моей
Родился тот ужасный крик,
Как будто с детства мой язык
К иному звуку не привык...
Но враг мой стал изнемогать,
Метаться, медленней дышать,
Сдавил меня в последний раз...
Зрачки его недвижных глаз
Блеснули грозно - и потом
Закрылись тихо вечным сном;
Но с торжествующим врагом
Он встретил смерть лицом к лицу,
Как в битве следует бойцу! ..

 

[Джек]

По теме .
Никто же не стреляет с нарезного более -менее крупного зверя оболочечной пулей.(у нас,не в Африке)
Так,зачем для 12 калибра брать в пример пулю Полева-2( которая и позиционировалась первоначально,как спортивная) с весом и диаметром пули,соответствующим 28 калибру.Это очень узкоспециализированная пуля.
Естественно,такие пули точнее более тяжёлых,но эффективность их низка.

 

[Leshii]

Никто же не стреляет с нарезного более -менее крупного зверя оболочечной пулей.

Да ну! Вы что не в России живёте? Знаю массу охотников, стреляющих исключительно армейскими патронами, а там п/о не бывает...

 

[Джек]

Leshii,Я прекрасно знаю результаты этих стрельб - несколько подранков при мне не были добраны при использовании(от бедности,жадности и убогости)таких патронов. Может в вашей области это и в порядке вещей,но у нас теперь за подранка можно и заплатить. И зверя не так много,чтобы прос...ть в одном месте и спокойно идти искать следующего.
Всё-таки 21 век и не за железным занавесом живём...

 

[Glog]

В позапрошлом году добыл мишку с подхода. Стрелял метров с 40. Сверху вниз. Оружие комбинашка. Патроны: пуля Полева-1 12 к самоснаряженная по наставлению+7,62*54 п.оболочка барнаульская 13,2 гр. Выбор чем стрелять на этой дистанции сделал в пользу 12 к. Чем руководствовался-тем что на этой дистанции обе пули, если не попасть в крупные кости, пройдут навылет и всю свою энергию не смогут отдать. Но у пули 12 калибра (хоть она и подкалиберная) больше диаметр, значит раневой канал не закроется и будет хороший след. Кто то конечно скажет, что можно бы было стрелять из нарезного в шею, но дело в том, что я не пристреливал нарезной через оптику на такой дистанции и не знал на сколько будет место попадания выше точки прицеливания. Посему стрелял с открытого. Пуля вошла на уровне левой лопатки, за ней, оторвала артерию верхушки легкого и вышла навылет с обратной стороны на уровне локтевого сустава, сломав ребро на выходе. Мишка укусил себя за места попадания и дал деру не в мою сторону. Вторым из нарезного промазал. Медведь прошел 50 м, вниз по склону, лег в тарначе головой к следу и дошел. Крови на следу не было вообще. Вся кровь осталась в диафрагме.
Не знаю как бы повела себя п. оболочка 7,62-13,2 Может быть и раскрылась, изменила направление, осколками порвала легкие. А может так же прошла навылет не раскрывшись. Думаю что второе.
Если дистанция будет далее 50 м, буду стрелять из нарезного, ближе из гладкого.

Все вышесказанное относится к сравнению гладкого 12 калибра пули весом 28-36 гр и 300 калибров и меньше и стрельбе зверя по корпусу.
Если калибр нарезного будет 9(355), 9,3(366), 375 предпочту нарезное. Если 8,2 (320) то даже право не знаю. Надо считать скорость, поперечник сечения пули , сколько энергии она отдаст при встрече с целью, а сколько унесет. Опять же вопрос конструкции пули и места попадания в цель-лопатка, ребро, кость плеча.

 

[Wlas]

Выкладываю по отдельности каждую пулю с мишенью

 

[PavelK]

Предложил бы всем самим прверить точность и кучность своего гладкоствола ,качественно измерив дистанцию..
И,делать выводы ...,можно ли попасть,по убойной зоне зверя на 100 и более метров.

Приятель из "Зимсона" 16 калибра двух лосей при мне брал "Полевкой" с рассверленным носом. Один раз на 100-105м(в 2009г), второй на 95-98м(в 2010г). Оба легли на месте - попадание в позвоночник.
Сам дальше 70-80м ни разу не стрелял - не доводилось.

 

[alerusmon]

это журнал по ссылке Петровича.

 

[Wlas]

Вообще, работать на форуме с картинками, это тот еще секс. Вторая страница.

 

[Wlas]

это журнал по ссылке Петровича.

Да по ссылке Мастер - ружье Подшивка номеров

 

[Glog]

2 Wlas Понятно-Мастер ружье, какой номер смотреть.? За картинки благодарю. Но спорно. За другие пули не скажу, а вот стрела у меня боком прилетала на 40 м. А Полева-2 наоборот дала из МЦухи на 100 м меньше чем 2 МОА. Первая полева тоже хорошо полетела. Все самоснаряженное по наставлению. Бренекке хорошие пульки. Сам не пользовал, но своими глазами видел похожие картинке результаты. Сейчас в комбинашке использую круглую пулю в контейнере для центрирования по оси ствола. Летают не хуже Полева. Сам налил, на станине другой чугунякой обкатал. На облавных охотах запрещены, но я на облавы с другим ружьем хожу.

 

[mr Jekson]

Бренекке хорошие пульки.

Вчера с братом решили проверить свою целкость по мишени из гладкого.
Стреляли Бреникке из Бека-Авто, короткий ствол с целиком и мушкой. Расстояние 72 метра (по дальномеру). Сильный боковой ветер сносил пули сантиметров на 10-15, но пули ложились кучно. В формат А5 уложились.
Да, кстати, фанера 18 мм на вылет, оставляя аккуратные круглые отверстия. Т.е. пуля Бреникке на это расстояние летит прямо
Думаю, если бы были более тепличные условия: отсутствие ветра, упор, стульчик, стол и т.п., то на 70 метрах можно собрать кучу сантиметров 5-7. Другое дело, что мушка не позволяет видеть цель. Она её просто загораживает и усё.

 

[Бездомный]

Другое дело, что мушка не позволяет видеть цель.

Вот и я об этом.В тайге оптику не носят-а прицельное переделывают.Странно почему не низит.Наверное зимнюю навеску пороха использовали.

 

[Svireppey]

мушка не позволяет видеть цель. Она её просто загораживает

Если хотелось посмотреть кучность, не обязательно было использовать мелкую цель. Можно стрелять выносом, например, нарисовать черный круг диаметром около 20см и целить под его обрез, ровной мушкой.
Кроме толщины мушки, еще один проблем у Бекаса - короткая прицельная линия. В результате прицеливание все равно грубое. Было бы сантиметров 60 между мушкой и целиком, тогда другое дело.

 

[mr Jekson]

у Бекаса - короткая прицельная линия

Померил. Между целиком и мушкой 465 мм. Толщина самой мушки 3,5 мм. Круг в 60 мм на расстоянии 72 метра за ней практически не виден. Поэтому прицеливался "куда-то туда"
Вот если ЛЦУ или оптику...тогда да цель видна, но задача такая вчера не стояла. Другим разом.
Вопрос. А на нарезном какое расстояние и толщина мушки?

 

[Dok]

Т.е. пуля Бреникке на это расстояние летит прямо

так и должно быть, Бреннеки хорошо летает..

 

[Джек]

mr Jekson, Кучность есть ,а Точность? Прицел то у Бекаса нерегулируемый.Этот "пулевой" ствол- единственный из производимых в России- по моему -недоделанный.
Гладкая пуля это такая штука...попадает одна в одну кучку,другая в другую,температура поменялась ,порох поменял - опять в другую.
А от точки прицеливания- аж на все 4 стороны может уйти.