Пила для ходового охотника.

[kest78]

Arigato, а если сравнить с Fiskars SW 73? Я с прошлого сезона с ней- вещь!

 

[Arigato]

а если сравнить с Fiskars SW 73?

У меня такой нет в наличии. А учитывая выявленный в результате сравнений проигрыш складных пил пилам цепным, покупать ее точно не стану. Ну или пока кто-то не проведет сравнения, и убедительно не покажет, что она реально лучше цепной.

 

[ayno]

пока кто-то не проведет сравнения, и убедительно не покажет, что она реально лучше цепной.

Мне всё же кажется, что сравнивать цепную пилу и складную пилку не совсем корректно. Пробовал и то и другое.

Цепная пила, в том виде в каком она продаётся в магазине - уродище страшное. Тупая как валенок, её бы подточить (но грамотно), да всё руки не дойдут. Только за счёт ширины плеч, веса пильщика и размеров его бицепсов она пилит быстреее. И самое главное - за счет длины своей рабочей поверхности.
Это всё равно, что сравнивать тупой двуручный меч и какой-нибудь кинжал, ИМХО.

Если пилить нетолстые жерди, то я бы выбрал складную пилку. Ей просто леегче пилить - не так сильно упыхаешься.

--- Добор поста---

а если сравнить с Fiskars SW 73?

Думаю почти одно и то же. Разве что Фискарс-пилка на 2 см короче, и это ей в минус.
Но кто знает, чья заточка продержится дольше?

Ещё бы я сравнил толщину самого полотна. У этих складных пилок есть общий минус. Если слишком быстро пилить, с фанатизмом, так сказать, то легко можно погнуть кончик полотна в распиле, и потом хрен его отрихтуешь.

 

[Семинол]

Цепная пила, в том виде в каком она продаётся в магазине - уродище страшное.

Витя, может тебе просто не повезло? Лично мне попалась настолько острая, и такого качества, что я её ещё ни разу не точил. Правда за те 16 лет что она у меня, я ей реально пользовался с пару месяцев. И да, в пользовании ей нужна и сноровка и сила, и умение. Правда, когда появляется умение, силы для неё требуется гораздо меньше...
Но по любому, в работе фору всем остальным пилам даст лучковка, единственно в чём цепная пила превосходит всех, это компактность. Но тут уже сам пользователь должен соображать, какую пилу нужно брать в конкретный выход.

 

[kest78]

Arigato, у меня соответственно SW 73 и пила карманная(в зеленой пластиковой коробочке). Прошлую осень-зиму с первой отходил. Сподручнее. Особенно нравиться карабинчиком за петлю пуговичную цеплять.
Опять же на постановках капканов толстое пилить не надо. Колья отпиливать у среза воды удобнее- понятно. Костер для собаки и себя хватает и жердин до 15см. Максимум пилил 20 см-ради эксперимента.
Вторую пилу теперь считаю как походную, запасную.

Разве что Фискарс-пилка на 2 см короче

Есть такое.
Пока не правил. Пилю и сушину и свежак.
Затыки при пилении были, но без последствий. А товарищ на своей отломил кончик. Болгаркой закруглил и был таков

 

[chayka]

мне понравилась лучковая пила с полотном для сырой древесины.Но там весьма ненадежное крепление полотна к раме в том месте где находится рукоять.Сейчас маракую как все переделать чтоб было надежнее.Также сделал концевики из трубочек в варианте классической лучковки.Проблемма только купить новое полотно.В инете не получается а в натуре здесь нет.И в инете очень большой разброс цен от 155 рублей до примерно 700. Мол кончики зубьев закалены твч.Они действительно имеют синеватый цвет побежалости но напильником точатся как сыромятина.

 

[Отец Философ]

Но там весьма ненадежное крепление полотна к раме в том месте где находится рукоять.Сейчас маракую как все переделать чтоб было надежнее.

верно, лучковка хороша когда полотно туго натянуто. "лучковка из орехового прута"- хрень.

И в инете очень большой разброс цен от 155 рублей до примерно 700.

Сандвик полотно в Норвегии около 15 евро. Лучшее что есть. Ну, а так - в билтеме за 3.50 можно купить, но я лучше сандвик за 15 куплю
С ув.

 

[chayka]

ребята.Ни как не могу найти точно твердость зубьев этих пил.Где то когдато прочел что там 44--46 Роквелов.По моим меркам это сыромятина.А как узнать эту твердость перед покупкой? полный еролаш в голове.

 

[vitalin]

Ни как не могу найти точно твердость зубьев этих пил.Где то когдато прочел что там 44--46 Роквелов.По моим меркам это сыромятина.А как узнать эту твердость перед покупкой?

Александр Николаевич, твёрдость полотна пилорамной пилы Р63, 47 - 49 единиц по Роквеллу.
За смену (8 часов) пилят 36 кубометров бруса ( это по 2 реза на бревно), и + доска.
И лес пилят какой привезут. Зимой почище, летом осенью и весной грязный (песок глина пыль)
И постов стоит на пилораме от 3 дней до недели.
И при желании напильником поправить из такой пилы инструмент можно.

 

[ayno]

А как узнать эту твердость перед покупкой?

Никак не узнаешь. Только по цене - если цена пугает, то есть надежда, что не китайские полотна)).
Нормальное полотно (760 мм) будет не меньше 1000 руб стоить.

но я лучше сандвик

А разве фирма Сандвик ещё жива? Вернее, может и жива, но выпускает ли она до сих пор замечательные лучковки и полотна, как лет 15 назад? По моему они теперь называются BAHCO

 

[Дино]

теперь называются BAHCO

и качество превосходным я уже не назову, увы. Неплохие инструменты, но - не более того. В частности, ножовки довольно быстро "садятся".

 

[chayka]

вчера нашел инфу про твердость.Итак: наши пилы 44--46 единц по Роквелу.Некторые до 48--зависит от марки стали.Иностранные с каленым зубом( закалка ТВЧ или лазером ) 55---60. Мол напильник не берет.Врут.Нормальный напильник марки ДТП. Все это берет без проблем. У меня такая пила есть.Сам лично подточил все ее каленые зубья.Только вынужденно буду работать тупым инструментом.Очень вынужденно.И еще .Ну как греют и потом закаляют ТВЧ вроде понятно.Про лазер не понятно.Что греет понятно но как закаляют нет

 

[chayka]

разобрался и с лазерной закалкой.Там все просто.Быстрый нагрев поверхности( на какую глубину не говорят.) потом закалка передачей тепла ниже лежащему слою.По сути надо говорить не о твердости зуба а о твердости корочки на поверхности зуба и ее толщине.Получается вариант применяемый якутами в оригинальных ножах имеющих эффект самозаточки.

 

[Отец Философ]

А разве фирма Сандвик ещё жива? Вернее, может и жива, но выпускает ли она до сих пор замечательные лучковки и полотна, как лет 15 назад? По моему они теперь называются BAHCO

один перец, был Сандвик, стал подразделением Бахо. Те тоже хорошие. Скупили их на корню. Но логотип сохранили

--- Добор поста---

и качество превосходным я уже не назову, увы. Неплохие инструменты, но - не более того.

Дык, не возражу... а еще раньше девки моложе были

 

[chayka]

сегодня переточил полотно лучковки у которой рама из прилюснутой трубки покрашена в желтый цвет.Длинна от зуба до зуба24см.высота до рамы от полотна14,5см.Зубья были полностью не пригодные для пиления.Переточил и попробовал пилить сырую мерзлую березу толщиной с пивную бутылку .Пилит отлично. Доделал полностью деревянную раму на полотно irwin длинной 533 мм.Пилит тоже хорошо.Насколько быстро " сядет" не знаю .Рама самодельная, дешевая, надежная и ремонтабельная. Достал и наточил полотно от лучковой пилы советского производства.Зуб треугольный.По ощущениям при точке твердость явно больше чем у тех что якобы закаленные. Приготовил матерал для рамы.Пока сушится.Доволен тем что разобрался с тонкостями заточки.Вот только на один вопрос ответа не нашел.Вопрос такой---- какая должна быть разница в высоте между режущими зубьями и выбрасывающими.? делал примерно на глаз чтоб выбрасывающий зуб был ниже.Хотелось бы знать на сколько ниже?

 

[ayno]

Вопрос такой---- какая должна быть разница в высоте между режущими зубьями и выбрасывающими.? делал примерно на глаз чтоб выбрасывающий зуб был ниже.Хотелось бы знать на сколько ниже?

Мне кажется ты всё правильно сделал - выталкивающий зуб ниже.
А вот насколько ниже должен быть я информации не нашел с лёту. По идее эта разница в высоте должна зависеть геометрии рабочего зуба (высоты и угла). То есть на сколько в древесину врезается рабочий зуб - на столько же должен выталкивающий зуб быть короче рабочего (+ ещё чуть-чуть))).

Но не суть - главное ведь, что бы этот не заточенный зуб не мешал врезаться рабочим зубьям и своим трением не тормозил движение полотна.

--- Добор поста---

chayka, Вот ссылочка, полюбопытствуй. http://tool-land.ru/zatochka-pily.php#3
Написано интересно, можно почерпнуть для себя.
Хотя, на мой взгляд и сложновато порой разобраться во всех этих углах и прочих премудростях.

 

[chayka]

ayno, Виктор.Я давно уже то что ты дал читал и применил сделав приспособу в более простом варианте чем там показанно.И применяя ее перетачивал полотна лучков. Далее .Ты не правильно думаеш что волчий зуб---кремлевская стена не заточен.Он наоборот заточен но проще --- по тому принципу что и стамеска.По сути это стамеска которая режет вправо и влево так как имеет сдвоенную вершину. .Точить можно применяя 2 напильника круглый и треугольный.Круглым в промежутке между треугольным зубом.Промежуток межды вершинами можно точить как треугольным так и круглым. И возникает вариант чтоб вершины треугольных зубьев закруглить тогда они будут глубже резать .Поэтому надо знать разницу в высоте режущих и выбрасывающих зубьев.

 

[kkk2005]

Поэтому надо знать разницу в высоте режущих и выбрасывающих зубьев.

Александр Николаевич а прочитать то, что написано в этих темах:
Все о цепях для бензопил
Чем и как заточить цепь для бензопилы
Вам убеждения не позволяют? В первой же теме, в первом же сообщении всё буквально разжевано до самых мелких нюансов!
Ну если читать Вам "в лом" вот всё в видеоролике: https://www.youtube.com/watch?v=wGqVa9bN0wA
Пара "народных" методов:
https://www.youtube.com/watch?v=sptgyGW8548
https://www.youtube.com/watch?v=kQHa6NzCvL4

 

[honkoman]

Александр Николаевич а прочитать то, что написано в этих темах:
Все о цепях для бензопил
Чем и как заточить цепь для бензопилы
Вам убеждения не позволяют?

chayka вроде не о цепях бензопил спрашивает а про лучковку?!

 

[MAGICHUNTER]

какая должна быть разница в высоте между режущими зубьями и выбрасывающими.?

На новом полотне Bahco длиной 30” разница по высоте между выбрасывающими и режущими зубьями составляет 0.55 мм.