• Из-за закрытия китайского заведения, где мы раньше втречались, до того, как найдем, что-то подходящее для постоянных встреч, договариваемся о ближайшей встрече, на каждый первый четверг месяца, здесь: Кто в четверг к китайцам???

Пила для ходового охотника.

Есть меня ещё самодельная ножовка, с обратым ходом зубьев ,довольно крупных,см.50-60 длинной.ширина возле рукояти 10 см. на конце 5 см.
Видел такие из дружбы-2 изготовленные. Крупный зуб, достаточная жесткость позволяли хорошо пилить.
 
Valenti, Самурай по производительности наверное средняя такая пилка. Катана, конечно, круче. Оценить бы её размеры. По идее она по эффективности к длинной лучковке приближается вплотную.
На видео, там где мужик пилит деревцо за 6 резов, подобрали конечно мягкую породу древесины. Это клён ясенелистный. Но, тем не менее, даже по этому видео , лично я, уже могу сравнить работу Катаны с работой Лучковки. Надо при знать, что они почти одинаковы по эффективности.

На выставке я видел подобную пилу американскую и пробовал ей пилить. Правда это была не Катана, а явно помельче. И той пилой мне не понравилось пилить - лучок лучше.
7977a7915b210b691f179ef17df43fbf.jpg




А вот видео, как японец мучается такой пилкой уже с более твердой породой дерева. Кажется какая-то ольха, а потом чуть ли не бук!. Она твердая, и для любой пилы уже достойное испытание.
Обратите внимание на момент минута 1: 18, когда у него полотно пилы чуть не согнулось. Если такое случиться в лесу - то пилу можно менять. Трение у гнутого полотна высокое и пиление превращается в пытку. С Лучковкой такого случиться не может.
Однако и обратите внимание на минуту 8:35, там где диаметр дерева настолько велик, что японец даже заглянул по ту сторону бревна, убедиться что пилит насквозь. Эта пилка, хоть с трудом, но справилась с задачей. А вот Лучковка средней длины, такая как у Лемеза, уже не сможет за проход раскряжевать такое бревно. Ей рама-лучок будет мешать. И придеться пилить с двух сторон.


В общем, лично моё мнение, что наиболее эффективны в работе, и наиболее привлекательны для ходового охотника - это длинная лучковка (760 мм) и вот эта самая Катана. У неё полотно тоже не меньше 700 мм. Для серьёзных выходов, я имею ввиду.

--- Добор поста---

Ну, и конечно, у этих пил есть свои плюсы и минусы. Стоит учитывать удобство переноски и надёжность в работе. Катану удобнее носить в рюкзаке или как у Валентина, в его охотнечьей "тревожной поняжке" )). Но зато у Лучковки меньше вероятность случайно погнуть полотно.
 
Последнее редактирование:
лично моё мнение, что наиболее эффективны в работе, и наиболее привлекательны для ходового охотника - это длинная лучковка (760 мм) и вот эта самая Катана.
Дело в том, что пилка нужна охотнику не только для заготовки дров. К примеру надо расширить дупло, чтоб куньку выковырять(топором не всегда удобно, лайке нос можно отрубить). Иль корешок под корягой пильнуть, который мешает собаке до енота добраться, иль не дай Бог, мешает собаке обратно вылезти. Вот тут у нас на лаячьем форуме заядлый кунятник ножовкой "Зубр" очень доволен. Зуб у неё с "Самурая" слизан. Так же от себя идёт, как по маслу, а к себе грызёт, как бобёр.
 
Посмотрел, и создалось впечатление что он только на втором бревне более-менее научился пилить, да и пилил-то пихту. Никакой сноровки. А длинная пила понравилась, сталь отличная, в зубьях -толще, в обухе -тоньше, не будет зажиматься в резе.
 
Что нового в кине не понял. Длинное плотно, хороший зуб дают результат. В остальном все плохо – неудобный хват, полотно не натянуто, невозможность пилить вдвоем. Поставьте на лучек то же самое полотно – и будет еще круче. По поводу глубины лучка – оно определяется необходимостью кряжевать те или иные толщины. В походе, когда идет постоянное перемещение, необходимости пилить толстенные лесины у меня лично не возникает никогда. Если планируется долговременный лагерь , то дружба-2 даст фору и лучкам и этим новоявленным пилам. Но долговременный лагерь – это уже к ходовой охоте не относится. В него и бензу не грех завести.

Для серьёзных выходов, я имею ввиду.
Тезка. Что в твоем понятии серьезные выходы? Хоть на месяц, хоть на неделю в случае постоянного перемещения стоит одна задача – напилить дров на ночь. Если идет толпа – бери двуручку. На избушке надо держать там пилу. На толпу более трех но менее толпы - надо большой лучек.
 
Я вот начитавшись эту тему - купил ножовку складную. А ну как инновации??!!! А я опоздал...:cc:И ни разу не применил...как привык "топориком-всесрубориком"...так и осталось. Теперь каждый раз, когда думаю на день что брать, в задумчивости верчу пилку...и убираю в сторону. Не представляю реального случая, где бы без нее, как говорится - петля. Разве что красивую ветку, на поделки спилить, или кап.
Если встанет выбор, что с собой взять к топорику...возьму топорик побольше.
 
Если встанет выбор, что с собой взять к топорику...возьму топорик побольше.
Пилу. Не сучкорезку мелкую, а пилу (лучек, большую складную). Я топориком-топором-топорищем нарубился с детства и сейчас ненарадуюсь. Но если будет выбор топор или пила - однозначно топор конечно. Тут без вариантов.
 
Но если будет выбор топор или пила - однозначно топор конечно. Тут без вариантов.
Вот-вот, пила конечно вещь полезная, но при наличии топора без пилы на ходовой охоте можно и обойтись. Ещё один немаловажный момент, на который почему-то никто не обращает внимания - топор, это ещё и мощное оружие защиты(или нападения) в критических ситуациях.
 
Что в твоем понятии серьезные выходы?
То же что и в твоем понимании - необходимость в нормальных дровах для ночевки.
Что нового в кине не понял.
Я просто привел альтернативное кино, тому ролику, где древесину показали мягкую.
В том ролике, что я показал, в самом начале - дерево с твердой древесиной (ольха), и заметно бОльшее услие при пилении. Жаль только, что пила не Катана, а другая.


В остальном все плохо – неудобный хват,
На мой взгляд, хват вполне себе удобный у этих пил. Особенно понравилась примочка (на минуте 2:19) где японец меняет угол наклона полотна. В случае работы Лучковкой, мне бы пришлось вставать на коленки, потому что не могу головой вниз сильно наклоняться (глазки наливаются кровью и хотят выскочить))). Я бы не отказался от такой возможности менять угол рукоятки.

--- Добор поста---

Не представляю реального случая, где бы без нее, как говорится - петля.
Петли не будет, но на всякие постройки, типа кулёмок или оборудования капканных местечек, я бы брал с собой маленькую пилку.


топор, это ещё и мощное оружие
А ты пилой драться пробовал?? Да все медведи разбегуться от одного вида только! :ag:
 
Вот тут у нас на лаячьем форуме заядлый кунятник ножовкой "Зубр" очень доволен.
Как я понимаю ты про эту пишешь?
1525-12-60.jpg
Или какую-то другую?

топор, это ещё и мощное оружие защиты(или нападения) в критических ситуациях.
Достаточно спорно. И чаще верно в случае неожиданного применения когда замах не виден. Все таки колюще-режуще-пилящие предметы куда более приспособлены для этих случаев.
 
необходимость в нормальных дровах для ночевки.
Вить. Какой размер у "нормальных"? В минус 30 под елкой не возникало необходимости валить лесины в полобхвата. Ее же еще надо притащить. Бегать с чурками мне не очень нравится. Вечером поисчу фото меня с чурками. По приколу конечно можно. Но реально не нужно.
 
Вить. Какой размер у "нормальных" дров?
Да точно такой же как и у тебя.
В минус 30 под елкой не возникало необходимости валить лесины в полобхвата.
Тут небольшие коррективы вносят разные ландшафты у нас с тобой. В твоих пихтачах и ельниках найти среднего зазмера сухостоины - не проблема. И мне бы тоже было проще навалять кучу 16 -ти см лесин. Но я часто попадаю на ночлег и в такие места, где сухостоины единичны. Хоть сосняк, хоть тот же ельник. И тогда приходится валить единственное, что смог найти. Толстенную сухару. Что бы её не таскать потом - прямо на комле и устраиваешь лагерь. А куски от вершинки уже не сложно к пню подтащить.
 
Последнее редактирование:
Добрый день auno! Извени имени незнаю,нравятся отчеты.Практики достаточно с гаком,поймеш что на охоте излишек веса, места в поняге,рюкзаке.Всегда проблема.Ходеш ,где мордохлыст,где кочкарник,стлани много,особо в сопке.Да и зверя выносить надо.Большой топор это вес ,да и долго махать намучиесся,даже при хорошей сноровке.А вышеуказанная спарка т. п. работает отлично л. оп.+хороший финский нож.

--- Добор поста---

Как делаю ночевку написал ,ночевка у костра б. б.
 
Но я часто попадаю на ночлег и в такие места, где сухостоины единичны. Хоть сосняк, хоть тот же ельник. И тогда приходится валить единственное, что смог найти. Толстенную сухару. Что бы её не таскать потом - прямо на комле и устраиваешь лагерь.
Согласен полностью Вить. Мне проще и я место выбираю более эстетично. Выбор чаще есть, чем нету. Я единственно хотел сказать, что бы люди, прежде чем покупать здоровую пилу, все же подумали о необходимости больших размеров в их повседневной лесной жизни. Ведь это же все надо таскать.
 
Вот пилил средним лучком.
%D2%E0%F8%F3.jpg


Потом правда распиливал дружбой-2. Все же ей удобнее. А тащить не хотелось дружбу-2 и чурки по многу раз. За то несколько раз не хилые "палки" таскал. Вот и думай что лучше. Я выбрал несколько раз силу мужскую проявить, чем бегать как .... :ag:
 
Вот пилил средним лучком.
Ну, это вполне нормальный диаметр. То что нужно обычно. А почему не на плече несёшь?

Я выбрал несколько раз силу мужскую проявить, чем бегать
Силу мужскую нужно экономить. Есть ей и более грамотное применение)
А брёвна могут женщины потаскать, пока мы сил набираемся))
Оля с бревном.jpg
 
А брёвна могут женщины потаскать, пока мы сил набираемся))
Брэвно мое раза в 1,5 толще. А сила еще мощнее, так как вместо того, что бы на плече таскать, за сучек взялся :ag: Снимал то не я :agg: Вот и разгонял силу то!!!
 
Назад
Сверху Снизу