Из-за закрытия китайского заведения, где мы раньше втречались, до того, как найдем, что-то подходящее для постоянных встреч, договариваемся о ближайшей встрече, на каждый первый четверг месяца, здесь: Кто в четверг к китайцам???
Так в теме вроде бы о пилах в основном... А ножик - понятное дело, тема! Только мы же сейчас о ножах ещё страниц на тридцать материалу накидаем - Кедра бы не разорить совсем...
Пробовал я тезка
Есть свои плюсы за счет более длинного хода. Усилий соответственно надо поменьше. Но несомненный минус - реально хуже пилить лежачие деревья. Буквально в эти выходные я в очередной раз в этом убедился. Пилил приличное бревно и глубины лучка уже не хватало. Приходилось опиливать. Мое полотно упиралось в землю. С более длинным я бы еще сильнее намучался. Потом решив поискать колун в избушке, я нашел Дружбу-2. Вот это я понимаю ПЕСНЯ! Бжик-бжик-бжик.... готово. Так что лучек оно конечно хорошо, но Дружба-2 лучше 
Черт его знает... Я с этой проблемой наверное не сталкивался по жизни... или не считал достойной внимания. Пробил сапогом канавку вдоль пропила, насколько можно, что бы зубья не ширкали по земле и пилякаю...
А вот этот момент как раз впрямую касается длины полотна (и соответственно высоты дуги для лучка). У моей лучковки при длине полотна 762 мм, высота лучка равна 200 мм. То есть бревно 20 см в диаметре я могу распилить без проблем. Если диаметр больше, хотя бы 25 см, то приходится пару раз сверху по распилу топором рубануть, освобождая место для дуги лучка.
Поменьше конечно. Но визуально по памяти не шипко много. В позавчерашнем случае правда не хватало много. Что то я решил одним "ударом" свалить одну лесину и типа больше не возвращаться к этому вопросу. Потом так подустал слегка. И тут я нашел дружбу-2. Вернее, когда отвалился первый чурбак, я "вовремя" подумал - а как же я это буду колоть обычным легким плотницким топориком... Тут я сразу вспомнил, как я ее валил, как распиливал на более "носибельные" части... чуть не заплакал
И нашел дружбу-2. Попробовал колонуть - нормально. По краям краям и все работает. За три дня выходных да же половину лесины не спалил Накой ляд я такую дуру валил... Померю Вить.
Померил! Высота пилочного пространства 18 см. Так что запас больше по толщине лесин у длинного лучка. Таким образом, если пилить толстые лесины - однозначно более длинное полотно. Ну и по ходу руки уже больше нужно.
К сожалению не всегда помогает. В моем случае я пытался так сделать. Лесина сцука да же не дергалась и требовала что бы я ее пилил до упора
Не буду я больше такие деревья валить. Ну его нафиг
Да...
По 18 см. ты особо не попилиш, т.к. это в самой высокой точке. Хода то почти нет.
Пихточка стояла такая сухая и красивая в 30 метрах. Понятно почему она до сих пор стояла, а все остальное вокруг избухи из сухого уже спилили
Вот этого недостатка нет у пилы-японки. При длине режущей части 50-60 см любые стоячие, лежачие деревья пилятся без проблем. На однодневные выходы у меня всегда в рюкзаке пила Бахо, Силки 360 или малая самодельная японка 300 мм. На выходы подразумевающие ночевку - большая японка с длиной режущей части полотна 500 мм (от первого режущего зуба до последнего). В джипе всегда лежит Штиль. Лучковке досталось место только в гараже.
это что за зверь?
если с водичкой и аккуратно, то центровочное сверло(у токарей бывают) берёт. кроме того, победитовые свёрла тоже берут.сейчас они в любом хозмаге, практически любого размера.
Вроде вербы. Только вырастает большим деревом. Древесина похожа на осину. Впрочем подойдет любое дерево. Боковых нагрузок на ручку пилы нет. Она же играет роль чехла, что бы не портились вещи в рюкзаке.
Только как замена складной пиле. Полотно держится с двух сторон. В этом и преимущество. Сильный минус - треугольник сильно ограничит толщину пиления.
