• Из-за закрытия китайского заведения, где мы раньше втречались, до того, как найдем, что-то подходящее для постоянных встреч, договариваемся о ближайшей встрече, на каждый первый четверг месяца, здесь: Кто в четверг к китайцам???

Разрешение короткоствольного оружия

  • Автор темы Автор темы Sergej-M
  • Дата начала Дата начала
У царя и большевиков была разная "житейская" ситуация. У первого против дробовиков пролетариата и наганов интеллигенции была обученнаяи хорошо вооружённая армия, у вторых такой армии долго не было. А потом или вошло в привычку или армия до сих пор доверия не внушает.
 
вот странно вродеии говоррит правильно, только сами коммунисты начали отнимать оружие у населения

да если по совести то труды Ильича переврали потом кто как мог , и кому как надо было в угоду времени.

Многие вещи совсем в первоисточнике не печатали , а только в виде "выдержек" и "переписок" , а оригиналы , да и то не все и не всем показывали в высшей партийной школе. В общем как и сейчас , трактуют и показывают только то что надо и как надо.
 
Многие вещи совсем в первоисточнике не печатали , а только в виде "выдержек" и "переписок" , а оригиналы , да и то не все и не всем показывали в высшей партийной школе. В общем как и сейчас , трактуют и показывают только то что надо и как надо.
Было такое, сам в институте столкнулся, что для получения в публичке некоторых работ Ленина, не входящих в ПСС, требовался специальный допуск.
 
им ещё нужно воспользоваться суметь.. валить человека не каждому дано. А если не сможешь воспользоваться, то заберут его у Вас...и воспользуются сами...
в экстренной ситуации будешь действовать на автомате, а для того, чтоб вырабаталось это, нужно походить на обучение, тогда все действия по доставанию оружие и тд будут сведены до автоматизма.
 
в экстренной ситуации будешь действовать на автомате,
ага, автомат только у каждого разный... кто то свалить спешит (убежать) кто то в атаку бросается, кто то к обороне готовится...кто то просто может в обморок упасть или обос...ся... всё от психики зависит.
 
кто то просто может в обморок упасть или обос...ся... всё от психики зависит.
А речь не идёт о наделении всех и каждого КСом. Кто ссыться, пусть и не покупает.
 
А речь не идёт о наделении всех и каждого КСом. Кто ссыться, пусть и не покупает.
Кстати, так и есть. Даже в самых вооруженных штатах США, с максимально либеральным законодательством именно КСом владеют менее 10% населения.
Так что о массовой "раздаче" речь не идет.
 
Подумалось, что если когда-нибудь у нас разрешат владение короткоствольным оружием, это событие можно будет приравнять по значимости к отмене крепостного права.
 
Подумалось, что если когда-нибудь у нас разрешат владение короткоствольным оружием, это событие можно будет приравнять по значимости к отмене крепостного права.
Думаю, вероятность того, что вернут крепостное право выше вероятности разрешения КС :)
 
вот только правда парадоксальная ситуация в истории у нас в стране была, вроде и крепостное право было формальное до 1917 года , но при этом и был свободное обращение оружия. Вот теперь еще и вопрос возникает, когда люди были свободнее сейчас или тогда =)
 
вот читаю на многих форумах про "Дайте КС!!!", а зачем?
при нашей судебной системе оно бессмысленно, стрельбу с расстояния более 3 метров хрен признают СО...а до 4 метров нормальный травмат не хуже КС
 
Знаете, на такой вопрос самый прямой ответ: хотим. Всё. Не надо никому знать зачем и почему, это вообще не должно никого касаться. Просто мы так хотим.
 
это типа как те мальчики которых Лужков разогнал?...они вроде тоже просто хотели....)))
 
крепостное право было формальное до 1917 года
Вообще-то крепостное право было отменено в 1861 году. Год 1917-й прославился несколько иными событиями.
вот читаю на многих форумах про "Дайте КС!!!", а зачем?
Если Вы не знаете зачем, то это означает только то, что Вам лично это не надо. Но нельзя отнимать право тех, кто знает зачем им это надо :)
до 4 метров нормальный травмат не хуже КС
x_211aebc9.jpg

Видите ли, энергия патрона 9Х19 считается недостаточной для надежного поражения человека. Считаете что резинка о 91-м джоуле это намного больше? :)


при нашей судебной системе оно бессмысленно
Уровень Вашей компетенции в данном вопросе ограждает Вас от понимания ситуации. Чтобы не влезать в дебри, скажу простую вещь, при правомерно проведенной самообороне не возбуждается дела против обороняющегося, следовательно никакого суда вообще не состоится и пенять на судебную систему не приходится.
 
при нашей судебной системе оно бессмысленно, стрельбу с расстояния более 3 метров хрен признают СО...а до 4 метров нормальный травмат не хуже КС
Т. е. применение травмата - самооборона, а КСа - нет?
Недооружие нельзя сравнивать с КСом.
 
Знаете, на такой вопрос самый прямой ответ: хотим. Всё. Не надо никому знать зачем и почему, это вообще не должно никого касаться. Просто мы так хотим.
здесь и правда стоит вопрос прежде всего наличия право на покупку и ношения оружия в стране, чтоб могли реализовать право на жизнь. Пусть ставят преграды и ограничение разумные, но право само должно быть у граждан.
 
Т. е. применение травмата - самооборона, а КСа - нет?
Недооружие нельзя сравнивать с КСом.
абсолютно не так, вопрос в правомерности применения в т.ч. и дистанция (удар топором при самообороне это одно, а бросок его же в нападающего это уже другое кстати)


Видите ли, энергия патрона 9Х19 считается недостаточной для надежного поражения человека. Считаете что резинка о 91-м джоуле это намного больше?
проверял свой 10*28 на пробивную способность - до 6 метров достаточная...

Уровень Вашей компетенции в данном вопросе ограждает Вас от понимания ситуации. Чтобы не влезать в дебри, скажу простую вещь, при правомерно проведенной самообороне не возбуждается дела против обороняющегося, следовательно никакого суда вообще не состоится и пенять на судебную систему не приходится.

ну уровень вашей еще больше под сомнением ))) т.к. выше я уже написал, что доказывать "правомерно проведенной самообороне" на больших дистанциях вы будете долго и мучительно, а если еще нападающий оказался подранком или у него есть друзья-свидетели то будет еще сложнее
 
доказывать "правомерно проведенной самообороне" на больших дистанциях вы будете долго и мучительно, а если еще нападающий оказался подранком или у него есть друзья-свидетели то будет еще сложнее
Какой вывод? Не надо легализовать продажу, ношение и применение КС? Если нет, то к чему эти страшилки?
 
Какой вывод? Не надо легализовать продажу, ношение и применение КС? Если нет, то к чему эти страшилки?
имхо вывод один - при сегодняшней правовой базе и положению дел в обществе, мгновенная легализация КС приведет к обратным от СО ситуациям...гоп-стопить будут уже с КС, а не с дешевыми резиноплюями.
а законодательной реформы с заменой или обучением всего состава судей, полиции и т.п. думаю ни кто не ожидает ))))
 
Назад
Сверху Снизу