• Из-за закрытия китайского заведения, где мы раньше втречались, до того, как найдем, что-то подходящее для постоянных встреч, договариваемся о ближайшей встрече, на каждый первый четверг месяца, здесь: Кто в четверг к китайцам???

Еще немного о стрельбе Полевой-2: 100, 150, 200метров

  • Автор темы Автор темы Svireppey
  • Дата начала Дата начала
Автор темы

Svireppey

Завсегдатай
С нами с
01/12/07
Постов
3 129
Оценка
669
Живу в:
Екатеринбург
Для знакомых
Дмитрий
Оружие
Иж-94, МК-03, Zastava M70
Собака(ки)
Нет
О стрельбе Полевой-2: 100, 150, 200метров

С учетом того, что у меня на комбинахе стоит оптика с солидным запасом поправок, назрела мысль пошалить с подкалиберными пулями, и чтоб на подальше.
Предполагалось выставить мишени - на 50, 100, 150, 200, 250метров (250 пока не осуществлено), и обстрелять их. Стрельба позволила уточнить баллистику пульки, ну, и кроме того, удалось прикинуть возможности дальней стрельбы, оценить энергетику пули на дальняке. На 200метрах первая же группа их трех пробоин уложилась в 8,3см (по центрам пробоин), однако, энергия пули на этой дистанции примерно составляет около 880Дж, а поправка по вертикали составляет 107см (относительно дистанции пристрелки в ноль на 80м)...

Кучность стрельбы Полевой-2 из Иж-94 по охотничьим меркам на дистанции 150 и 200метров получилась более чем высокая - менее 1,5МОА по трем выстрелам.

http://uralshooter.ru/forum/index.php?topic=4028.0

результаты и подробности - http://uralshooter.ru/forum/index.php?topic=4028.60
 
Последнее редактирование:
Svireppey (Дмитрий) написал(а):
Кучность стрельбы Полевой-2 из Иж-94 по охотничьим меркам на дистанции 150 и 200метров получилась более чем высокая - менее 1,5МОА по трем выстрелам.

Конечно , по трем выстрелам не судят, но общая картина верна и качества пули подтверждаются многими опытами.

Несколько раз подряд делал группы из четырех выстрелов на 45 метров с обеих стволов так, что три отверстия сростались, а четвертое буквально в миллиметре !

Стрелял с оптикой ПУ ( мосинская армейская) снаряжал сам.

На 100 метрах легко укладывал все пули в лист А-4, обычно по два выстрела с каждого...

При пристрелке ружей, а в конце восьмидесятых начало девяностых нарезного не было и полева была ( стала ) основной. нередко получал сходные результаты.

Более 100 метров не стрелял и эта инфа очень интересна..
Приходилось несколько раз стрелять оленя на дист. 80 - 120 метров пулей полева.. Все звери были взяты, но добирать, помница приходилось.

Пуля отличная по кучности и удовлетворительная по останавливающему действию по сравнению с БРЕНЕКЕ.

Очень интерсный материал.
 
Svireppey (Дмитрий) , впечатлили упорство и результаты:yelclap: , жаль на охоте по целому ряду причин стрельба пулей из гладкого за 100м с хвостиком, маленьким хвостиком:ad: , практически невозможна, да и бессмысленна.
 
Отрицательный результат - тоже результат.
По крайней мере, становится ясно, что малая польза гладкоствольной пульки на больших дистанциях - следствие прежде всего не малой точности (точность-то оказалась высокой), а неспособности пульки донести большую часть своей энергетики до цели, не расплескав ее по дороге. БК Полевой-2 равен всего 0.08, тогда как в 30-06 БК обтекаемых пуль близок к 0,5, т.е. в 6 раз больше. Это значит, нарезные пульки, в сравнении с гладкими, в разы лучше сохраняют свою энергию в полете, и имеют гораздо более настильную траекторию. Из чего следует еще один вывод: если есть необходимость стрелять далее сотки метров - покупай нарезное и учись точно стрелять.
 
Svireppey (Дмитрий) написал(а):
Это значит, нарезные пульки, в сравнении с гладкими, в разы лучше сохраняют свою энергию в полете, и имеют гораздо более настильную траекторию. Из чего следует еще один вывод: если есть необходимость стрелять далее сотки метров - покупай нарезное и учись точно стрелять.

3десь нельзя сравнивать потери скорости пули на дозвуке ( ПОЛЕВА) и потери на сверхзвуке ( 30-06). абсолютно разные законы и описываются разными уравнениями...

В общем все верно и интересно...Спасибо.
 
Svireppey (Дмитрий) , да, дальше за сотней метров делать нечего с гладким, а если быть объективным и не надеяться на случай, то стоит ограничиться 70м. Тем более на подобной, короткой, дистанции гладкая пуля 12 и 16 калибра в разы эффективнее и надежнее нарезного выстрела из наиболее распространенных 7,62мм, и что немаловажно дешевле и доступнее, да и проблем меньше с гладким.
 
Я зашел случайно в пулевой гладкоствольный раздел на ганзе. Там обсуждают чуть ли не целый список разных пуль, по самым разным критериям. Возникает вопрос: не появятся ли со временем более совершенные (в плане баллистики) точные гладкоствольные подкалиберные пули, столь же доступные, как и Полева?
 
  • Like
Реакции: Arex
Svireppey (Дмитрий) написал(а):
Отрицательный результат - тоже результат. По крайней мере, становится ясно, что малая польза гладкоствольной пульки на больших дистанциях - следствие прежде всего не малой точности (точность-то оказалась высокой), а неспособности пульки донести большую часть своей энергетики до цели, не расплескав ее по дороге. БК Полевой-2 равен всего 0.08, тогда как в 30-06 БК обтекаемых пуль близок к 0,5, т.е. в 6 раз больше. Это значит, нарезные пульки, в сравнении с гладкими, в разы лучше сохраняют свою энергию в полете, и имеют гораздо более настильную траекторию. Из чего следует еще один вывод: если есть необходимость стрелять далее сотки метров - покупай нарезное и учись точно стрелять.
Дык я об этом написал уже два года назад, постреляв полевой на сотку, посчитав энергию, и померяв скорости.

После чего пошёл и купил винтовку.
 
Каратель (Владимир) написал(а):
Совестром не пробовали стрелять?
Дешевле купить винтовку...
Да и к тому же, совестр тоже без чудес. Точность - да, гуд. БК чуть лучше, из за этого эффективная дальность выйдет max 130-150м.
 
Турок (Дмитрий) написал(а):
что немаловажно дешевле и доступнее
Ой ли? Сколько стоит .308 патрон и сколько заводского снаряжения пулевой патрон с Полевой приемлемого качества?


Петрович (Николай Петрович) написал(а):
Пуля отличная по кучности и удовлетворительная по останавливающему действию по сравнению с БРЕНЕКЕ.
Всегда считал что по останавливающему Полева чуть ли не худшая из всех (ибо разрабатывалась под другие задачи). А уж Бреннеке-то чем не угодила? Вроде ж классика...
 
Mikle_Shaman (Михаил) написал(а):
Всегда считал что по останавливающему Полева чуть ли не худшая из всех
Не лучшая, но и не худшая уж точно. да и смотря какая модель. Если 1-я и 2-я, то экспансивность у них не айс, но можно использовать по возможности их пробивную способность- при попадании вдоль корпуса они проходят сквозь тушу (лося например)от задницы до шеи.
 
Так вот Полева превосходит БРЕНЕККЕ по кучности стрельбы уступая в останавливающем действии..

ВСего лишь...
 
Последнее редактирование:
Дмитрий молодец !повторил все то что было сделано в конце 80 .выводы практически идентичны хотя мы ограничили дистанцию практического применения 120 метрами при 4 кратном прицеле
 
Кого можно стрелять на 120м? Коз? Кабана пуля там явно не возьмет. Речь о полева 2 т.к тройка летит не так. В таком случае прошьет не нанеся повреждений и не раскрывшись. Очень "тонкая" да еще и легкая. Согласен ей в данной категории(ценовой) пока нет равных. Кстати стрелу никто не отстреливал? Интересно сравнить с полева и удар тоже именно на 100м т.к на 50м они конкуренты по точности.
 
Svireppey (Дмитрий) написал(а):
Сквозное на 120метрах? Ну-ну.

Все зависит как вошла пуля, в какую часть туши..

Вот из практики стрельбы пулей ""ПОЛЕВА":

- косуля стреляная "на штык". Пуля вошла в грудную ямку прошла вдоль и остановилась в крестце.Козел прошел еще около 100 метров.Описывал раньше.

- Олень, бык на реву. Первая пуля 7,62 на 39 с 45 - 50 метров, вторая с 80 метров "Полева". Обе попали " по месту". Полева вошла в грудь под три четверти и прошла наискосок раздробив крестец.Олень прошел около 50 метров.

- Кабан на засидке , более150 кг .ПЕрвая пуля 7,62 на 39 вторая " полева". Выстрел дублетом с 35 - 40 метров. Обе пули "по месту". Полева вошла чуть сверху в плечо ( стрелял с дуба) пробила лопатку и раздробила сердце в клочья Лег на месте.

- Шли втроем. В 150 -180 метрах очень кпупный кабан вышел на выруб и Артурас вскинув ружье моментально выстрелил..СВинья ( не кабан) легла на месте, чему мы были несказанно удивлены, т.к. даже в мыслях не было стрельнуть на такое расстояние..Поражаюсь до сих пор.
Пуля "Полева" попала в основание шеи раздробив позвоночник.

Прекрасная по качествам точности пуля " ПОЛЕВА", по останавливающему действию все же дал бы "" четверку"". ( БРЕНЕККЕ -пять баллов!)

Сквозных ранений пулей "ПОЛЕВА" зверя более 100кг не припоминаю..
 
Svireppey ,
Svireppey (Дмитрий) написал(а):
Сквозное на 120метрах? Ну-ну.
за Полева говорить не буду, а Стрелой за 120м по молодости стрелял... лосика пробило насквозь, а вот валиться он явно не захотел. через такие завалы перемахивал-будте нате. умаялись пока добрали... т.е. на таких расстояниях точность и проникающая способность достаточная, а вот останавливающего действия нет. ИМХО.
 
hmurii (сергей) написал(а):
за Полева говорить не буду, а Стрелой за 120м по молодости стрелял..

Кажись тема о пуле "ПОЛЕВА", а не о "СТРЕЛЕ" ?.. :ap:
 
Стреляны и козлик и лось и кабан.Первый по случаю,ну некогда было перезаряжать мц21-12.А лось и кабан,на вырубке и полях не один и не два, с появлением нарезного это все пропало за ненадобностью!
 
Назад
Сверху Снизу