О государственной пошлине на право охоты.

[Ленинградец]

vladmen (Владимир),
Таким образом, выдаёт разрешение чиновник - "прочее юридически значимое действие", выдаёт охотпользователь - действие становится юридически незначимым. Как это коррелирует с ФЗ "Об охоте"?
Статья 8:
3. Право на добычу охотничьих ресурсов возникает с момента выдачи разрешения на их добычу.
Статья 29:
2. Любой вид охоты может осуществляться только после получения разрешения на добычу охотничьих ресурсов, допускающего отлов или отстрел одной или нескольких особей диких животных, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.
3. Бланк разрешения на добычу охотничьих ресурсов является документом строгой отчетности, имеет учетные серию и номер.
То есть, возникновение права на добычу охотничьих животных возникает после получения документа строгой отчётности. Было бы логично, если бы госпошлина уплачивалась раз в год, а разрешение выдавалось бы на все угодья региона или РФ. А так получается, что хозяйствующие субъекты наделены властными полномочиями, чего быть не должно.
Автор письма действует "от противного" - чем сильнее будет давление на охотника со стороны чиновников и предпринимателей от охоты, тем быстрее они будут посланы, ибо сейчас госпошлина воспринимается как цена разрешения на охоту в ОДУ.

 

[vladmen]

Ленинградец (Дмитрий) , Все вопросы и непонятки к законодателю. В том числе и по логике процесса. Я лишь своими словами озвучил разъяснение Минфина.

выдаёт охотпользователь - действие становится юридически незначимым

Пользы от игры словами никакой Думаю что Вы понимаете что действие охотпользователя не является юридически незначимым. Охотпользователь просто не имеет право взимать за свое действие госпошлину.

 

[Blacksmith]

Мамока родная! Так оказывается до сих пор толком никто и не знает что оплачивают эти 400 рублей...
Получается они написали, а нам понимай как хочешь, что ли? Или кто кого переспорит? А может поимеет?
Пояснения хоть есть какие?
Только в определённые ОдОУ... Только в ОдОУ региона... Во все ОдОУ страны
На определённый сезон охоты... На год охоты...
Хоть бы какая ясность, а то ведь отмалчиваются. А уж если определятся - от этого и плясать, доказав их тупость и несостоятельность.

 

[Ленинградец]

действие охотпользователя не является юридически незначимым

Вот именно. Хозяйствующие субъекты наделены правами органов власти, чего быть не должно.

 

[Призрак]

Blacksmith (Серёга) ,

Закон об охоте. Статья 31. Выдача разрешений на добычу охотничьих ресурсов

1. Выдача разрешений на добычу охотничьих ресурсов осуществляется:
1) физическому лицу, указанному в части 1 статьи 20 настоящегоФедерального закона, в случаях осуществления им охоты:
а) в закрепленных охотничьих угодьях - юридическим лицом ииндивидуальным предпринимателем, заключившими охотхозяйственныесоглашения;
б) в общедоступных охотничьих угодьях - органом исполнительнойвласти субъекта Российской Федерации;
Налоговый кодекс
Статья 8. Понятие налога и сбора
2. Под сбором понимается обязательный взнос, взимаемый с организаций и физических лиц, уплата которого является одним из условий совершения в отношении плательщиков сборов государственными органами, органами местного самоуправления, иными уполномоченными органами и должностными лицами юридически значимых действий, включая предоставление определенных прав или выдачу разрешений (лицензий).
Статья 333.16. Государственная пошлина
1. Государственная пошлина - сбор, взимаемый с лиц, указанных в статье 333.17 настоящего Кодекса, при их обращении в государственные органы, органы местного самоуправления, иные органы и (или) к должностным лицам, которые уполномочены в соответствии с законодательными актами Российской Федерации, законодательными актами субъектов Российской Федерации и нормативными правовыми актами органов местного самоуправления, за совершением в отношении этих лиц юридически значимых действий, предусмотренных настоящей главой, за исключением действий, совершаемых консульскими учреждениями Российской Федерации.

Исходя из этих норм госпошлину необходимо уплачивать каждый раз обращаясь за разрешением - по регионам (в каждом регионе отдельно), по срокам охоты (на весеннюю и осеннюю отдельно).
Но в регионе должны давать разрешение на все УОП региона. Вот только как этого добиться?

 

[Doctor]

Но в регионе должны давать разрешение на все УОП региона. Вот только как этого добиться?

Очень просто - не брать их вовсе ... Временно, разумеется .

 

[Aborigen]

Старина Хенк (Дим Саныч) Уважаемый Дим Саныч! Несмотря на то что Вы являетесь модератором, разрешите Вами указать, что письмо еще только готовиться к отправке. Поэтому и вывешено для ознакомления и получения автором от наших многоуважаемых юристов дельных замечаний и подсказок. О чем сказано в первом посте

Просьба ознакомиться с письмом и сделать замечания по тексту.

Вот как то так. И не надо никого посылать на консультацию в юридическую контору Пупкин и Ко.
И вот что мне кажется странным. Ведь большинство охотников никакого отношения не имеют ни к законодателям, ни тем более не являются юристами. А законы и правила надо выполнять. Но как это делать если охотники-юристы не могут их однозначно трактовать. Просто непонятно слышать выражения типа "закон не может быть справедливым", "это типа законодатель у нас такой ко....л". Что так и будем жить в гондурасе, стране где элементарные права человека практически всегда попраны чиновничьем беспределом?

 

[Бездомный]

Aborigen (Олег) ,Я понял мысль автора письма.Ошибка в том что налог берется не за право охоты а за документ выписанный гос.органом(а таким документом может быть не только разрешение на охоту)И члены ох.коллективов не освобождаются от налога(они просто не пользуются услугами гос.органов).А вот то что уплатив 1 раз пошлину 400 рублей я должен получить разрешение охотится во всех УОП это правильно.А еще проще сделать ее годовым взносом(как раньше)и без отметки в ох.билете об уплате он считается недействительным.

 

[Mihalych]

Ошибка в том что налог берется не за право охоты а за документ выписанный гос.органом(а таким документом может быть не только разрешение на охоту

Госпошлина берется только за разрешение, ели бы правом на охоту была путевка, лицензия , квитанция .... , то госпошлина не платится.

 

[Старина Хенк]

Aborigen (Олег) ,

Что так и будем жить в гондурасе, стране где элементарные права человека практически всегда попраны чиновничьем беспределом?

Любой закон носит ограничительный характер, иначе нахрена он нужен...и не только закон, но и обычаи и традиции...Так что они, как источники права, не могут быть хороши для всех, так как содержат запреты...А абсолютной свободы в обществе быть не может по определению...
P.S. Законы принимают не чиновники, а те, кого мы выбираем, голосуя за ту или иную партию...Так что сами и виноваты...
Перефразируя Гегеля - достойны того правительства, которое нас гребет...

 

[dEretik]

Госпошлина берется только за разрешение, ели бы правом на охоту была путевка, лицензия , квитанция .... , то госпошлина не платится.

Вот-вот, под госпошлину нас подвёл закон об охоте. Документом на право охоты должен быть охотбилет, также как документ на право управления транспортом - водительское удостоверение. За выдачу билета - госпошлина. Разрешение нахрен не нужно, достаточно путёвки определяющей территорию охоты и виды объектов животного мира разрешённых к изъятию (на территории охотопользователя). И таким образом путёвка не будет являться разрешением (им будет охотбилет), а будет путёвка документом определяющим территорию (пользования правом) и перечисляющим виды животных и нормы их изъятия, определённые соответствующим приказом. Впрочем у охотопользователей разрешение можно и оставить, чтобы не выдумывать опять что-то новое. А вот путёвки-договора не должно быть в принципе. Договор быть должен, если охотнику требуется услуга. Но для этого условия организации должны быть общественно-государственными и некоммерческими (такие тоже пошлину не собирают). Коммерческие хозяйства (частники) должны иметь право право "продавать охоту", и должно быть их очень мало, двадцать процентов вполне достаточно. Сбор за животных, должен заменить разрешения в ОДУ. Заплатил сбор - охоться по всей территории региона. Тут только проблема цены встанет, барыжничать начнёт правительство, зато будет чётко определён источник крысятничества.

 

[Призрак]

Старина Хенк (Дим Саныч) ,

которое нас гребет...

А кто такой Гр?

 

[Старина Хенк]

Призрак (Роман) , А тот же СКР который в углу скребет мышь...

 

[fomich]

Не особенно понятно почему пошлина 400р а не 1000 или же 100? Кто и как её расчитал? Охотоведы, экономисты? Почему столько и из каких соображений исходили приняв такую стоимость пошлины? А годовые сборы за то чтобы чувствовать себя законным охотником? Если выезжаешь на один - два дня в сезон, то можно подсчитать во сколько обходится в среднем день охоты. А вгоду сезонов сколько, или же весь год можно считать охотничьим сезоном?