LOOiR.Ru - официальный сайт МОО "ЛООиР"

[АВМ]

Не хочется вас расстраивать - но мне кажется что скоро всё будет частное .

Это правда , вот только это будет не совсем то , о чем мы думаем когда говорим частное . За окном не самая веселая экономическая ситуация даже для тех , кого принято считать толстосумами , ведь никто не отменял: «Богатые тоже плачут» . Частник будет вынужден либо отказываться от расходов , а они значительны , либо искать компаньонов - создавать некое общество ( клуб, акционерное общество , некоммерческое партнерство и т.д. ) А это значит , что круг людей имеющих доступ к охоте в угодьях будет расширяться , но до разумных пределов , до пределов здравого смысла , коим является баланс между спросом и предложением . То есть , в ЛООиР кол-во членов будет уменьшаться, а членские взносы будут расти , соответственно пресс на угодья будет снижаться , а качество услуги опять же расти .

Но есть и хорошая новость - остальные (которые не избранные =) будут брэчить =))))

Не будут ! Охрана угодий улучшается , прецедентов с уголовными делами все больше , еще месяца три -четыре в рамках охотхозяйственного контроля персонал охотхозяйств получит широкие полномочия по борьбе с браконьерством . Практика лишения права охоты на год -два и вовсе оказывается крайне действенной , а мировой судья ставит штамп быстро и без проволочек .

 

[Харрис]

Не будут ! Охрана угодий улучшается , прецедентов с уголовными делами все больше , еще месяца три -четыре в рамках охотхозяйственного контроля персонал охотхозяйств получит широкие полномочия по борьбе с браконьерством .

Ну назовём это не браконьерством - а помощью егерской службе в охране угодий и учёту биоресурсов =)) Егерь - тоже человек и живёт в обществе - а общество тоже хочет мяса .

 

[Khazar]

Не будут ! Охрана угодий улучшается , прецедентов с уголовными делами все больше , еще месяца три -четыре в рамках охотхозяйственного контроля персонал охотхозяйств получит широкие полномочия по борьбе с браконьерством .

В смысле массового браконьерства все будет определяться экономической ситуацией в стране. Будет хлеб по 200 р при той же зарплате, грубо говоря и егерей /инспекторов просто сомнут, если что, ИМХО.

 

[Бэр]

Коллеги, почему Вы не учитываете основополагающую базу ЛООиРа, в общем и целом она в отношении к охотникам не очень плоха, даже кое в чем очень хороша. Но вот уже в течении 15 -16 лет её(базу) извращают и подгоняют для власть придержащих, в угоду их корысти и выгоды. На пример я готов платить взносы и готов оплачивать охоту в разумных пределах, но за то что я член общества для меня должны быть скидки на базах, базы есть и есть скидки (но где эти базы и они не идут в сравнение с базами частными) при участии в Выставки также должен иметь скидки, если собака ЛООиРовская, то еще скидка на охоту. Вот проведение биотехнических мероприятий, про которые любят поговорить штатные работники и по затратам на биотехнию, но только все это регулируется проектом охотустройства, который должен пройти гос.экспертизу, но смею уверить таких проектов нет, а это основной документ охотпользователя. Много можно писать о том, что нужно и можно сделать для охотника и члена Общества. Но изменять надо с головы, мы все знаем тело болеет от не здоровья головы. Штатных работников надо сделать штатными и на время работы прекращать их членство в Обществе, собирать Конференцию только из членов Общества, голосовать тайно кто и за что. Думаю, что все придет в норму.

 

[АВМ]

В смысле массового браконьерства все будет определяться экономической ситуацией в стране. Будет хлеб по 200 р при той же зарплате, грубо говоря и егерей /инспекторов просто сомнут, если что, ИМХО.

Это очень поверхностный вывод ! Никто никого не сомнет . Спасибо Украине за прививку от подобного !

--- Добор поста---

Ну назовём это не браконьерством - а помощью егерской службе в охране угодий и учёту биоресурсов =)) Егерь - тоже человек и живёт в обществе - а общество тоже хочет мяса .

Все зависит от собственника- охотпользователя . Одно дело ООиР , где егерь получил палочку и крутись , как можешь . Совсем другое в частном хоз-ве , где и денег платят , но и контролируют . Там вместе с подельником можно легко получить не подзатыльник , после стимуляции собственником людей облеченных властью .

 

[Khazar]

А что на Украине такого привилось? Беженцы? Так бежать некуда, позади Ледовитый океан.
Майдан? Так он к голодухе не имеет отношения.
Или в мародеров не было, если уж так говорить? Ну так лесов мало в Новороссии видать - куда им податься-то
Нет,если ЧВК под охрану угодий отрядить - тогда "оно конечно так это".
Но это уже другие цели должны быть:
открыли окно в Европу - население сократилось вдвое, закрыли - опять вдвое:10:.

 

[Бэр]

"Будет хлеб по 200 р при той же зарплате, грубо говоря и егерей /инспекторов просто сомнут, если что, ИМХО." Вывод не совсем правильный, но часть истины есть. Это уже проходили, в бытность Комитета по ох. хоз-ву при Правительстве Л.О, гос иннспектор по охране диких животных получал 200000рублей при ст-ти 1доллара порядка 6000рублей. Де-фолт 98 года зп инспектора 200 рублей стоимость доллара 30 рублей. Часть инспекторов скатилась до откровенного браконьерства со своими людьми, а часть исполняла свой долг. И что бы это не повторилось нужно платить инспекторам достаточно, что бы жалко было терять свою работу.

 

[voipel]

Лицухи без проблем - подавай только заявки за месяц , а то и так остаются - не выкупают . Тем более глухарь - всегда давали и на весну и на осень-зиму . Цены - более чем умеренные . Весна 1000р. без сопровождения и 2500р. с сопровождением , осень -450р. на весь сезон с 16 августа по 28 февраля . По остальным лицензиям тоже проблем никогда не было .

В сентябре звонил в лооир. Сказали, что лицензий на глухаря нет. На них надо записываться весной. Правда это как нечлену так могли ответить.

Аренда охотугодий , биотехния , зарплата и техническое обеспечение егерской службы , противопожарные и дорожные работы - это в масштабах области , очень большие деньги . Раньше платило государство - сейчас за всё платит Общество - и немалые деньги , поверьте мне

Противопожарные и дорожные работы никаким боком к арендаторам охотугодий. Сам составляю проекты освоения лесов. Это все ложится на плечи арендаторов заготовителей древесины. Биотехния в этом списке тоже большой вопрос. Вывалить мешок овса рядом с вышкой это не биотехния имхо. Другие виды мало встречаются.

 

[игорь78]

АВМ,Андрей, Вы смотрите на охотпользование со своей колокольне. Судя по Вашим отчетам, Вы не рядовой охотник, а имеете некое отношение к охотиндустрии. Для Вас(или Вашего работодателя) охота это бизнес. А для подавляющего большинства - это отдушина от городской жизни. А для 90 процентов России - это кусок хлеба и мяса. Причем не в виде прибыли, полученной от организации охоты, а в прямом смысле этого слова. Как потопаешь, так и полопаешь Не стоит всех и вся мерить по себе. Если для Вас главное - повысить качество услуги, то для многих - просто отдохнуть.
Насчет угодовных сроков. Не смешите Есть и будет только административка. Исключение - краснокнижная дичь и это правильно.
Насчет полномочий органов охраны угодий... Сильно сомневаюсь, что государство передаст в частные руки карательные функции. Но это не главное. Поверте на слово человеку, полжизни проработавшего с оружием. Достаточно ОДНОГО смертельного случая при исполнении и ВСЕ изменится. И законодательно и, главное, в головах гореохранников. Очень отрезвляет, когда с человеком только утром разговаривал, а тут вот, лежит... Не будет никто после этого свою башку подставлять.
Конфликт людей с оружием штука непредсказуемая. Не надо до этого доводить.
Насчет же браконьерства... Оно у каждого свое. Тут все в чем то нарушают закон
Не надо драть с людей три шкуры и никто не будет брэчить. Сужу по себе. Сейчас я могу оплатить путевку. Но если жизнь сложится так, что не смогу, то от охоты все равно не откажусь

 

[АВМ]

Судя по Вашим отчетам, Вы не рядовой охотник, а имеете некое отношение к охотиндустрии. Для Вас(или Вашего работодателя) охота это бизнес. А для подавляющего большинства - это отдушина от городской жизни. А для 90 процентов России - это кусок хлеба и мяса. Причем не в виде прибыли, полученной от организации охоты, а в прямом смысле этого слова. Как потопаешь, так и полопаешь Не стоит всех и вся мерить по себе. Если для Вас главное - повысить качество услуги, то для многих - просто отдохнуть.

Из моих отчетов следует лишь то , что я покупаю право охоты за собственные средства , которые зарабатываю на работе , где Работодатель мне платит заработную плату . И для меня , охота это огромная часть жизни , не менее важная , чем Игорь, для вас . А с отчетами и впрямь нужно заканчивать , спасибо за совет .

Насчет угодовных сроков. Не смешите Есть и будет только административка. Исключение - краснокнижная дичь и это правильно.
Насчет полномочий органов охраны угодий... Сильно сомневаюсь, что государство передаст в частные руки карательные функции. Но это не главное. Поверте на слово человеку, полжизни проработавшего с оружием. Достаточно ОДНОГО смертельного случая при исполнении и ВСЕ изменится. И законодательно и, главное, в головах гореохранников. Очень отрезвляет, когда с человеком только утром разговаривал, а тут вот, лежит... Не будет никто после этого свою башку подставлять.
Конфликт людей с оружием штука непредсказуемая. Не надо до этого доводить.

Напомнимает фразы , если собака не работает , ее нужно пристрелить . Но тут же на вопрос , а сколько уже застрелил рассказыввают о знакомом , знакомце знакомого которые ну точно стреляли ... Игорь , идиотов везде хватает , слава богу это не норма для нынешнего общества . Ну а если такие отморозки и впрямь есть , то приводить примеры о таких выродках вроде как не корректно , что ли .

Насчет же браконьерства... Оно у каждого свое. Тут все в чем то нарушают закон
Не надо драть с людей три шкуры и никто не будет брэчить. Сужу по себе. Сейчас я могу оплатить путевку. Но если жизнь сложится так, что не смогу, то от охоты все равно не откажусь

Меня не устраивает стоимость топлива на АЗС , стоимость кубометра леса , цена песка , щебенки . Игорь , АЗС на гопстоп ежели возьму , это как , нормально будет ? Или лесовоз уведу с грузом ?

 

[игорь78]

АВМ,
гопстоп приведен в пример некорректно.
Нападение на АЗС уголовнонаказуемое деяние. Нападение на чужую собственность - продукт переработки нефти.
А охотресурсы, согласно Конституции, пренадлежат нам(народу). Их никто не перерабатывает и их вид и состояние не меняется. Поэтому и факт грабежа(ограбления) отсутсвует.
Как Вы поняли это была шутка
Своими мыслями я с Вами поделился лишь с одной целью - попытаться показать, что все мы разные. Охоты у нас разные. Взгляды разные. А значит и навязывать свое соседу не совсем верно
С уважением

 

[АВМ]

Игорь , объекты животного мира являются собственностью Государства , переданные в аренду ЛООиР , частному хоз-ву . Нет , конечно , Государственное это не частное , это наше Вот вопрос , а почему именно твое ? Почему именно этот лось может стать твоим ? По какому критерию ?

 

[игорь78]

АВМ,Андрей, давайте прекратим. Как я и писал ранее - у Вас своя правда, у меня своя, у кого то своя.
Просто надо, на мой взгляд, постараться понять мнение других, а не навязывать свое.
Тем более, что к ЛООиРу наш спор не имеет ровным счетом никакого отношения
Удачи

 

[voipel]

Почему именно этот лось может стать твоим ? По какому критерию ?

Если я его нашел, убил и смог вынести - значит все сделал правильно. Какой то такой критерий имхо.
И встречный вопрос - а по какому критерию лицензии на лося получают избранные охотколлективы, а не все желающие? Я не имею ввиду лицухи по 60+ т.р.

ЗЫ Если что то такая горя мяса как лось меня не интересует в принципе. Не стрелял и не буду стрелять, т.к. охочусь всегда в одиночку.
И есть возможность охотится в УОП с ценой лицензии на лося в 1500р, но он просто не нужен.

 

[АВМ]

И встречный вопрос - а по какому критерию лицензии на лося получают избранные охотколлективы, а не все желающие? Я не имею ввиду лицухи по 60+ т.р.

По критерию определненному понятием рыночные отношения . Кто больше платит , то и получает .

Андрей, давайте прекратим. Как я и писал ранее - у Вас своя правда, у меня своя, у кого то своя.

Так не бывает ! Либо это правда , либо нет ! Иорь , у вас поразительная манера когда нет аргументов прятаться за фразой «давайте прекратим» ! Как -то не по взрослому .

 

[voipel]

По критерию определненному понятием рыночные отношения . Кто больше платит , то и получает .

Уже приводил пример где то тут на форуме.

Один мой приятель идет на тягу у себя на даче. Встречает соседа. Тот несет дрозда и гордо спрашивает - "это вальдшнеп?"
Ну это прелюдия. Через некоторое время сосед гордо заявляет, что завалил медведя. Приятель - "ну мол давай рассказывай"
В общем тот деятель поехал на лабаз на кабана. Сидел с егерем, заплатив за кабана естественно. Тут егерь и говорит - "смотри. видишь уши? Это медведь"
- А можно я его шлепну?
-А у тебя еще 42 тыщи есть?
- Есть
- Тогда шлепай

В общем по вашему критерию только такие охотники и останутся

 

[АВМ]

В общем по вашему критерию только такие охотники и останутся

Сообщение от voipel
И встречный вопрос - а по какому критерию лицензии на лося получают избранные охотколлективы, а не все желающие? Я не имею ввиду лицухи по 60+ т.р.
По критерию определенному понятием рыночные отношения . Кто больше платит , тот и получает .

Как Вы умудрились увязать ответ на Ваш же вопрос и пример очевидной некомпетентности работника охотничьего хоз-ва ? Это разные вещи , причем абсолютно !

Кстати на своей первой тяге , первым же выстрелом я добыл дрозда Так объяснили , так рассказали , так описали , а главное вместо того , чтобы хотя бы на первый раз постоять рядом , остаили одного . такие были учителя .

 

[voipel]

Как Вы умудрились увязать ответ на Ваш же вопрос и пример очевидной некомпетентности работника охотничьего хоз-ва ? Это разные вещи , причем абсолютно !

На мой вопрос нет ответа с вашей стороны. Есть более чем спорное утверждение с которым не все согласны.
Не все в жизни должно измеряться количеством денег.

Кто больше платит , тот и получает .

А кто не может заплатить - просто возьмет свое бесплатно)

 

[игорь78]

АВМ,начнем с того, что правда действительно у каждого своя. Но это скорее философский вопрос Давайте хоть его тут не трогать
Теперь насчет аргументов и "прятаться" Мне от Вас прятаться ни к чему. Ни я Вам ни явы мне ничего не должны, так что выбирайте слова.
А про аргументы... В моем понимании спор должен иметь цель. В данном случае для себя цели не вижу. Мне, уж не обижайтесь, но глубоко безразлично при каком мнении Вы останетесь. Насчет меня, думаю Вам тоже. И смысл тогда спорить? Я высказал свое мнение по вопросу. Вы не согласились с ним. Разница в том, что я Вам своего мнения не навязываю, а Вы мне свое - да. Выход прост и очевиден - жить своей головой и своей жизнью и не учить жить остальных

 

[одинокий волк]

РАЗМЕРЫ ЧЛЕНСКИХ И ВСТУПИТЕЛЬНЫХ ВЗНОСОВ

В МОО «ЛООиР» НА 2015 год.

​

1. Установить в 2015 году взносы в размере:
1.1. Вступительный взнос - 5000 руб.
1.2. Членские взносы - 2000 руб.
1.3. С 01 апреля 2015 года:Вступительный взнос - 5000 руб.Членские взносы - 2200 руб.
2. Освободить от уплаты членских взносов:
2.1. Членов Общества старше 70 лет мужчины и 65 лет женщины.
2.2. Почетных членов МОО "ЛООиР", заслуженных работников охотничьего хозяйства России.
2.3. Штатных работников МОО "ЛООиР".
3. Лица, переходящие в МОО «ЛООиР» из других охотничьих общественных организаций и клубов, оплачивают членский взнос в размере - 7000 рублей, с 01.04.2015 – 7200 р.

взято: http://looir.ru/