Суконка. За и против.

[vitus75]

А где его взять? Может ссылку подскажите?

 

[ayno]

Может ссылку подскажите?

Вот это вроде бы архив журнала с 1985 по 2006 год. Но у меня открывается какая-то фигня. http://molod.eduhmao.ru/info/1/6139/

А вот тут открывается более интересное. Но архива нет. зато интересные статьи в самом низу

Категория: Выделка кожи и меха

http://www.severprostor.ru/sitemap

 

[vitus75]

Спасибо за ссылки.
Также не получается открыть номера журналов.
А статьи действительно интересны.

 

[chayka]

у меня есть несколько номеров.И просто наберите Северные Просторы.

 

[Komar]

Вот одна из моих, та что поцивильнее...

Вот ну прям как у меня))) Подкладка флис?))

Мне прапор из старых запасов дал шинель, штамп 57 года был. Отдал сестре, купил флис на подкладку, всё сделала сама, и косые карманы и прямые. Доволен как слон! Надо бы фото сделать.

 

[hunter Stump]

Суконная куртка не плоха для сухих весенних однодневных охот СЗ региона и осеннего периода с не сильными ночными холодами... когда другой, более подходящей одежонки нет. ИМХО. Как-то странно (слишком нарочито-предвзято) расставил топик стартер минусы и плюсы суконки. Сразу создается впечатление, что старая суконка круче любого другого современного материала. Возможно для Виктора так оно и есть. Но совершенно не факт, что это единственная истина. Сейчас достаточно различных доступных костюмов из других, не менее практичных материалов ни чуть не хуже старой доброй суконки. Суконку же я давно перестал носить, приблизительно в тоже самое время когда перестал ходить зимой в валенках Хотя на даче и то и другое до сих пор используется. Есть все таки плюс у этих вещей - долговечны и износостойки для нетребовательной носки. Главное чтобы крыша и хорошая печка была бы рядом

А имеем то, что суконка отлично подходит в качестве верха для лесных охот с ночевкой у костра.

Особенно когда она мокрая насквозь. Лежать в ней у костра ночью зимой удовольствие ниже среднего. Почти то же самое, что и старом ватнике. Из любой же однослойной синтетики можно почти всю воду просто вытрясти хорошенко встряхивая её как будто домашние коврики от пыли вытрясаешь.

 

[canuck]

Я в Канаде с большим удовольствием ношу иногда валенки, в сухую, морозную погоду ничего лучше пока не придумали, в любых современных зимних сапогах нога потеет и мерзнет. Тоже самое по-поводу шерсть против синтетики.

 

[chayka]

hunter Stump, вся синтетика около огня сплавляется и превращается в корж..

 

[Лемез]

Сразу создается впечатление, что старая суконка круче любого другого современного материала.

Не знаю ни одной современной синтетической куртки, которая легко сушится у костра, устойчива к веткам/костру, абсолютно не шуршит и греет да же вытащенная из речки.

И не надо опираться только на мое первое сообщение. Тут 626 сообщений Потому там написано:

Итог обсуждения:

--- Добор поста---

Из любой же однослойной синтетики

И зимой как в однослойной? И тут ключевое слово - "почти всю". Но не всю. Вот эта "не вся" и строчит из зубов дробь. Кстати ведь не шутка - сукно еще не требует маскхалата

 

[gorlvol]

Суконная куртка не плоха для сухих весенних однодневных охот СЗ региона и осеннего периода с не сильными ночными холодами...

Сразу создается впечатление, что старая суконка круче любого другого современного материала.

Такое впечатление, что прочитаны 2-3 поста из всей темы
PS.

Особенно когда она мокрая насквозь.

Чтобы добиться этого, надо пол-часа в речке пролежать, на что в здравом рассудке мало кто способен

 

[Чусовлянин]

Еще по моему, синтетика, даже не мокрая на морозе за -35 то похрустывает, ветки по ней хлопают а по сукну глухо так. Едиственное наверное удобно что сухой снег должен с нее скатываться.

 

[hunter Stump]

Уважаемые, если следовать Вашим рассуждениям о суконке как о самом лучшем материале верхней одежды

которая легко сушится у костра, устойчива к веткам/костру, абсолютно не шуршит и греет да же вытащенная из речки.

можно предположить, что все что придумано спустя много лет можно выкинуть в топку. На самом деле лучшая верхняя одежда для охоты должна быть не промокаема (одежда рыбаков), быть не шумной и функциональной (военное обмундирование спецподразделений), быть легкой и теплой (одежда альпинистов). Что-то ни в одной из трех перечисленных групп суконки я не наблюдаю. Наверно они просто не понимают своего счастья

вся синтетика около огня сплавляется и превращается в корж..

Согласен. Только зачем её в огонь пихать? Кстати, суконка, как и любая шерсть, тоже от огня портится. Огонь даже металл плавит, уж Вам ли этого не знать

Я в Канаде с большим удовольствием ношу иногда валенки, в сухую, морозную погоду ничего лучше пока не придумали

Я тоже с удовольствием на даче их ношу когда можно на ночь их высушить на печке. К сожалению на большинстве охот печек с лежанками нет, увы.

И не надо опираться только на мое первое сообщение.

Виктор, да я не опираюсь. Я всего лишь процитировал первый пост. Согласитесь, что он написан предвзято?

Такое впечатление, что прочитаны 2-3 поста из всей темы
PS.

Владимир, не пленился, и почитал ваши посты. Оказывается Вы тоже не всю тему читаете перед тем как написать что-то. Ну, или возможно не очень внимательно иногда...

И зимой как в однослойной?

Виктор, именно синтетический "слоеный пирог" из однослойной различной одежды позволяет быстро её высушить и снять/одеть что-то в зависимости от погоды или нагрузок. Хотя промокнуть насквозь зимой нужно тоже умудриться. Разве что провалиться под лед. Но в таком варианте и суконка не спасет. А тяжелая, многослойная одежда действительно не удобна на охоте и при длительных переходах. Разве что пингвины на льду могут такую использовать.

Опять же говорю, что я не против суконки. У кого нет возможности купить что-то более удобное и практичное, кто считает что у него все самое лучшее и удобное, кто просто привык к старой вещи (сам такой бываю частенько) - носите суконку. Это не самый худший вариант. Но уверяю Вас, есть куда более удобные и практичные вещи...

PS Кстати, я однажды провалился в достаточно сильный мороз под лед. До ближайшего тепла было не мало км. по лесу. Ничего, дошел и не замерз. На мне из натуралки была только х/б рубашка.

 

[DrevoSV]

Это не самый худший вариант. Но уверяю Вас, есть куда более удобные и практичные вещи...

Так а с этим никто и не спорит... Просто обсуждаем + и - суконки.

 

[ayno]

Что-то ни в одной из трех перечисленных групп суконки я не наблюдаю. Наверно они просто не понимают своего счастья

Нет, у них просто другие цели и задачи. Пригласи альпиниста по чаёвничать к еловому или пихтовому костерку... Пусть поживет в лесу недельку, покапканит.
А потом погляди на его суперснарягу.

носите суконку. Это не самый худший вариант.

Дак в том то и суть темы, что по очень многим параметрам, наружняя, лёгкая, суконная куртка, оказывается именно лучшим вариантом для охотничьих задач, при всём многообразии современных одёжек.

я однажды провалился в достаточно сильный мороз под лед. До ближайшего тепла было не мало км. по лесу. Ничего, дошел и не замерз. На мне из натуралки была только х/б рубашка.

Ну и что? Разве из этого следует, что все кто был одет в натуралку, после окунания под лёд немедленно умерли)). И только ты, одетый в синтетику, дошел и не замерз

уверяю Вас, есть куда более удобные и практичные вещи...

А ты нас не уверяй. Ты перечисли эти вещи. А то столько букаф написал, а по сути ничего и не сказал, кроме "пингвинов в многослойной одежде" и то что "огонь плавит металл".

Ты по делу давай.

 

[canuck]

ayno, круто вы его... я бы даже сказал, безжалостно А почему любитель синтетики был зимой в хб рубашке? Это ж любой дурак знает - никакого хб в холодную погоду...

 

[DrevoSV]

Это ж любой дурак знает - никакого хб в холодную погоду...

Значит не любой...
У меня тоже неоднозначное отношение к суконке, но она у меня имеется, и периодически ею пользуюсь. И если приходится заезжать в тайгу надолго, то обязательно беру суконку с собой. Лишней она никогда не бывает.

 

[ayno]

безжалостно

А это вовсе и не я
Это всё Ньютон со своим третьим законом, где сила действия = силе противодействия.
Те есть, раз уж высказал мнение о преимуществах синтетики, то обязан предоставить аргументы в виде конкретных примеров и именно в сравнении с суконкой.

Я, между прочим, очень даже согласен с выкладками Андрея. Но, так как я сам, лично, сравнивал и суконку и (некоторые) синтетические куртки, то накопил свой собственный опыт. Поэтому так и говорю - пусть предоставит конкретные примеры курток.
Сам я пережил период увлечения синтетикой, и вполне оценил и термобельё, и пуховочки, и лёгкие мембраны (настоящие) винд-стоп.
Но в данный момент переживаю период обратный - то есть возвращения к "бабушкиным носкам", в виде замены некоторых синтетических одёжек на старые добрые х/б и п/ш.
И стараюсь относится критично и к своим предпочтениям в том числе. Например, заменить полюбившиеся флиски на "Хемингуэйевский" свитер грубый вязки я не готов.
А вот для замены суконки на современные куртки я пока не вижу варианта, который был бы более выигрышным.

--- Добор поста---

И если приходится заезжать в тайгу надолго, то обязательно беру суконку

Ты очень верно подчеркнул этот момент. Очень важно учитывать условия в которых собираешься носить ту или иную одёжку.
Например, сейчас, в весенний сезон, я суконку оставлю дома. Просто потому, что мне часто придется передвигаться на лодке среди брызг на перекатах. Сейчас я предпочту взять просто зимнюю куртку свою.

 

[Селянин]

Но в данный момент переживаю период обратный - то есть возвращения к "бабушкиным носкам",

Похоже, Витя, это уже старость подбирается, когда начинаешь ценить настоящее, вечное и давно испытанное временем.

 

[ayno]

это уже старость подбирается, когда начинаешь ценить настоящее, вечное и давно испытанное

Так ведь пока все прибамбасы испытаешь - глядь и старость подкралась)). На все время требуется, и не по полчаса для сравнения.

 

[hunter Stump]

Нет, у них просто другие цели и задачи.

Виктор, вы чуть передергиваете со свойственным Вам шутливым и естественным тоном нормально общения. Попробуйте посмотреть на обратную сторону фразы. Если суконка так хороша и универсальна почему её ни кто не использует из трех перечисленных мной категорий? Может потому, что суконка самый доступный и привычный материал для большинства российских охотников? Думаю, что просто многие привыкли к ним еще с армии и на подсознательном уровне несут эту веру и дальше.

Дак в том то и суть темы, что по очень многим параметрам, наружняя, лёгкая, суконная куртка, оказывается именно лучшим вариантом для охотничьих задач, при всём многообразии современных одёжек.

Дополните то, что я напишу - не шумит, доступна, сохраняет тепло тела, прочная. Что еще? Что еще может такое суконка что не может мембранная куртка? Про то, что не горит в костре, не нужно. В огне только рукописи не горят.

у и что? Разве из этого следует, что все кто был одет в натуралку, после окунания под лёд немедленно умерли))

Витя, что происходит с толстой шерстью полностью намокшей на морозе -22? Не уверен, что в ней останешься, когда придется идти несколько км по снегу в лесу.

А ты нас не уверяй. Ты перечисли эти вещи. А то столько букаф написал,

Так а что тут писать? Правильный многослойный пирог из одежды позволяющий регулировать его "толщину" путем убирания части в вещмешок. А в качестве верхней одежды не мало крепких, дышащих курток с мебраной. Кстати, не забываете, что у всех этих курток верх может быть из любого материала. Она всего лишь защита от механических и термических повреждений. Фирм, выпускающих такие куртки не мало. Лично у меня для зимы уже пятый сезон куртка от фирмы Graff. Это по делу дал

то ж любой дурак знает - никакого хб в холодную погоду...

Вот как раз любые и даже все оставшиеся дураки это знают. А те кто поумней и хб, и синтетику и шерсть используют как о отдельности так и в сочетаниях в зависимости от требуемого результата.

Но в данный момент переживаю период обратный - то есть возвращения к "бабушкиным носкам", в виде замены некоторых синтетических одёжек на старые добрые х/б и п/ш.

Стареем, похоже...