Бездомный (Сергей) написал(а):
Ну не везде.Я помню и 93%.И процент недействительных очень большой
Этого однозначно не могло быть до 85 года, реально - не раньше 89-го, хотя и 93% явки при всеобщем тогдашнем по*уизме к хождениям по выборам вполне иллюстративное значение.
Бездомный (Сергей) написал(а):
утверждаю что не принявшие участие в голосовании будут автоматически за ЕР(птичку поставить и бюллетень опустить дело техники).
Всё дело техники. Можно было бы рассуждать и призывать всех придти и испортить бюллетени, или, ещё доказательней, забрать их с собой, чтобы потом показать после липовых результатов. Только реально это невозможно, голосовать пойдут в реале не более трети прямоходящих в этот день

, но и их бюллетени смогли бы впечатлить разве что тех, кто в Страсбурге, а не кому что не в глаза, всё божья роса...
Бездомный (Сергей) написал(а):
А вообще-то подделка более 10% это скандал(9 млн.).Втихую это не сделаешь.А после такого скандала все возможно.
Да вся наша жизнь сплошной скандал была бы, если бы по правде жили, а так - утрутся привычно, если не стыдно детское пособие назначать в 50 рублей и того не платить в социальном, по конституции, государстве, зато яхты закупать для собственных похотей.
Другое дело, если люди начнут не перед "урнами" свои права доказывать, а на улицах, площадаях, а то и на лоне природы, вот тогда только зачешутся, куда меньшего количества "голосующих" понадобится.