Приватизация любительской охоты

[Wlas]

Читаю тему и не понимаю. Вы что не помните дефолт, не видите пенсионеров, особенно сельских, не бываете в наших деревнях, много которых не стало за последние 20 лет. Ни кто нас не спрашивал и впредь не спросит.

есть суд в Страсбурге

Как малые дети.
Вот девушка без ружа, а знает как было до ее рождения на несколько веков. И главное знает как надо. Только увы, это ни есть истина. Во всяком не в том виде как у нас все происходит.

 

[PerSTKov]

меня не надо жалеть -- у меня все в порядке.

Вы случаем не Жена одного из "чиновников от охоты" на которых охотугодья записывают..... очень по постам похоже.....

 

[olala555]

Wlas (Власов Иван) , как надо здесь знает только Петрович Как Герцен из-за границы

 

[Wlas]

PerSTKov (Владимир), Выражаясь нашим языком, держит нос по ветру

Вы случаем не Жена одного из "чиновников от охоты"

А может даже , что чиновником. Это сейчас тоже модно.

 

[olala555]

Бездомный (Сергей) , а разве бывают "народные" законы?

Добавлено в ту же минуту:
PerSTKov (Владимир) , нет, я жена охотника

 

[Wlas]

а разве бывают "народные" законы?

Точно, девушка знает больше чем говорит, браво. И про Петровича тоже

Добавлено через 6 минут:

нет, я жена охотника

Еще раз браво, но жаль

 

[Бездомный]

а разве бывают "народные" законы?

Тяжелый случай .Трудовой Вам наверное не нужен.А вот Семейный стоит посмотреть .Напишете в личку что Вас не устраивает.

 

[griffin]

по факту сейчас в области происходит так, что человека, взявшего в аренду некоторое количество Га земли называют "барин" и местные жители либо начинают ходить к нему на поклон, либо браконьерить, хотя до этого они занимались просто охотой всю свою жизнь, добывая себе пропитание. "О! Барин приехал" разрешит охотиться хорошо, не разрешит - значит семья останется без еды (вот как-то так). хотя некоторые власть-имущие "бароны" разрешают местным жителям "браконьерить" понимая, что от этого никуда не деться, а некоторые не разрешают, появляется конфликт. на самом деле нам сидящим за компьютерами легко рассуждать о том что происходит в лесах, на местах же все еще гораздо трагичнее. Человек, живущий в глуши может никогда и не узнает о вышедшем законе! и будет охотиться так, как делал это всю свою жизнь.

 

[Бездомный]

что человека, взявшего в аренду некоторое количество Га земли называют "барин"

Весь прикол в том что нет у него земли.Он взял среду обитания животных(и мою)и за это уплатил 20 копеек за гектар(среды обитания).А ведет себя как барин.Аренда земли(госцена)100-250 рублей за гектар.А в остальном согласен с тобой.

 

[Акимыч]

Ох Ольга - жена охотнега. Недавно была тема "Счастливые люди" посмотри этот фильм и тебе все станет ясно про среду обитания НАСТОЯЩИХ ОХОТНИКОВ.
Клали они там на законы на инспекцию и живут по своим законам как прописала им тайга.

 

[olala555]

griffin (Илья) , вот пока барина из себя не выкинут так и останутся холопами

Добавлено через 1 минуту:
Акимыч (Виктор) , я согласна. Значит всем охотникам надо переселиться в тайгу. А тем кто остался -- соблюдать законы и правила. Хотя думаю и до тайги доберуться...

 

[Doctor]

воровать плохо в любом размере. Земля-Фабрики-Заводы? Да веть они и так были до этого украдены ( в 1917). И счастья ворованное не принесло и не принесет никому.

Ну так и вернули бы прежним хозяевам , как в восточной Европе сделали, чтобы несчастными не стать снова ... А то ведь огорчат до невозможности, вопрос только времени.
Думаю, что Господь не делает, всё к лучшему: ослабли люди, выродились духовно и физически, перестали быть достойны свободы, счастья, среды обитания. Нужно им закалиться, патриотически и идеологически воспитаться, а как лучше этого достичь, иначе как в процессе самой борьбы, отличные перспективы для воспитания настоящих мужчин. На Кавказе вот те, кто сумел настоять на своём, живут теперь припеваючи, а слабаки на них работают и терпят. Наверное, это справедливо, когда побеждает сильнейший, смелейший, наиболее достойный счастья и свободы. Кто сам определит себя в послушные холуи, тот и достоин своей рабской сущности.

Добавлено через 5 минут:

что теперь деревенские охотники, которых взял охотпользователь на работу егерями-- не люди? Они семьи кормят.

Полицаи тоже пытались оправдываться семьями, и 17-м годом, и уважением частной собственности. Судьба этих будет та же, что и тех, а нанимателей ихних - ещё страшнее, стоит ли сомневаться.

Добавлено через 8 минут:
За всё придёт время ответить, это закон природы, и все эти "невинные шалости" с отъёмом среды обитания и попытками лишить людей их исконных прав просто не могут не закончиться определённым образом.

 

[Бездомный]

я согласна. Значит всем охотникам надо переселиться в тайгу

Я тоже.http://www.youtube.com/watch?v=Rs1ILU1CHSo&feature=related

 

[Бездомный]

«Большинство наших дворян представляет собой кучку дегенератов, которые, кроме своих личных интересов и удовлетворения личных похотей, ничего не признают, а потому и направляют все усилия на получение тех или иных милостей за счёт народных денег, взыскиваемых с обедневшего русского народа для государственного блага… В конце 19-го и начале 20-го века нельзя вести политику средних веков, когда народ делается, по крайней мере в части своей, сознательным, невозможно вести политику несправедливого поощрения привилегированного меньшинства за счёт большинства. Правители, которые этого не понимают, готовят революцию, которая взрывается при первом же случае. Вся наша революция произошла оттого, что правители не понимали и не понимают той истины, что общество, народ двигается. Правительство обязано регулировать это движение и держать его в берегах, а если оно этого не делает, а прямо грубо загораживает путь, то происходит революционный потоп…» Эти строки писались свыше ста лет назад премьер-министром России Сергеем Витте.Лучше не скажешь.

 

[Doctor]

К сожалению, ситуация на той стадии, когда уже всё обсуждено людьми и сказано, многократно испрошено, отбиты челобитные, но результат "сверху" - полный игнор , не оставляющий никаких сомнений в том, какую судьбу уготовили 99%-там охотников. Точно по Крылову: " А Васька слушает, да ест..."
Чем ещё можно ответить в такой ситуации? Только симметрично, взаимным игнором, уже антинародных и противоправных по своей сути притязаний и домогательств на природу кучки "приватизаторов", ничего иного не просматривается.

 

[zanuda]

На Кавказе вот те, кто сумел настоять на своём, живут теперь припеваючи, а слабаки на них работают и терпят. Наверное, это справедливо, когда побеждает сильнейший, смелейший, наиболее достойный счастья и свободы. Кто сам определит себя в послушные холуи, тот и достоин своей рабской сущности.

Такое про ситуацию на Кавказе можно написать либо с горяча, либо на надо быть ОЧЕНЬ БОЛЬШОЙ СВОЛОЧЬЮ.
Старики, женщины и дети оказавшиеся на оккупированных территориях которые "на них работают и терпят" тоже САМИ "определили себя в послушные холуи"?
"Сильнейшие, смелейшие, наиболее достойный счастья" - это те кто грабил, насиловал и резал головы?!
Доктор, не заглянуть ли к ПСИХИАТРУ?!

 

[Doctor]

Доктор, не загленуть ли к ПСИХИАТОРУ?!

Да я сам мозговед, даже слово психиатр знаю как писать правильно .
Что до "сволочи", так это не те, кто честно, хотя и с прискорбием, констатируют действительность, а те, кто эту действительность создают своей властью, и те недоумки, которые этой власти аплодируют и пытаются шикать на говорящих правду.

 

[zanuda]

Doctor (Владимир Геннадьевич ),

Умение писать грамотно, вещь, безусловно, важная.
Но дает ли это умение право свысока судить людей, оказавшихся в тяжелейшей жизненной ситуации.
Не только судить, а даже рассуждать на тему "кто сам определит себя в послушные холуи, тот и достоин своей рабской сущности" может лишь тот, кто был в подобной ситуации, кто выстоял и не сломался. Рассуждать на подобные темы, не побывав в подобном аморально.

Уж очень напоминает рассуждение чистеньких, сытых "судей" из теплых кабинетов, о том, что допустимо на войне и как бы они там себя вели.

Аплодирующих власти давно не встречал, а людей мнящих себя глошатыми правды сейчас много.

Только понимание правды у каждого своё. Кто-то восхищается "сильнейшими, смелейшими, наиболее достойными счастья и свободы" "победителями", а кто-то носит эсесовскую форму.

Только вряд ли ЭТИ одни с богом, как бы они не орали - Gott mit uns!



Нас предали, нас предают, но нас не победили.

 

[Galen]

Статья толковая.

Давайте не будем рассуждать как Ольга: "Мне охота доступна, а кому недоступна - те лохи и неудачники".

То, что охота в России по стоимости стремительно приближается к африканскому сафари - это патология.
Многим из нас есть с чем сравнивать. В Польше, например, охота стоит 450 злотых (около 4500 рублей) в год с нормами отстрела, которые нам и не снились. Во многих других странах такая же ситуация, так что не надо: "Чем мех дороже, тем он лучше, что хорошо для промфинплана и для нас с вами, товарищи!"

Кстати, парадоксом является то, что все эти бешеные бабки всё равно не работают по назначению. Всё не в коня корм. Платят богатые Буратины много, но на биотехнию из этого не идёт ни гроша. Плотность зверя и птицы у нас позорно низкие, хотя "дороговизна стульев для трудящихся всех стран" длится уже лет 20.
Да и сбор денег не могут наладить. Из-за дебильной путёвочно-заявленческой системы люди ходят в лес так - всё равно никто не поймает, а путёвку брать заманаешься. Давно могли бы заменить путёвку квитанцией об оплате пошлины.

А ещё общеизвестным является факт, что при обсуждении законов об охоте демонстративно игнорируется мнение охотоведов и учёных-биологов. Да и законы эти принимаются в угоду членов Московского сафари-клуба, вероятно, персонально для Сонина, Гусева и Куликова. Первый из них, кстати, выдвинул предложение охранять их латифундии за государственный счёт. Нет, брат ты мой. Сам охотишься - сам и охраняй.

 

[Doctor]

свысока судить людей, оказавшихся в тяжелейшей жизненной ситуации.

Тем, кто оказался, сочувствую, претензии по большей части к принимающим решения, обязательные для других.

может лишь тот, кто был в подобной ситуации, кто выстоял и не сломался.

Не стану, подобно вам, переходить на личности, даже по такому поводу. Замечу, что рассуждать может каждый, не обязательно сильнее других бьющий себя пяткой в грудь, а остальные пусть решают, чьи рассуждения вернее, для того люди и общаются.

Уж очень напоминает рассуждение

Ваше взаимно не понравилось, но сдержался. Будем считать, что произошёл обмен мнениями.

Нас предали, нас предают, но нас не победили.

На данный момент победили, раз платим контрибуцию и лишаемся даже среды обитания, прав на охоту, параллели могут быть разве что с временами монголо-татарского ига. Другое дело, что теплится надежда одуматься и вернуть свои права и свободы. Но для этого нужно не молчать о произошедшем, не приукрашивать, а называть вещи своими именами.