Маузер К98. Глотая слюнки и размышляя.

[Oleg7]

А Вы сфоткайте донце гильзы и

повесьте здесь. Может и выясним

 

[Oleg7]

Хм, это

Хайм-то лидер? не сказал бы
Но таже ситация с любым нормальным производителем, от Сако до Ремингтона и от Золи до Верней Каррона
И еще, посмотрте с точки зрения логики: военное оружие должно быть: простым, надежным и относительно дешевым
Может быть : относительно недолговечным, на войне жизнь его коротка, не слишком точным(кроме снайперских образцов), совсем не обязательно эстетичным
Охотничье: по возможности точным, не обязательно прочным, возможно не таким надежным, но зато эстетичным, и, главное- может быть дорогим! Его ведь не за бюджетные деньги покупают
И зачем боевому оружию хорошая сталь? Если оно живет хх часов на войне и, в среднем, делает от 500 до 2000 выстрелов?
У меня нет данных по стрелковому оружию, но к примеру танк в нашей стране всегда рассчитывался на моторесурс в 1000м/ч, а его дизель на 500.
В реальных условиях ВОВ наш истребитель жил в среднем 1,5-3 самолетовылета. Зачем на нем дорогие(синоним отличные, к сожалению) материалы?

 

[Старина Хенк]

У меня первый маузер был еще в 1972 году, ребята однокурсники где-то сперли...он мне тогда еще понравился...если бы была возможность выбирать между Мосинкой и Маузером, то я не стал бы брать Мосинку, поэтому и продаю ее сейчас..Дорогое оружие нужно на элитной охоте, а я охочусь с подхода, иногда с лабаза, поэтому и оружие мне нужно надежное, чтобы не подмерзало и не отказывало....Andrey05 прав, в этой ситуации вес не имеет решающего значения...только надежность и неприхотливость..в общем кто с чего кейф ловит...

 

[Роман_Б_А]

По поводу качества стали на 98 и др военных винтовках того пеиода.
ИМХО Сталь на таких винтовках это лучшее что могла дать в больших объемах для изготовления оружия промышленность государства выпускавшего винтовку (речь об оружии выпуска мирного времени, тк в условиях крупномаштабной войны неизбежны отклонения от технологии для ускорения производства), всетаки тогда как раз шел переход на нитропороха, и первым на них перешло именно армейское оружие, а охотничье уже позднее.

Думаю надо помнить что с того времени прошло более 100 лет, за это время металургия шагнула далеко вперед, и расчеты на прочность сейчас более точные чем 100 лет назад (грубо говоря в современных винтовках меньше лишнего метала, и хорошая сталь сейчас и тогда это две разные вещи).

Но наверное основное отличие армейской винтовки от охотничьей состоит в том что армейская винтовка должна стрелять, бить штыком и прикладом, а охотничья только стрелять (тоесть эксплуатационные нагрузки на нее меньше), поэтому и получается что при прочих равных условях армейский образец будет тяжелее своего охотнтчьего собрата, и ложе у армейца будет несколько массивней (чтобы не сломалась когда бьеш по чьей-либо голове ).

А брать или не брать сейчас КО-98 или КО-91, на мой взгляд надо помнить что это оружие было выпущено более 60 лет назад, и как изменилась внутренняя структура металла из которого изготовленно оружие в каждом конкретном случае знает только бог.
(Впрочем если нравиться то брать несмотря ни на чьи советы)


P.S.

Oleg7 писал:

50тыр за М-98, эттта с ума соскочить
Я помню когда он 5тыр стоил, потом видел за 7, сейчас не знаю точно
За 50, М-98????
Да я Вас лично возьму под белы руки , повезу на Ваську, в Охотник на Вас к Мишу Удалову и сторгуем ЧЗ-550 короткий в полной ложе в варианте Люкс , с кучей в за 30 тыр , будете довольны всю жисть

Незнаю кто как, а я бы от такого предложения бы не отказывался, ЧЗетки очень приятно лежат в руках.

 

[Andrey05]

Правильно сказал Роман, не надо сравнивать оружие, которое пошло в производство больше 100 лет назад с современным. Мы скоро договоримся до того, что будем сравнивать капсюльный штуцер времён первой обороны Севастополя с СВД и расхваливать достоинства последней сравнивая их тактикотехнические данные.

 

[momzuk]

А чем плох 98К ВПМЗ? И материал другой, и надежность.

 

[шатоломный]

Здравствуйте.Мне кажется что автор этой темы смог убедится что сколько ОХОТНИКОВ столько и МНЕНИЙ.Но в самом начале он спрашивал кто РЕАЛЬНО использовал на ОХОТЕ и отзывы о нем.И за тем стоит брать или нет.Поэтому надо просто сказать взял бы он сам или нет.Просто ДА или НЕТ.Учитывая то что КАРАБИНУ по меньшей мере 65 лет,и все явные и скрытые + и- этой модели.
=================
С уважением ШАТОЛОМНЫЙ .

 

[Romhunt]

Леня, ружьишко класс, кучность хорошая, патроны есть относительно дешевые (S&B 55руб/шт), только брать надо до 1942г., т.к. позднее стали упрощать конструкцию (удешевлять), и при покупке необходимо хорошо просмотреть ствол т.к. стволы- не хромированы и от времени может пойти "сыпь". Так же при эксплуатации с выстрелами на конце ствола образуется раструб, поэтому т.к. карабины не новые, можно, вставляя патрон в конец ствола, определить карабин с наименьшим раструбом.

 

[Romhunt]

Ничего не скачалось, т.к. на беларусском сайте мы не зарегистрированы.

Гы, Гы,Гы...

 

[Romhunt]

Патроны не JRS, а JS. Видали родные- копанные.

 

[Romhunt]

Год на разных частях не совпадает потому, что (ходит байка) после захвата нашими данного оружия и частей к нему у нас на заводах для продажи собирали карабины из разных частей. Но, зная немецкую точность и скурпулезность, можно предположить, что на качестве карабинов это не сказалось.

 

[Romhunt]

Действительно прикольно, если правда, конечно.

 

[Lukhunt]

Огромное всем СПАСИБО!
Мой ответ ДА!!!
Такую вещь я бы купил!

 

[SKU]

Вот достаточно редкое клеймо, с таким клеймом карабин выпускался для войск СС ,производство карабина занимались заключенные в концлагерях. И наверно есть минус, придется покупать у копателей крепеж под оптический прицел.

 

[seregak]

Леонид знает,где это можно откопать самому!

 

[Lukhunt]

Серёг,тссссссссссссс!
Я НЕ ЗНАЮ!!!

 

[Петрович]

Все с интересом прочел еще раз.. Очень понравились высказывания ОЛЕГ-7, кроме , что сталь на мосинке плохая и низкого качества,,Много плохого но только не ствольная сталь!

я также как и многие приверженец простых и дешевых ("Потому и дешевых" ) систем и военных переделаных - перестволеных....
Но как ни крути , а имея хорший доход и ружье бы покупал подороже, здесь прямая зависимость...
Кто победнее тому КО да М-98, потом Мазалат, застава, чехи с поляками, потом вояре , сакко, тикка, браунинги , хеймы...
Чтото мы все больше дешевое обсуждаем, нет чтобы Р-93 или БАР в калибре 300 магнум или что ныть в 338!
Да имей деньги свободные каждый из нас не стал бы заморачиваться для охоты военными клонами, разве только из любви иметь в сейфе..
Проскочил мимо меня ХЕЙМ 25?? модель верхний 7 на 57 а нижний 16 калибр... Вот это машина! Пострелять то мне с него привелось, так как купил друг , а я пристреливал..
Вес около 2,5кг, как пушинка, в плечо сам ложится и не верится , что такая кучность у комбинашки! серия из 4 патронов после пристрелки на сто метров срослась! и куплен был вместе с 6 кратным цейсом всего-то за 35 000 русских рублей у нас в комиссионке, сост. почти новый!
Мне за мой перестволеный КО-44 , ложе от хорошего мастера предлагают 20 тысяч росс
ийских рублей.. А что за эти деньги лучшего купиш? - да ничего..
Бьет около МОА , тяжелый , патрон дешев, в розряжании оч. неудобен, зато куда ни поедь везде масса вопросов и под.. к, как ни крути, а вчерашний ,не, позавчерашний день , что КО что М-98!

Да уж лучше ЛОСЬ в 308 калибре или ЧЗ ..

 

[Старина Хенк]

Я потрясен. Теперь понятно, почему мы несли такие большие потери.....В том числе из-за качества стрелкового оружия....В субботу поехал пристрелять свой Маузер 1940 года. Прицел ВОМЗ х6. Расстояние 170 метров, цель - донышко пивной банки, упор - два пня, на одном сижу, на втором - карабин. Первый выстрел боевым патроном польского производства 1938 года. Пуля легла примерно на 20 сантиметров ниже четко по вертикали - на 6 часов. Второй выстрел S&B 12.7 гр. Ниже примерно еще на 15 см. Ввел поправку. Пробоина в донышке пивной банки. Я обалдел. Пробую легкую (8 гр.) Норму - на несколько см выше, но корректировку вводить не надо.....С КО-44 на таком расстоянии подобная кучность без станка - скорее случайность....чем норма. Выстрел мощный но мягкий...В общем все понравилось....При цене аппарата 16 тыров с уже установленной оптикой - чего лучшего желать? Спасибо Юре Шебардину.

 

[SKU]

Может, кому пригодиться.

 

[SKU]

Нарыл за бугром, правда не знаю, сколько будет стоить. Я думаю достойный карабин получиться, если заменить на эту.