космоснимок - на флэшку и - в пампасы !
Мы с salska только что купили garmin astro - 220. Я побегал по Кондратьевскому рынку, а он скатался на "Юнону". Ему там впарили какую - то кривую, типа как бы пятисотметровку, он до сих пор с ней корячится, правит ее, конца этому не видно. Мне на Кондрашке впарить ничего не смогли. На этой вашей хваленной "Топо - 6" - как будто в пьянном состоянии чертили границы леса. Рядом с нашей деревней - крупнейшее поле Кировского района размером 6 на 12 км. Так вот ... Сообщаю ... Его там (на карте) ... нет !!! А на севере от нашего леса - маленькое польцо. Смешное такое ... И оно там ... ЕСТЬ ! Причем оно фактически сообщается с большим. Но его дочертили только до перешейка, а потом, видимо, устали ...
Лес нормально показан только на какой - то древней пятисотметровке. Погано показан - горизонтальной штриховкой. Она крайне затрудняет восприятие, маскирует собой горизонтальные линии дорог, ЛЭП, канав и т. д. Точки с названиями на ней тоже читаются хреново. И в гробу я видал такие "карты".
Есть мысль вбить в астру космоснимок. Просим опытных в этом форумчан любезно поделиться инфой о том, как:
1. Выдрать снимок с гугла или яндекса (он явно лучше).
2. Вбить его в навигатор.
3. Ломануть коммерческий гугл высокого разрешения (на суде я буду все отрицать).
Мы спешим. Астра нам нужна, как воздух. Я жду - не дождусь, когда молодых можно будет водить в лес вместе со стариками. Без астры боюсь потерять молодых, если они отойдут со старыми и отстанут от них. Такое бывало уже.
Много ранее я затеял в этой рубрике быстро зачахшую тему "И навигатор тебе, и космоснимки тебе ...". Там идет речь о хитрых навигаторах, куда фирма - производитель УЖЕ вбивает космоснимки высокого разрешения. Ничего не нужно делать самому. Но в нашей астре исходно стоит какой - то неподробный ацтой и уж конечно не космоснимок.
Кто реально ходит в лес с космоснимком в машинке ? Поделитесь - как оно ? Ну не верю я в нормальные карты для гарминских машинок ...
