• Из-за закрытия китайского заведения, где мы раньше втречались, до того, как найдем, что-то подходящее для постоянных встреч, договариваемся о ближайшей встрече, на каждый первый четверг месяца, здесь: Кто в четверг к китайцам???

Изъятие охотничьих угодий

  • Автор темы Автор темы hunter-k21
  • Дата начала Дата начала
Автор темы

hunter-k21

Пользователь
С нами с
27/10/10
Постов
14
Оценка
1
Живу в:
Чебоксары
Для знакомых
Александр
Охочусь с
1985
Оружие
ИЖ-43, "Тигр", ТОЗ-78
Собака(ки)
Западносибирская лайка
Изъятие охотничьих угодий

Добавлено через 7 минут:
Как всегда в России - смена власти - смена курса - смена кадров. В Чувашии недавно сменился Президент. Не прошло и месяца ,как он сменил руководителя специально уполномоченного охотничьего органа власти. Тот сменил зама и несколько ключевых фигур. За два месяца уже два охотпользователя лишины своих угодий. Но новый президент требует от нового руководителя "лишить угодий" еще несколько пользователей "без суда и следствия", и это несмотря на требования ст. 47 Федерального закона "О животном мире", указывающее на то, что принудительное прекращение права пользования может быть осуществлено только по решению суда. Видимо скоро они будут. Как в других регионах?
 
hunter-k21 (Александр) написал(а):
требует от нового руководителя "лишить угодий" еще несколько пользователей
Можно подробней чьи угодья кому принадлежали мотивировка изьятия и кому планируется передать.И за что хотят еще забрать.
 
Что бы был порядок в стране для этого все должно быть у государства Тогда это будет СИСТЕМА а против нее не попрешь !!!
 
Бездомный (Сергей) написал(а):
Можно подробней
Да уж. Пока в правовом аспекте обсуждать нечего.
 
Информации - за что и как нет. Есть только факт издания приказа об анулировании долгосрочных лицензий, которые выданы около 1 года назад. Тогда в соответствии с нормами ФЗ "О животном мире" состоялся конкурс. Победителем стало некое ООО выигравшее конкурс у гиганта-агрохолдинга который был в составе Минсельхоза ЧР. Новый президент как раз до последнего времени - Министр Минсельхоза ЧР. Дальше объяснять?
 
hunter-k21 (Александр) написал(а):
уже два охотпользователя лишины своих угодий.
И что здесь печального? два продавца "воздуха" лишились бизнеса.
hunter-k21 (Александр) написал(а):
Тогда в соответствии с нормами ФЗ "О животном мире" состоялся конкурс.
Угу :( один покупатель и 2 подставных чтобы конкурс состоялся.... технологии проверенные временем. Комиссии занесли "бабла" как это водиться в % от первоначальной стоимости.
 
hunter-k21 (Александр) написал(а):
Информации - за что и как нет. Есть только факт издания приказа
В этом разделе обсуждаются юридические вопросы, что следует из названия раздела. Чтобы нормально, без уклонения в сферу домыслов, догадок и предположений, обсждать этот вопрос нужно иметь определенный объем информации. А так...

Можно ведь предположить что охотпользователи злостно не выполняют тот же ФЗ "О животном мире"?

hunter-k21 (Александр) написал(а):
Дальше объяснять?
 
Да тогда вроде как первоначальной стоимости и небыло, т.к. небыло закона об охоте. Ну да ...... с ними. Да и дело то собственно не в этом. А в том, что охотничьи угодья всегда были и будут предметом стычек,споров и раздоров. А решить все может не закон, а "мнение" одного высокого чиновника, чаще совсем в этом деле не смыслящего.

Добавлено через 17 минут:
Как раз и хотелось обсудить правовые аспекты вопроса о принудительном прекращении права пользования животным миром. Как я уже писал статья 47 ФЗ "О животном мире" устанавливает в каких случаях возможно прекращение этого права. Одним из них действительно, если я не ошибаюсь в формулировке, является нарушение условий пользования. До вступления в силу закона "Об охоте" эти условия прописывались в долгосрочной лицензии или в приложение к ней. Я видел эти условия. Там в том числе прописанно сколько когда и какие биотехнические, охранные и иные мероприятия должны проводить охотпользователи. "железный" механизм управления со стороны государства. Допусти, пользователь выложил в солонец не 30 кг соли (как это требуют условия) а 29,5 или поставил 10 аншлагов, но один в момент проверки сбили, выложил в кормушку для куропаток не 10 кормовых единиц, а 9, ну и т.д. Что это может являться основанием для лишения его угодий?
 
hunter-k21 (Александр) , Ну если угодья изьяли, то они должны перейти в УОП, если не соблюдены требования по их % соотношению ко всем охотугодьям...Если соблюдены, то вперед на конкурс!!! :ag:
 
hunter-k21 (Александр) написал(а):
Что это может являться основанием для лишения его угодий?

Римляне говорили в свое время "Pacta sunt servanda" (договоры должны соблюдаться). Так что формально - да.
Я здесь умышленно умалчиваю о волюнтаризме чиновников, судей и их корумпированности и фактической завмсимости от власть предержащих. А также о низком уровне ответственности юридических лиц, проистекающем от названных причин. А уж про уровень ответственности властей - вообще разговора нет.
 
Ну теперь не конкурс, а аукцион. И вопрос не в том, что будет дальше. Интересен сам механизм процесса принудительного изъятия оххотугодий
 
У нас указом губернатора области, ИОООиР лишено всех своих угодий (а это 95% всех угодий области). Два суда судились, толку никакого. Пока у нас везде УОП, а в следующем году хрен знает что будет... Переделят всё, гады. :(
 
Nordwolf (Антон) написал(а):
Пока у нас везде УОП, а в следующем году хрен знает что будет
Держитесь судитесь.Можно наверное даже тему открыть здесь и вылаживать документы..В Законе не менее 20% УОП.А это может быть и 95%УОП Решает субьект Федерации.Удачи не теряйся.
 
Назад
Сверху Снизу