• Из-за закрытия китайского заведения, где мы раньше втречались, до того, как найдем, что-то подходящее для постоянных встреч, договариваемся о ближайшей встрече, на каждый первый четверг месяца, здесь: Кто в четверг к китайцам???

Новая конструкция лыж

  • Автор темы Автор темы Polisend
  • Дата начала Дата начала
Андрей я уж делал так.Для начала хочу работать с маленькими дощечками от ящичков для винограда.Фанеру жалко , дорогая.
 
Итак вчера вечером намотал на дощечку от ящика капроновые нитки 8ниток , по 8с каждой стороны.Промазал пва и сжал струбцинами, подложив под них полиэтилен пленку.За ночь все высохло кроме мест с пленкой.Вывод: надо армирующие эллементы помещать внутрь под слой дерева.Вывод второй необходимо аримрующие эллементы помещать под и над нейтральным слоем.Вывод третий когда армирующих эллементов несколько задача по инженерносопроматному обьяснению резко усложняется и явно не для моей головы.Так как просматриваются много вариантов, примерно какв стволе дерева.
 
Прошу прощения, наерное всем уже надоел с наждачной бумагой, меня привлекает только ее доступность и абразивная стойкость, и приклеить относительно просто. У нас бывают оттепели ну наст одирает лыжи,( это если кто по весне ток глухариный искать сподобится), а если снег сухой рыхлый то можно и без бумаги. Почему я ее "ярый" сторонник, так она еще до наклейки хорошо форму держит, лыжу потом винтом не поведет.
Два слова о весе- по справочнику березовая фанера 4мм толщиной (думаю это у них 3-слойная) весит 2.6 кг. 1 м2, соответсвенно 26 гр. за 100 см2 (1 дициметр)
-двая слоя н.бумаги по 1 мм, то есть 2 мм вместе дадут нам лыжу толщиной 4+2=6 мм,
- вес 1м2 будет 2.6 кг+ 3кг (это вес прикленной бумаги, 1.5 кг за 1 м2, вес взят с запасом) где то всего 5.6 кг, что соответсвует 56 гр 1квадратный дециметр
Таким образом можно пощитать общий вес лыжи, площадь одной 1.6 м х 0.2 м=.032 м 2, если считать в дециметрах 16х2=32, 32х56 гр = 1.8 кг.
Это ожидаемый вес одной лыжы длиной 1.6 м, 20 см ширина без опорной площадки, вес с креплением около 2 кг.Кстати при изготовлении легко придается любой профиль.
Без выкумной техники думаю невозможно пормально склеить, брака будет много, труда напрасного, хотя если уйти от эпоксидного клея, то можно и валиком прикатывать (на шаблоне закрепит и потом клеить), феном греть может и хорошо выйдет , вот только надо в клеях разбираться , да и клеить в два приема снаяала слой обращенный к снегу , как высохнет верхний слой, а шпаклевать все же эпоксидкой.
 
Последнее редактирование:
итак: дощечка размерами49 см длинной2,8см шириной и толщиной3мм.Высохло все ,УПРУГОСТЬ РЕЗКО ПОВЫСИЛАСЬ прзгибании в любую сторону. Купил 7 листов бумаги на 120 рублей.Но основа на плохом клее.И бумага а не ткань.Сделаю просто.На дощечку наклею н .бумагу и посмотрю что получится.
 
вчера вечером намотал на дощечку от ящика капроновые нитки 8ниток , по 8с каждой стороны.

Высохло все ,УПРУГОСТЬ РЕЗКО ПОВЫСИЛАСЬ прзгибании в любую сторону.
А отчего повысилась упругость, если ты намотал и наклеил нитки по концам "по 8с каждой стороны"? непонятно написал.. картинку бы..
 
картинку не смогу.Бумагу забраковал , а нашел в своем бардаке листик на тканевой основе.Оторвал ленточку и посадил абразивом к дереву на пва.Сжал струбцинами. Когда высохнет сниму струбцины и смажу клеем уже снаружи. После высыхания буду гнуть .На выгнутых вниз лыжах нижняя к снегу плоскость будет работать на растяжение а верхняя наружная на сжатие.

--- Добор поста---

просто намотал вдоль и вокруг с интервалом 2,8 разделить на 8 равно примерно 0,35мм.
 
Николаевич, к своему опыту ещё добавь просто дощечку пропитанную клеем, для сравнения с другими образцами.
 
Чуть позже, кончается пва.А здесь его нет.Вернее другая маркаесть , а нужной нет.Вот приклеил наждачку , высохнет нам ажу клееем сверху , высушу ,если останется Намажу просто дощечку. Хотя если судить по склееным выгнутым вниз будет тоже неплохо.
 
Да похоже наверное и мне придется подключаться к иследованиям, думаю оклеить деревянную школьную линейку. Могу привести формулу расчета прочности дощечки на изгиб
ее применяют при тестировании древесины .
Прочность древесины = нагрузку в кг умножить на длину дощечки в см. все это разделить на ( ширину дочечки умножить на ее высоту и еще раз умножить на высоту) в итоге получите предел прочносьти на изгиб в кг/см2. Все расчеты вести в килограммах и сантиметрах,
да вот еще схема приложения нагрузки , то есть силы,надо разделить линейкой длину образца на 3 равные части и пометить фломастером 1/3 длины с каждой стороны
положить образец на две опоры в точках помеченных фламастером придожить две равные силы которые в сумме дают общию силу, ту что в формуле при расчете используют
Хорошо бы кто посоветовал чем заменить эпоксидку, если клей будет более вязкий то его можно шпателем наносить и валиком прикатывать посильнее потом феном греть, так можно и без вакумного прижатия обойтись Наверное у вас на дальнем востоке можно из рыбных пузырей сварить клей , как в старину для луков готовили
Вот еще мысля пришла, если приклеить н.бумагу на бумажной основе абразивом к дереву то если клей удерживающий абразив на бумаге на водной основе его можно смыть водой вместе с бумагой и на древесине останется один абразив которы потом опят покрыть клеем. Возможно так легче лыжа получиться.
 
Последнее редактирование:
клоп.Клей "супер П В АD3" --универсальный воднодисперсионный клей..Линейки само то что надо.Методику в грубом приближении понял.Если можно применять корундовый абразив с бумаги то его проще снять с нее просто хорошенько помять и он осыпется. Вместо шпателя я пользовался ножом.Есть у меня нож из стали три короны.

--- Добор поста---

клей как как сметана даже по вншнему виду.
 
ну вот маленький итог.: приклеена абразивом вниз полоска н бумаги.При приклеивании она прижата струбцинами. Комозит в результате эксперимента получился значительно жестче чем с нитками.Тоесть н бумага как армирующий упрочняющий эллемент работает !!!!.
 
фотки! где фотки??? без них ни чё не понимаю!:ah:
 
Если я правильно понял вы как вариант предлагаете помять бумагу с целью отделения абразивного покрытия от основы и потом использовать полученный порошок добавляя его в клей ? думаю невозмодно получить равномерное и тонкое покрыти, какое емеется на бумаге.
И вообще если забыть о существовонии наждачной бумаге и вспомнить как раньше делели обшивку крыльев самолетов (я видел По-2 на свалке в детстве) так там клеили х/б ткань на фанеру и потом красили, получалось легкая и прочная обшивка, как что есть смысл по аналогии оклеивать и лыжи капроновой тканью.
правда меня смущает вероятность перекоса ткани в диагональном направлении при наклейке , думаю ее надо пусть в слабо, но в натянутом состоянии клеить, как вот потом это отразится на свойствах лыжи ?
 
Последнее редактирование:
вспомнить как раньше делели обшивку крыльев самолетов (я видел По-2 на свалке в детстве) так там клеили х/б ткань на фанеру и потом красили, получалось легкая и прочная обшивка, как что есть смысл по аналогии оклеивать и лыжи капроновой тканью.
правда меня смущает вероятность перекоса ткани в диагональном направлении при наклейке , думаю ее надо пусть в слабо, но в натянутом состоянии клеить как потом это отразится на свойствах лыжи ?
если лыжнику прилепить мотор от кукурузника, то, думаю, особо не скажется:ag: главное, контур лыжи сделать двенадцатигранным!
мужики, а не проще снегоход сделать? а то у вас уже какие-то нанотехнологии попёрли. кухонно-коленочного исполнения.
 
Валерий-
а Вы видели лыжи заводского изготовления с весом 50 г за 100 см2 площади ?
а мы ищем способ как это сделать в кустарных условиях
 
Вы видели лыжи заводского изготовления с весом 50 г за 100 см2 площади ?
а мы ищем способ как это сделать в кустарных условиях
а ещё можно поискать способ изготовления вечного двигателя.:ag:
деревянные лыжи тяжелее пластиковых. углепластик крепче дерева. если на чижолые деревянные лыжи наклеить чижолой бумаги с мелкими но чижолыми (удельный вес корунда всяко больше 2) камешками, да ещё вылить на каждую лыжу по поллитра эпоксидки, они вряд ли станут легче и крепче хорошего пластика и дешевле обычных деревянных лыж. а уж тяжелее станут точно
дерево для лыж - золотая середина, если исходить из цены, прочности и технологичности.
а сломать можно всё.
хех, дарю идею забесплатно. жестяные лыжи вряд ли будут заметно тяжелей деревокорундового "композита".но будут точно долговечнее деревянных.
только всё это мне напоминает историю про презерватив, студента, "белорусовскую" камеру и вулканизатор.:ag:
 
Как немного знакомый с самодельным турстическим снаряжением скажу, очень часто охотничие снаряжение слищком тяжелое, топорной работы, правда на машине возить сойдет. Еще Черкасов писал как в позапрошлом веке месные народы для облегчения напильниками обтачивали стволы кремневых винтовок, дикие люди однако, толи дело умельцы производители
 
а Вы видели лыжи заводского изготовления с весом 50 г за 100 см2 площади ?
а мы ищем способ как это сделать в кустарных условиях
А чего искать?
Лыжи с такими характеристиками уже делают.
Мы же эту тему мониторим. вот погляди. И Андрей тоже к этому приблизился вплотную:
cfb708929125d148b623ac65967fb18f.jpg
 
И вообще если забыть о существовонии наждачной бумаге и вспомнить как раньше делели обшивку крыльев самолетов (я видел По-2 на свалке в детстве) так там клеили х/б ткань на фанеру и потом красили, получалось легкая и прочная обшивка, как что есть смысл по аналогии оклеивать и лыжи капроновой тканью.

Оказывается древние греки ходили на войну в доспехах не из листовой бронзы, которая легко пробивается стрелами,тяжела, и раскаляется на солнце и морозе, а из льняной ткани, в несколько склеянных между собой слоями !

Может быть вместо наждачки применить льняную ткань ?
Человек уже давно всё открыл, а сейчас только вспоминает давно утраченное !
 
Последнее редактирование:
Назад
Сверху Снизу