• Из-за закрытия китайского заведения, где мы раньше втречались, до того, как найдем, что-то подходящее для постоянных встреч, договариваемся о ближайшей встрече, на каждый первый четверг месяца, здесь: Кто в четверг к китайцам???

Новая конструкция лыж

  • Автор темы Автор темы Polisend
  • Дата начала Дата начала
Значит, лыжу с продольным желобом можно делать тоньше, а стало быть и легче, чем просто прямоугольную в поперечном сечении, как на многих заводских лыжах (в том числе Поскрякова, Маяка, АртВуда). Вот так это выглядит на моих лыжах.
 

Вложения

  • Поперечный про&#10.jpg
    Поперечный про&#10.jpg
    87,5 KB · Просмотры: 236
  • Поперечный про&#10.jpg
    Поперечный про&#10.jpg
    29,1 KB · Просмотры: 208
кии и Андрей и Сергей Солодовченко решили эту задачу из сопромата.Андрей сделал 2 киля снизу ,Сергей 1 киль.Эту же задачу пытаетесь решить и вы.И в принципе решили.Но не учли одно---раньше рельсы пытались делать в виде желоба.Ну а потом стали делать как и сейчас.. Иными словами чтоб ваша идея заработала необходимо правую наружную сторону (у вас она в виде дуги)резко увеличить иначе ваша лыжа будет заваливатся вправо или влево.Что весьма неприятно при ходьбе.Теперь заготовки на лыжи.Дома у меня сейчас лежат на 2 пары ,одна пара из елки ,другая из осины.Их лучше пилить а не колоть.А если колоть то нужен специальный длинный нож----клин из кразовской или мазовской рессоры.После получения доски необходимо: 1 замазать торцы солидолом как наиболее доступным.2 торцы стянуть жгутами из камер от грузовой машины.Потом всю заготовку также см через 10.А потом уж сушить.Тогда есть шанс не получить трещин.кору удалять не надо.То что камусы являются армирующим эллементом применение которого дает возможность резко облегчить лыжу это беспорно, это известно.Давно хотел вернутся южнее км на триста хотябы и поохотится или на ваш сихотоолинь.Так как там охота значительно легче.
 
да конечно .извините Андрей.
 
У нас пользуются лыжами вот такой формы , шире лыжи делать нельзя , на широких лыжах не возможно ходить склонами и по частоколу (ноги выворачиваются).
Задняя часть лыжи обязательно должна иметь загиб, что бы лыжа не хлопала съезжая с валёжины, и не будет зарываться при движении назад.
Примерно такой формы нормальные лыжи, нарисовал как умел, не обессутьте.
DSC00810.JPG
 
Виктор Г, Для чего делается острый зад лыжи?
 
Для чего делается острый зад лыжи?
Острый зад на лыже делается для того чтобы при движении лыжи назад ( иногда приходится немного пятится задом, чтобы развернуться, или обойти какое то припятствие) лыжа не упёрлась в кусты, а прошла сквозь заросли.
DSC00332.JPGDSC00333.JPG
 
Вот такой тип наилучший для горно-таежной уссурийской местности. У чайки лесотундра, и естесственно и лыжи нужны другие, у каждого своя правда.
 
Виктор .Чертеж хороший----отличный.Я писал что лыжа класического выгиба применима когда носок резко больше чем у официоза.Ваша именно так и делается.Теперь острый носок,Он применим еще и для того чтобы развергуть лыжу задом наперед и сьезжать вниз не боясь что убьешся. А это очень важно ,промысел это ведь не слалом. Олег у меня и лесотундра и горы, и еще и мари.Когда камусы стоят задом наперед они тормозят.Сошками маленько притормаживаеш--рулиш и сьезжаеш вниз.

--- Добор поста---

гдето высше я говорил что подьем посередине сьедает выход вверх носка.У вас класический пример.230-50=180.То есть подьем практически как на большом чертеже.

--- Добор поста---

Разница между нами в том что вы довели до логически завершоннного вида класический образец.Я же пошел дальше часть этого похода я и выложил на форум.

--- Добор поста---

Виктор покажите ребятам фото крепления.А также скажите применяете ли вы помпон на заднике чтоб ремень не падал?если будет возможность приеду в комсомольск встретимся.Но сейчас я не выездной.

--- Добор поста---

ребята сравнте поскряки , маяк, коричневый артвуд ,мои лыжи по площади и выходу носка.Все примерно сойдется.Лыжи из дольнегорска намного меньше.А вывод простой там снег другой и меньше препятствий.
 
Когда камусы стоят задом наперед они тормозят.Сошками маленько притормаживаеш--рулиш и сьезжаеш вниз.
Когда камусы стоят задом наперед, лыжи ни куда не едут. Разве что вместе со снежной лавиной. Или у Вас наверное какие-то не такие камуса. Вы сами так пробовали съезжать?
 
Виктор если вы сместите крепление немного вперед, что носок был короче задника, станет легче лавировать в частоколе.
 
Виктор покажите ребятам фото крепления.А также скажите применяете ли вы помпон на заднике чтоб ремень не падал
Крепление обычное, полужёсткое, томпон не применяем. на одной из фотографий (в низу) видно немного ленту которая опирается на подъём обуви не даёт падать ремням с задника ичига, на другой фотографии лента ещё не пришита.DSC00375.JPGDSC00391.JPG
 
необходимо правую наружную сторону (у вас она в виде дуги)резко увеличить иначе ваша лыжа будет заваливатся вправо или влево
Ни куда мои лыжи не заваливаются.
 
виктор у меня еще один ремень.Он стоит см через 8 от первого на подьеме ноги.И срабатывает когда пятка полностью подялась вверх.Он свободно ходит в петле охватывающего ремня.Его надо правильно регулировать.если прослабиш не будет управлятся,если натянеш будет рватся и давить на ногу.Кии, Иван ,А вы можете скапопробовать сделать лыжи в параметрах Виктора?чтоб сравнить ,вам самому сравнить.Виктор ведь тоже профи.Я вас не пытаюсь как либо принизить.Нет просто как Олег сказал ,условия у нас всех разные.У вас они наиболее комфортные по наличию зверей.У Андрея по плотности снега.У меня поный капут.

--- Добор поста---

Виктор у меня на горнаках и на поскряках стоят вокруг груз площадки мешки----бахилы.И снег под ногу не попадает.
 
Виктор у меня на горнаках и на поскряках стоят вокруг груз площадки мешки----бахилы.И снег под ногу не попадает.
Тоже пользовался раньше бахилами (мешками) , сейчас нет, уже лет 6-7 не пользуюсь, у меня под ступню приклеен каучук толщиной 6мм, снег под ногой не скрипит, так что нет необходимости приделывать бахилы, чем проще, тем лучше.
 
Виктор да конечно пробовал.Я откамусов отказался из за низкой ремонтабельности.Ну на Сучок сухого листвяка наехал и камус как ножом разрезал.Ну и сделал горнаки, ресорный ерш и еще и еще.Сечас даже если сломал лыжу пополам то это не смертельно.Я ведь уж писал что опыт предков хорошо ,но надо идти вперд.Вам бы походить по стланникам или ерникам с кочкой.Это дало бы вам много.У меня есть на флэшке поход осенью в урановых горах.Правда я не могу переслать на эл почту потому что дуб в компе.Так Вот там скорость переходов была налегке и без оружия 1 км в час.
 
О площади лыж, длине и ширине.

РАСЧЕТ ТОЛЬКО ПО ПЛОЩАДИ НЕ КОРРЕКТЕН,
Совершенно справедливо Александр Чайка подверг сомнению расчет несущей способности лыж только по площади. Такой расчет приемлем только для лыж одной линейки одного производителя.
Действительно, несущая способность лыж и их опорная площадь не находятся в прямо пропорциональной зависимости, а зависят от её составляющих – длины и ширины лыж.
Около 20 лет назад мне приходилось зимой ходить на новгородских лыжах «Лесные». При длине 180 см и ширине 8,6 см (примерная опорная площадь 1500 см2) они довольно не плохо держали на снегу. Не хуже, чем покупные 160*20 см (3000 см2). И гораздо лучше скользили (правда, как вперед, так и назад). Я попытался разобраться, почему так происходит. Раскопал лыжню и сделал поперечный срез. На срезе увидел, что слой уплотненного снега имеет вид трапеции, а ниже уже шел не тронутый снег. То есть основанием служит не слой снега непосредственно под лыжей, а снег, лежащий на 10-20 см ниже. Для примера рассмотрим две одинаковые по площади (2000 см2) лыжи размером 100*20см и 200*10 см. Даже на глубине 10 см основание первой лыжи будет 4800 см2, а другой 6600 см2. Наглядно видно, что несущая способность узкой и длиной лыжи выше, чем короткой и широкой. Для того, что бы сравнять несущую способность лыж, широкую лыжу надо увеличить до 145 см. Но увеличится и площадь сцепления лыжи с поверхностью. Лыжи на 45% станут хуже скользить. Так же увеличится и вес. Вот почему длинные и узкие лыжи выгоднее широких и коротких лыж. Норвежцы об этом давно догадались, как и мои предки. Кстати и носки у лыж схожи. За них удобно таскать лыжи когда подходишь к зверю.
 

Вложения

  • О длине и ширине.jpg
    О длине и ширине.jpg
    49,6 KB · Просмотры: 251
  • Норвежские лыж&#10.jpg
    Норвежские лыж&#10.jpg
    47,5 KB · Просмотры: 198
сейчас достал со своего бардака старые лыжи ,Длинна до загиба носка 198см носок40см.подьем носка 15см. ширина лыжи--13,3см.Они идут но по минимуму в плане незарываемости.Ваша кии выкладка очень интересна .Я только примерно это предпологал, а додумались вы, снимаю шляпу..

--- Добор поста---

всеже я прав СНЕГ У НАС АБСОЛЮТНО РАЗНЫЙ.На этих самых лесных здесь никуда не уйдеш.Они не держат здесь вообще.Немного длинее и почти такой же ширины бескиды.Но и на них здесь невозможно ходить.Хоть я их и перегнул и они рыть перестали.Но они проваливаются так что амплитуда подьема ноги примерно как у снегоступа.
 
Polisend, Андрей возник такой вопрос. На тех лыжах, что в "нижнем ударе" как стояло крепление на ногу? Можно показать на указанной вами схеме.
chayka, Александр, а лыжа, что на чертеже, что я собирал, тоже идет как по волнам, как у Андрея на испытаниях?
 
Повторюсь: мы вышли на то что в теории проектирования лыж КОНЬ НЕ ВАЛЯЛСЯ.Получается ученых заколодило.Одну хрень сделали и стоп.Также как и с пулями.

--- Добор поста---

да Иван Иванович----глисада такая же,если идти по целине.Но,Повторюсь,ЛЫЖА САМА ВЫТАЛКИВАЕТ ---ПОДНИМАЕТ НОГУ.Это крайне важно.

--- Добор поста---

кинематику удара я понимаю а вот обьяснить не могу. Тут надо рисовать переменную кривую глисады и давать сразу же пояснения

--- Добор поста---

также надо учесть развесовку лыжи от места крепления.Потому что удар будет только при одной развесовке.
 
Назад
Сверху Снизу