Новая конструкция лыж

[К.М.]

Скорее учитесь рисовать на компьютере. Это и увлекательно и полезно.

у какой формы лыж будет меньшее сопротивление движению ВПЕРЕД?

осваивайте Matlab - Это и увлекательно и полезно. тогда вы будете сами легко отвечать на такие простые вопросы..
очевидно что форма лыж и центровка крепления должны быть полиморфными:

представьте себе что к лыжене сверху пределана рельса по которой скользит вперёд-назад опора с креплением..

 

[Polisend]

Лучшая юкса считаю - от транспортерной ленты, просто петля, удобно сунул - вынул, перелез. Иногда беру кольцо от автомоб. камеры, один конец накидывается в р-не носка, другой ч-з пятку, потеряется/порвется нежалко

Вот точно так я тоже хожу, только вместо транспортерной ленты использую ремень вырезанный из спортивного напольного покрытия. Это мягкая армированная резина и мягче чем тр.лента, но "петлю" держит.

Я задавал уже этот вопрос, и Александр ответил, что пока эти супер-лыжи не созданы.

Если всё удачно сложится, то на след недели постараюсь сделать опытный образец, на столько на сколько я понял конструкцию.

chayka, Александр! Быстрее осваивай СКАЙП. Там хотя бы показать чего нибудь всем сможете.

--- Добор поста---

Ведь по идее сопротивление движению вперёд у них должно быть больше, чем у лыж с плоской поверхностью?
Или нет?? Никак не соображу, честно признаюсь...

Я думаю при подъёме ноги лыжа должна выпрямляться.

 

[БИКИН]

Гравюру о которой вы я не видел. Но якуты пришли в доисторические времена откудато, а там были уже др.племена, типа эвенки,а вот эвенкийская лайка высокая поджарая легкая, с легкой головой, борзоватого типа. В доледниковый период на тер.якутии бушевали джунгли, ходили тигры, носороги, мамонты, леопарды, бегемоты, и олени вероятно были другие.

 

[ayno]

осваивайте Matlab - Это и увлекательно и полезно.

Поглядел я на эту МатЛабу... хорошая штука, аж глаза загорелись.
Но всё же для её осваивания нужен математический склад ума и хотя бы знания школьной алгебры. А у меня с этим ну совсем никак. .. Мне бы графики да диаграммы в Excel освоить и то было бы достижением...

тогда вы будете сами легко отвечать на такие простые вопросы.

Да я то и так представляю себе ответ... хотел вот удостовериться с вашей помощью, а ты ерничаешь. По-моему, тут не надо владеть высшимей математикой? На ощущениях и так понятно, что у выгнутой вниз лыжи, сопротивление движению в толще снега, будет больше чем у плоской с плавным подъёмом мыска. Но, хотелось бы всё же математической точности подтверждения этих ощущений, что бы уж было бесспорно. А может просто в качестве развлечения, раз мы здесь растекаемся мыслью по древу.

очевидно что форма лыж и центровка крепления должны быть полиморфными:

Кому??? Кому это очевидно?

представьте себе что к лыжене сверху пределана рельса по которой скользит вперёд-назад опора с креплением..

Зачем??? Ося, куда тебя уносит?

--- Добор поста---

Гравюру о которой вы я не видел.

Да вот же она! Я специально её сюда перенес из 709 поста. Как же можно говорить не видя предмета обсуждения?

В доледниковый период на тер.якутии бушевали джунгли, ходили тигры, носороги, мамонты, леопарды, бегемоты, и олени вероятно были другие.

Ага... и лыжи для джунглей тоже были совершенно другие...

--- Добор поста---

Если всё удачно сложится, то на след недели постараюсь сделать опытный образец, на столько на сколько я понял конструкцию.

Было бы здорово!!А потом, походим на этой конструкции, можно было бы сильнее загнуть мысы и задники и тогда проверить удобство ходьбы на "вогнутой лыже"! Короче, Андрей, работы у тебя непочатый край))). Мы тут будем хором противоречивые ценные указания давать, а ты главное успевай претворять их в жизнь!

P.S. Только к Осиным советам осторожнее относись, а то улетишь куда-нибудь на реактивных лыжелётах)))

 

[БИКИН]

Ну как известно, даже мне, ненаучному сотруднику, потом последовало резкое похолодание, вероятно изза сдвига оси земли или смены магн.Полюсов, и якутам пришлось придумывать новую конструкцию лыж.

 

[ayno]

БИКИН,Ну да... только причем здесь гравюра 16 века?

 

[К.М.]

По-моему, тут не надо владеть высшимей математикой? На ощущениях и так понятно,

ощушения это одно, а оптимизация - это другое..

сколько мне известно никто серьёзно не моделировал передвижение на охотничьих лыжах..

Кому это очевидно?

это очевидно с точки зрения теории развития технических систем.. как вы думаете почему технические системы в процессе своей эволюции усложняются..?
древний охотник просто не мог создовать лыжи как сложную систему - у него не было материалов.. не было оборудования.. поэтому лыжи оптимизированы по простоте, а не по функциональности..

ачем??? Ося, куда тебя уносит?

никуда.. просто рассматриваю и другие возможности..

 

[Pomor]

Тема старая, давно наблюдаю, и все наблюдения свелись к тому, что либо человек ходит, либо не ходит и тот кто ходит всегда выбирает простые голицы с простыми ремнями, лишь бы по размеру обуви...))) а на гравюре лыжи показывают, что почва зыбкая(снег) и лыжи тонут, художественное видение автора...))) ходить на таких лыжах невозможно, так как распределение сил неправильное, ну нарисуйте вектора силового воздействия и всё встанет на свои места, физика - 8 кл.)))
Недостойный трёп... что последнее время очень часто имеет место быть на форуме... обсуждение заведомо ложной, тупиковой теории...
И пора бы услышать основной закон рынка, что спрос рождает предложение, а не производители навязывают свои лыжи...

 

[К.М.]

о якуты пришли в доисторические времена откудато

люди появились в Сибире 200—300 тысяч лет назад — время первого покровного оледенения Сибири..

 

[следопытатель]

Мне, без всяких экспериментов понятно, что вогнутая лыжа, полная шняга (полная ерунда) и тупиковая ветвь обсуждения. Почему так, художник увидел и нарисовал отдельный вопрос.

 

[К.М.]

а на гравюре лыжи показывают, что почва зыбкая(снег) и лыжи тонут, художественное видение автора...))) ходить на таких лыжах невозможно, так как распределение сил неправильное,

да нормальные там ромбовидные лыжи - кто сказал что форма лыж в виде прямоугольника с небольшим заострение носа оптимальна?

--- Добор поста---

что вогнутая лыжа, полная шняга (полная ерунда) и тупиковая ветвь обсуждения.

а что там плохого - у таких лыж упор при толчке явно лучше.. а вот чтобы снег впереди не мешал - может быть при снятии веса с ноги лыжа выпрямлялась?

 

[ayno]

это очевидно с точки зрения теории развития технических систем.. как вы думаете почему технические системы в процессе своей эволюции усложняются..?

Ой... не засир... не загружай мне мой бедный мозг
Я же поставил конкретный вопрос. Нет что бы на него ответить, вместо всяких сложных фраз.

просто рассматриваю и другие возможности..

Это хорошо и правильно. Но если выдаёшь какую нибудь новую идею, то надо-же растолковать публике в чем её смысл.
А то обсуждения не получится. Раскрой тему о скользящей грузовой площадке. Что нам это даст? Если тебе это очевидно, то поделись.
P.S. И перестань называть меня на Вы... тем более с маленькой буквы

--- Добор поста---

Я думаю при подъёме ноги лыжа должна выпрямляться.

может быть при снятии веса с ноги лыжа выпрямлялась?

Тогда на них невозможно полноценно скользить.
Это скорее не лыжи, а гибрид со снегоступами.

 

[Pomor]

Да и собственно почему превуалирует мнение, что каждый по факту рождения должен ходить на лыжах, кататься на коньках, и управлять автомобилем... а отсюда и мифы о лыжах самокатах, да коврах самолётах...)))
Ну взрослые вроде мужики, а лепет детский...)))) Вроде тема нужная, местами полезная(особенно в начале)... а пользуются все либо голицами, либо фрагментарно камусными.но один чёрт фабричными...
Как в анекдоте: Водитель камаза покажите где у вашей машины громоотвод?))) если кто не знает, так прошу в личку...)))

 

[К.М.]

Раскрой тему о скользящей грузовой площадке. Что нам это даст? Если тебе это очевидно, то поделись.

сейчас немного переделываю свои лыжоиды и у меня опять воник вопрос оптимального места крепления крепления.. птому что для снегоступов оптимальнее впереди центра.. а для лыж вблизи центра.. а при ровной езде вообще крепление надо смещать назад..
но ведь получается что для оптимального хода -крепление лыж должно динамически изменять своё положение на лыже.. бред конечно.. но интересно..

И перестань называть меня на Вы... тем более с маленькой буквы

с маленькой потому что Shift нажимать лень, а насчёт "вы" - дак то недостатки воспитания.. поэтому - если сильно не напрягает - называйте меня на "ты", я же буду привычно выкать.... хорошо?

 

[БИКИН]

Понятно,что это не рисунок первобытного художника, но тогда не было фотографии и ксероксов, и как из уст в уста, как книги вручную переписывали, так и древние рисунки копировали и размножали литографией. Могли чтото изменить на свой вкус но главное лыжи донесли до нас чтобы мы не выдумавали "новую" конструкцию.

 

[К.М.]

Это скорее не лыжи, а гибрид со снегоступами.

и что - нельзя?

 

[Pomor]

Какой упор? при каком толчке? вы по снегу то ходили? Весь фокус в том, чтоб поступательным движением вперёд и в верх выдернуть ногу из снега и снова опустить продавив слой снега, не понимаю, где вы видете толчок? Биатлончик, батенька, посматриваете по телеку короткими снежными зимними днями???))) А копыто у животных видели как устроено?

 

[БИКИН]

Такие вогнутые лыжи скользить будут больше чем какие либо и не зарываться а выходить на поверхность, если они будут достаточно широки.

 

[К.М.]

Весь фокус в том, чтоб поступательным движением вперёд и в верх выдернуть ногу из снега и снова опустить продавив слой снега, не понимаю, где вы видете толчок?

физика вам пофик? для того что бы вы левую лыжу толкнули вперёд из снега- вам необходимо при этом упереться правой лыжей и чтобы без проскальзывания назад.. а у таких изогнутых лыж упор хороший.. что тут астрально-непонятного?

--- Добор поста---

вогнутые лыжи скользить будут больше чем какие либо и не зарываться а выходить на поверхность, если они будут достаточно широки

тут палка о двух концах.. если они будут легко скользить вперёд, то назад они проскальзывать будут тоже хорошо..

 

[БИКИН]

А вдруг они тоже как и чайка додумались до противооткатных уступах? Там ведь на гравюре не разглядеть ?