Новая конструкция лыж

[chayka]

применение решения согласно телефонного разговора даст возможность айно ходить по воде и видимо по болоту.Хотя я это считаюю извращением

 

[ayno]

применение решения согласно телефонного разговора даст возможность айно ходить по воде

Ого!! Заманчиво!
Уважаемый Полисенд, срочно приступайте! Оказывается не обязательно на кресте мучится, что бы иметь возможность ходить по воде ))

 

[chayka]

виктор ,вся жизнь впереди напейся и жди.Так у меня говорила одна сотрудница.А про уклон вперед я писал уж давно да ни кто внимания не обратил или не поняли.

 

[ayno]

А про уклон вперед я писал уж давно

Именно поэтому я и попросил напомнить тему и номер поста.
Где это было?

 

[chayka]

вся жизнь впереди напейся и жди. про уклон вперед я уж писал,да ни ктоне обратил внимания или не поняли.

--- Добор поста---

виктор у меня в голове цифры не по полкам, цифры не помню а только общую канву событий.

 

[Polisend]

Маленькая просьба

Хотел посоветоваться со всеми вот по какому вопросу. Очень много лыж с носами поднятыми менее чем 10 см. Мои заводские опустились до 6,5см. И такие лыжи продаются, да и мы сначала такие продавали. Это только этой осенью удлинили носок и увеличили загиб. Возникает идея а не прибить ли к носу дополнительную площадь-носок? Только не шарахайтесь, но на фото я приблизительно приложил дощечку шириной 10см. Фото это лучше чем сидеть чертить. И очертил как бы закругление. Ну может и можно было посолиднее форму из доски создать, но хотелось передать сам принцип.

Ну вот если такое мы сотворим на носу, то нос у лыжи потяжелеет. А следовательно и на корму лыжи нужно тоже прикрепить дополнительную доску. Создавая как бы и противовес, ну и дополнительную площадь опоры.
Я так понимаю, что от доп. площади ни кто отказываться не собирается. Иначе не было бы столько просьб с изготовлением лыж более чем 150 см. К стати мои лыжи шириной 22см и длиной 150см. , а следовательно сопоставляя с заводскими лыжами шириной 16см, то при равной площади заводские должны быть длиной 206см.
Ну вот как то так.
Вот теперь просьба. Ну накидайте каких нибудь предложений по вешнему виду или чего ещё там. За эту неделю хочу такое со своими лыжами сотворить и в след. вых. протестить. Ну и конечно же покажу.

 

[Polisend]

А про уклон вперед я писал уж давно да ни кто внимания не обратил или не поняли.

поняли, но не всегда есть возможность всё сразу воплотить в жизнь.

--- Добор поста---

Сломать так и не получилось, но в результате ежедневного хождения по лужам, через год я заметил распрямление мысков лыж.

Надо что-то придумывать с этим.

Уже думаю придумали. С этого лета параметры сушки изменены. да еще идёт пропитка лыжи в напряженном состоянии. И ещё в чем заключался эксперимент. Твой лыжи толщиной 4мм. В продаже лыжи толще 6 мм и пропитаны. Вот только я не ожидал, что Ты совсем смолу сдерешь. Ну и ладно. Теперь для эксперимента осталось их сломать. Как сломаешь пришлю след эксперимент.

 

[ayno]

но хотелось передать сам принцип.

Принцип понятен, Андрей.
Дело благое.
А как ты собираешься пороги убирать? Или хочешь оставить ?
По крайней мере порог который образуется на верхней поверхности лыжины - я бы убрал обязательно. Если снег чуток влажный будет, то на этом порожке станет задерживаться ком снега и вся развесовка лыжины полетит к чертям...
Честно говоря, я бы вообще пороги все убрал бы. (Если только нет мысли проверить конструкцию Чайки-Александра).
Ты говоришь, что толщина лыжи 6 мм? А если попробовать снять 3 мм толщины с пластины которую наращиваешь и 3 мм толщины с самой лыжины в месте нахлёста?
При твоих возможностях, клеях и прессах, можно обойтись только клеевым соединением.
Сложновато будет под мыс выбирать фасонную выемку, правда...
Ну в крайнем случае спусти "на нет" края склеиваемых деталей, хоть это будет и тяжело и не красиво.
А если развесовка не получится и мысок станет перевешивать, то придётся площадку двигать. Другого выхода не вижу.

 

[Polisend]

Изначально гнался не за толщиной, а за конструкцией. Лыжу пытался сделать по принципу наборной рессоры. Зачем нам её утоньшать? Ведь она и так легче заводской. А если сравнивать с камусными настоящими, то вобще в сравнение не идет

Сложновато будет под мыс выбирать фасонную выемку, правда.

Конструкция фанеры не позволит, там разнонаправленные слои.

А так идею опробуем и обсудим. Если не возражаете.

 

[ayno]

Зачем нам её утоньшать? Ведь она и так легче заводской.

Конструкция фанеры не позволит, там разнонаправленные слои.

Наверное я не смог нормально донести свою мысль...
Или донес, но она неграмотна с точки зрения технологии.

Вот такое соединение я имел ввиду при наращивании мыска и задника.
То есть общая толщина фанеры не изменяется оставаясь 6 мм и при этом отсутствуют пороги.


Хотя я уже сам начинаю догадываться, что прочность в этом месте будет потеряна..

 

[chayka]

Андрей.Носок как на фото удлинять надо и можно.Так как на схеме у айно сломается.На носке крайне необходимо делать пику .Теперь высветилось что там у вас на западе нужны не столько просто лыжи ,а как в войну при белорусской операции говорили------мокроступы,Я бы сказал мокроходы.Для меня это не актуально.Но это значительно проще чем лыжи для просто снега.Так как плотность тающего снега намного больше чем я себе представлял.Жаль мой якобы знающий аппонент не дал выкладки на которые намекнул.А так приходится гадать есть они действительно или нет.Если есть то для какого региона подойдут. Я так вспоминал про , эти аэросани, что писали.Так там упор был на двигатели. При удлинениии носка вспомните про пику как на схеме.Так как продевать веревочку в маленькую дырочку очень неудобно.На большой схеме принцип сдвига погружения передней части лыжи вниз применен.А именно там двигается площадка.Ну и телефонный разговор.

--- Добор поста---

Принцип наборной рессоры применяйте обязательно, это абсолютно правильное решение.Другое дело что у этого принципа есть несколько конструкционных исполнений.Так сказать разновариантность.Но в этом только плюс.

--- Добор поста---

вся жизнь впереди напейся и жди

--- Добор поста---

ширина должна быть в диапазоне от 18 до20см .22 избыточно т к на косогорах можно сломать ногу в щиколотке.Пропорции подема на единицу длинны надо брать от нарт.И тут слово Айну.Виктор ,можете хоть примерно по памяти начертить в натуральную величину боковой профиль нартового полоза?.Тогда зная нагрузку на нарту можно вывести хоть примерно пропорции подема носка.И еще предлагаю ввести термин Водоходы ---мокроступы.Во как загнул так загнул.

--- Добор поста---

ну а лальше выйдем на параметры из большого чертежа только сделав круг.

 

[Polisend]

Сегодня хотел купить лыжную мазь. Но кроме как парафин для температур 0 -6 С и пенициллиновых пузырьков с неистной мазью по цене160-230 рублей не нашел. Кто чем мажет? И бывает ли мазь для полимерных покрытий?

 

[ayno]

Кто чем мажет?

Я твои лыжи мазал новогодней сувенирной свечкой типа "девичьи грёзы"...
Правда я, как уже говорил, ободрал всю эпоксидку со скользящей поверхности, иначе на них ходить было невозможно.
Между прочим, эта свечка до сих пор держится на лыжах. И в отличие от моих лыж "Охотничьи" они не так сильно подлипали к мокрому снегу неделю назад.

 

[Polisend]

ayno, Виктор, Так это ж я эту свечку и подогнал. Речь о смазке я завел потому, что не рассчитываю снимать пропиточный эпоксидный слой. Ведь он является пропиточным - влагозащищающим да и на прочность тоже влияет. Поэтому думаю применить смазку подходящую для пластика. Лыжи последний раз мазал в школе, приблизительно 70-е годы. Поэтому о смазках толком ничего не помню. Ну кроме как про свечку теперь.

В данный момент ждем поставку одного компонента, и попробуем покрывать фторопластосодержащим покрытием.

 

[chayka]

мазь

попробуйте смесь парафина и гудрона .Пропорции я не знаю.Но такая смесь неплохо подходит для весны, для тепла.Я такой мажу если есть опасность врюхатся в наледь

 

[ayno]

Так это ж я эту свечку и подогнал.

Точно!! Это же был подарок от фирме в комплекте с лыжами))!

попробуем покрывать фторопластосодержащим покрытием.

Ох... и придёшь ты, как и все производители, к этим ненавистным деревянно-пластиковым лыжам...

 

[Polisend]

Ох... и придёшь ты, как и все производители, к этим ненавистным деревянно-пластиковым лыжам...

Сперва на себе опробую. Пару раз навернусь и заброшу. Но попробовать надо. А может применять для окраски по верху. Ну или просто знания останутся которые куда нибудь применим.

 

[ayno]

А может применять для окраски по верху. Ну или просто знания останутся которые куда нибудь применим

Верно-верно! Знания они завсегда полезны, может и вправду где-нибудь этот опыт пригодится.

А вот насчет фторопластовой верхней поверхности - это ты здорово придумал! Иной раз и лыжи очень лёгкие, а снег нападавший сверху утяжеляет каждый шаг, как будто на дровах идёшь.
Если с этой поверхности он будет скатываться лучше чем с эпоксидной, то это будет замечательно!

А почему ты так упорно хочешь "доработать" скользящую поверхность своих лыж?
Я не понимаю... мне кажется, что у них и так все прекрасно в этом плане. То есть обычная фанерная поверхность (без эпоксидки, конечно) и полоска иск. камуса посерёдке.
Мне очень понравился этот вариант, и я не понимаю, что тебя гложет?

Если ты ещё возмешься их чуть-чуть смолить фабричным потоковым методом, то люди смогут оперировать обычными и широко доступными мазями и парафинами. Смогут под любую погоду себе настраивать свои лыжи... По моему это самое разумное, дешевое и самое главное удобное для пользователя решение. Что же тебя не устраивает?

 

[Polisend]

и я не понимаю, что тебя гложет

Недавно пристреливал в угодьях свои винтовки и приходилось бегать до мишени 100 метров. И каждый раз хотелось побыстрее. Да ещё подсказали идею со скотчем, вот и хотел всё опробовать. Увлёкся. Ну наверно ты прав не надо из лаптей скороходы делать. Лучше сосредоточусь на увеличении носка и площади лыж. Тем более, что обещал на этой недели хоть кокой нибудь результат.

 

[К.М.]

товарищ посмотрев на мои лыжоиды посоветовал мне прибить снизу крупные тёрки для овощей.. для противоскольжения..