Из-за закрытия китайского заведения, где мы раньше втречались, до того, как найдем, что-то подходящее для постоянных встреч, договариваемся о ближайшей встрече, на каждый первый четверг месяца, здесь: Кто в четверг к китайцам???
Интересно, каким образом можно прийти к такому выводу, глядя на чертёж?
А они, при ударе о дерево не ломаются, что ли?
Кабанов лучше не шкурить а сразу запрягать живъём и проблема камуса отпадает.
Вектор силы удара направлен параллельно лыже и при высоте носка 18-20 см рычаг удара на излом соответственно 18-20 см, а при высоте 6-7 см соответственно рычаг излома 6-7 см., условно при высоте носка 2-3 см лыжа при ударе не сломается никогда. (торец доски).
Полукруглые выемки глубиной до 5 мм как они влияют на ширину носка? А отверстие через сезон начинает расслаиваться и вообще любое отверстие ослабляет.
Когда носок с каждым движением ноги выскакивает вверх, то ты именно идёшь как на снегоступах, а в толще снега лыжи идут ровно без поднятия коленки, скользят и меньше устаёшь. Валенком гребёшь по снегу, он всяко в диаметре уже лыжи.
А смотреть надо не на кончики лыж а вперёд и вдаль, препятствий под снегом много и гибкий высокий носок легче сломать.
Вот ты сам и ответил. У большого колеса и радиус большой, от пятна контакта прибавь + 25 см и эта точка будет 3-5 см от земли, а у маленького колеса по окружности 25 см где будет? много круче. И легче сломается.
Не понимаю зачем лыже поднимать мою ногу чтобы я с силой наступал на снег когда можно просто двигать ногами вперёд и даже скользить.
Олег, тебе не кажется что ты несколько противоречишь себе в этих двух цитатах?
Тут ты прав. В школе на районных соревнованиях второе место пешком. В Тюмени в военном училище каждый курсант под запись за каждый год из четырех "500 сибирских километров" (программа такая есть) и второй разряд. Новосибирск, Алтай девять лет, и сейчас стараюсь при хорошем снеге подышать на лыжах. Сколько живу и всё на лыжах.
У саней и нарт тяговая сила приложена спереди в точке верхнего выхода полозьев, в результате они частично перекатываются через препятствие без значимой потери устойчивости. Приложите эту силу в самом низу и сзади и на первой кочке свернете себе шею. Не поэтому на снегоходах не задраны носки у лыж как у саней?
За всё время сломал всего одну лыжу и то охотничью, перед селом трактор лопатой гребни сделал, я с гребня вниз лыжей стал на твёрдое и сломал, Жалел потом что боком не спустился, домой торопился. Носок спружинил крякнул и сломался.
Вот человек живет в тайге один, до ближайшего населенного пункта 80км (сейчас вроде забрался еще дальше), и лыжи для него мне кажется жизненно важный элемент(другой техники у него нет), а не подышать
И ты Саша себе противоречишь. Что ты называешь "киселём"?
Вот именно. Давно понятно, что жёсткие крепления нарт только для снегозода пригодны. А нормальны грамотные лыжи должны быть гибкими, а сочленения нарты должны быть "живыми" и постоянно играть и шевелиться.
Так если лыжа сама выползает наверх, то и коленки поднимать не надо...
Если мысок грамотный, то он не всегда под снегом, а поверху идёт большую часть пути.
Сам то понял, что написал?? Я не понял..
Так вроде бы как раз в этом и пытаемся тебя убедить?
Эти лыжи человек делает по форме заводских один в один даже отверстия в носках. Но они намного легче заводских. Хорошие лыжи. Но мне больше нравятся такие: https://www.youtube.com/watch?v=0ZyMJMv0ku0 только отверстия под крепления надо ниже опустить на ладонь.
Конечно понял, это же я писал. Колесо катится а лыжа скользит, валенок шагает, функции разные.