• Из-за закрытия китайского заведения, где мы раньше втречались, до того, как найдем, что-то подходящее для постоянных встреч, договариваемся о ближайшей встрече, на каждый первый четверг месяца, здесь: Кто в четверг к китайцам???

Новая конструкция лыж

  • Автор темы Автор темы Polisend
  • Дата начала Дата начала
ayno, просто срезает ость шерсти, остаётся голая кожа. Больше страдает подъём носка лыжи, как самый нагруженный трением наста участок. Плюс сухие жёсткие ветки в плотном насте не отклоняются от наезжающей лыжи, а обламываются и задирают поверхность, этот момент думаю актуален и для Вас, с мягкими осиновыми лыжами.
 
old uhu, приду домой посмотрю фотографию внимательно. Я удивился про kаmus Потому что сам когда-то хотел сбить шерсть наждаком. И у меня ничего не получилось совсем не получилось. Волос на камусе разогрелся но не стерся совершенно, пришлось сбривать ножом.
 
просто срезает ость шерсти, остаётся голая кожа. Больше страдает подъём носка лыжи, как самый нагруженный трением наста участок.
А нафиг она на носке? Ость, да и вообще камус. Я бы понял если бы это был способ крепления как обычно.
 
приду домой посмотрю фотографию внимательно.
Виктор, обратите внимание ещё на фото Ильи Ханта (чуть выше), оно очень показательно, носки лыж имеют характерный настовый износ.
 
old uhu,
.братите внимание ещё на фото Ильи Ханта (чуть выше), оно очень показательно
Да у меня и у самого таких "показателей" пар пять в подвале стоят)).
 
А нафиг она на носке? Ость, да и вообще камус.
Максим, чем больше опорная поверхность покрыта камусом тем проще на подъёмах, а местность у нас пересечённая. А в верх торец первой пластины поднят специально чтобы его не задирало, пробовал раньше врезать переднюю сторону камуса ниже поверхности скольжения, результат не понравился, как на фото надёжнее ИМХО.
 
Umwelt,
.А нафиг она на носке?
Что бы не врезать в толщу лыжи передний край камусной пластины, и не ослаблять таким образом лыжу.

--- Добор поста---

old uhu, опередил))
 
Максим, чем больше опорная поверхность покрыта камусом тем проще на подъёмах, а местность у нас пересечённая. А в верх торец первой пластины поднят специально чтобы его не задирало, пробовал раньше врезать переднюю сторону камуса ниже поверхности скольжения, результат не понравился, как на фото надёжнее ИМХО.
ИМХО, камус на носке не работает (не держит). Я так по фотке понял что основная пластина камуса как раз утоплена в паз (спорное решение). А этот кусочек приклеен внахлест. Чем, кстати, приклеен, не эпоксидкой ли? Обычно камус загибают на носок чтоб не мудрить с врезкой.
 
ИМХО, камус на носке не работает (не держит)
Работает, особенно хорошо это заметно когда залазишь на какую ни будь снежную полку (завалы, русла ручьёв и т. д.).


Чем, кстати, приклеен, не эпоксидкой ли?
Ей родимой, ей же на этой паре, в порядке экперимента, пропитал поверхность по бокам от полосы камуса. В итоге получил меньший подлип при около нулевых температурах, и меньшую истираемость, при незначительном увеличении веса лыжи.
 
Ей родимой, ей же на этой паре, в порядке экперимента, пропитал поверхность по бокам от полосы камуса. В итоге получил меньший подлип при около нулевых температурах, и меньшую истираемость, при незначительном увеличении веса лыжи.
Polisend'у в копилку про покрытие эпоксидкой. С другой стороны были сомнения что голицы покрытые эпоксидкой будут так же хорошо катить как пропитанные лыжной смолой. Тут писали что камус нельзя эпоксидкой клеить, потому что якобы ость фиксируется в одном положении и плохо держит. Советовали клеить водорастворимыми клеями типа ПВА и "рыбьего".
 
На эпоксидку третий год не клею. Но я речь веду об искусственном камусе. Приклеив на эпоксидку -это приклеить насмерть. А если камус заменить, то придется камус сфрезировывать. Этот вопрос решили приклеив камус на клей 88-й. На сдвиг работает отлично, но оторвать всё таки возможно. Я думаю, что нужно иметь возможность заменить камус. Ну и естественно по краям пристреливаю скобами. В магазине купил скобы "влагостойкие" - на коробке изображены водяные капли.
А по поводу пропитки лыж эпоксидкой, то при двух-, трехслойной пропитке лыжи получаются покрыты "пластиком" и скользят . А если пропитать так чтобы не образовывался толстый полимерный слой, то получается защита от влаги и сопротивление истиранию повышается и любая мазь хорошо ложиться. Только обработанную поверхность нельзя нагревать на огне да и выше 95 градусов не рекомендуется. А то есть умельцы которые сразу лыжи начинают прокаливать открытым огнем. А мазь я наносил слега подогревая поверхность простым феном и поверхность получается как полированный стол.
 
С другой стороны были сомнения что голицы покрытые эпоксидкой будут так же хорошо катить как пропитанные лыжной смолой.
Максим, я думаю тут больше от смолы зависит, если твёрдая типа ЭД-20 скольжение лучше (как и отдача:ag: ), если эластичная типа ЭДП (таже ЭД-20+пластификатор)то тут возможны варианты:bk:. С готовой ЭДП, вообще не угадаешь, сейчас пластификатор льют на глаз лаптями, поэтому предпочитаю брать отдельно смолу и пластификатор.


Тут писали что камус нельзя эпоксидкой клеить, потому что якобы ость фиксируется в одном положении и плохо держит. Советовали клеить водорастворимыми клеями типа ПВА и "рыбьего".
Сколько людей столько и мнений. Ость на камусе итак в одом положении, поэтому его и используют. Просто если клеить не аккуратно, можно заляпать камус эпоксидкой и шерсть слипнется, при водорастворимом клее в такой ситуации есть шанс спасти камус протирая его влажной тряпкой. Но мне клеить на водорастворимые клея при эксплуатации с переменной влажностью, как то ссыкотно. Лучше и проще клеить как предложил Андрей
Polisend, на 88-й клей:ay:.
 
Тут писали что камус нельзя эпоксидкой клеить, потому что якобы ость фиксируется в одном положении и плохо держит.
Интересно,кто автор этого"опуса"?
На мой взгляд это полная ерунда.

Однако, клеить камуса эпоксидкой я бы точно не стал по причине описанной Андреем - камуса должны быть легко заменяемы, а не прикреплены к лыже насмерть.
Я один раз использовал и клей "Момент" (мутный, бежевый) + гвоздики. Камуса продержались 10 лет и держатся до сих пор. Только когда уж совсем по лужам ходишь, уже видно где клей отстал и набухший от воды камус отлипает от лыжи, но гвоздики держат и после высыхания камус натягивается и работает, как новый.

В другой раз, по совету Андрея, посадил на клей 88-й, плюс степлерные скрепки. Пока результатом доволен - держит хорошо, разницы с мутным "Моментом" не заметил.
 
, можно заляпать камус эпоксидкой и шерсть слипнется, при водорастворимом клее в такой ситуации есть шанс спасти камус протирая его влажной тряпкой.
Не боись! Сколь работаю с эпоксидкой, приходилось отмывать её несанкционированные потёки, и прочие косяки растворителем, или ацетоном, нормально отмывается.
Но мне клеить на водорастворимые клея при эксплуатации с переменной влажностью, как то ссыкотно. Лучше и проще клеить как предложил Андрей
И чего там сцыкотного?! Есть водостойкий мебельный ПВА, он после приклеивания никакой влаги не боится, потом тот же 88-ой, или водостойкий Момент. Кстати, и 88-ой, и Момент при нагревании, потом намного легче отдираются от поверхности, проверено!
 
Не боись! Сколь работаю с эпоксидкой, приходилось отмывать её несанкционированные потёки, и прочие косяки растворителем,
:ag:Серёга, да я вообщем то тоже с эпоксидкой на ты, авиа-судо-модельное детство за плечами, просто предположил, какие у людей могли возникать проблемы, в ответе Максиму Umwelt,-у. А по поводу водостойкого ПВА, сейчас у него очень не стабильное качество, уж лучше 88-й ИМХО.


Однако, клеить камуса эпоксидкой я бы точно не стал
Виктор, да я на ней и не настаиваю:bk:, считаю что большинству предложенный Андреем Polisend,-ом 88-й клей будет удобнее. Просто на тот момент, после изготовления пеноплексовой картоп лодки, у меня осталось изрядное количество хорошей смолы. А от использования гвоздей я отказался, в виду растрескивания лыж по линии приколачивания. Камус на момент приклейки пристреливал степлером, после полимеризации клея скобы достал и отверстия от них заполнил эпоксидкой.
 
Интересно,кто автор этого"опуса"?
На мой взгляд это полная ерунда.
Цитату искать лень. Один уважаемый пользователь писал, по постам понятно что с лыжами на ТЫ. Якобы из-за того что камус сильно мездрят, волоски ости эпоксидкой фиксируются, а ПВА не фиксируются и свободно при толчке поднимаются = лучше держат. Я с натуральным камусом дело не имел.
 
Если будете использовать клей 88 и будет выбот, то рекомендую его модефикацию с приставкой СА. "Клей-88са" этот коей для работы швов при низких температурах до -50С. Производится предприятием "Эколайн" например.
 
Кстати, и 88-ой, и Момент при нагревании, потом намного легче отдираются от поверхности, проверено!
Я и при наклеивании прогреваю лыжу с подсохшим слоем клея. Так удобнее накладывать и при необходимости сдвигать (выравнивать) камусную пластину.

А по поводу водостойкого ПВА, сейчас у него очень не стабильное качество, уж лучше 88-й ИМХО.
Я кстати, отчего-то сомневаюсь в пригодности ПВА для наклейки камусов. Не могу объяснить, но "спинным мозгом чувствую" какое то неприятие для данной операции... ИМХО, конечно.. может кто и пробовал?
Но камусные пластины я накладываю слегка волглыми (увлажнёнными для эластичности) и "подружатся" ли они с ПВА?
 
Но камусные пластины я накладываю слегка волглыми (увлажнёнными для эластичности) и "подружатся" ли они с ПВА?
Витя, так ПВА же тоже водой разводится! Потому считаю что запросто подружится. Проведи для интереса эксперимент - приклей на деревяшку кусочек размоченной кожи. Кстати, кожу тоже можно размачивать чуть разбавленным водой ПВА.
 
Назад
Сверху Снизу