• Из-за закрытия китайского заведения, где мы раньше втречались, до того, как найдем, что-то подходящее для постоянных встреч, договариваемся о ближайшей встрече, на каждый первый четверг месяца, здесь: Кто в четверг к китайцам???

Наши полуавтоматы против импорта!!!!

  • Автор темы Автор темы Struzhanin
  • Дата начала Дата начала

Не для красоты, а для охоты Вы выберете?


  • Всего проголосовало
    202
||||Цитата:

Облавные охоты - это жлобство |||

Хмы! А я вспоминаю былые облавные охоты как настоящие охотничьи праздники!
Всегда стояла задача в первом загоне добыть на шурпу и отправить Ивана Самсоныча колдовать у котла,,

Любил ходить в загон: - во перьвых собаки под присмотром, а во вторых закрывали глаза на стрельбу в загоне..Сколько в загоне добывали загонщики - думаю больше половины всех оленей , кабанов , конечно на номерах..

Не, облавы это праздник охоты!
 
петрович (Николай Петрович) написал(а):
Хмы! А я вспоминаю былые облавные охоты как настоящие охотничьи праздники! Всегда стояла задача в первом загоне добыть на шурпу и отправить Ивана Самсоныча колдовать у котла,,
Абсолютно аналогично. Ну не любят люди праздника ! Наверно и вотку под одеялом пьют.

А что касается 3х патронов в магазине , то нефиг всякие импорты покупать, а потом жлобиться и каждый облизывать, и думать, как бы лишнего не выстрелить. И патронов лишних не бывает. Мало бывает, а лишних нет.
А релоудерам сам бог велел побольше держать, а то как нафулнексайзят,
что потом гильзы выковырять не могут ...
 
Странный вообще то опрос .
Напоминает опрос о том кто краше, блондинки аль...

ИМХО изложу, но голосовать не буду
Определение "что лучше" всегда исходит из трех посылок:
-личного понимания охоты . Для одного это мясо, для другого точный выстрел, для третьего зверя перевидеть достаточно и так далее.
И это не хорошо и не плохо, простов се мы разные, и уже исходя из этого репрезентативность опроса будет равна 0
-личного понимания эстетики оружия и опыта его применения
-финансовых возможностей

Если же мы говорим немного с другой позиции, ставя более менее в равные условия, а именно:
-использование в основном на загонной, с нечастыми лабазными охотами
-бюджет неограничен
-патрон желательно распостранен и дешев, при этом достаточен для лося, то:

А.С точки зрения надежности оружия (с моей точки зрения это самое главное качество) , в порядке убывания: АКМоиды (Тигр, Вепрь, Сайга), с большим отрывом БАР, далее ХК,далее французы,Меркель и Бенелли. Зауер не знаю, не пробовал еще. Но конструктивно он мне не нравится
Б.С точки зрения массы(временами и на загонной ходить приходится) легкие версии БАРа, Арго прочие иностранцы, Сайга, короткий Тигр и Вепрь
В.С точки зрения прикладистости судить не берусь, равно как и эстетики, тут каждому свое
Г.С точки зрения кучности, достаточной для стрельбы на типичные загонные дистанции , в Средней Полосе до 300м-все обеспечивают. Ошибки стрелка почти всегда весомей в промахе, чем ошибки за счет оружия
Д.Не стал бы всерьез рассматривать тягу к многоместным магазинам
Е. С точки зрения удобства сборки-разборки-чистки, безусловно АКМоиды

ИМХО если бы мне сейчас пришлось выбирать нарезной п/а , то по критерию стоимость/эффективность это был бы короткий Тигр с охотничьим прикладом в .308. Хотя его внешний вид и крепление оптики мне не нравятся
 
Oleg7 (Олег) ,в надежности я бы поставил хаклера и меркеля рядом, ибо это один производитель))) меркель стал делатьп/а из 2000 хаклера
Почистить иностранца как нашего акамоида можно только в мастерской, до патроник кукуй доберешся, вечно матерюсь когда "пытаюсь" там почистить.
Про точность. Чем плох наш 54, вполне себе мошный патрон. ВОт сами патроны, разаброс в весе пуль. 15%!!!! Ну и качесво самих пуль тоже не радует как и выбор. Чехами я уже дострелялся. Так что выбор 308 для п/а - оптимален. Или рукоблудить с 54, что сами понимаете незаконно, но если очень хочется... Ну и готов на кучность поспорить с рядовым болто с своим ненадежным но кучным 223)) понятно что заводскими патронами.
 
Oleg7 (Олег) написал(а):
далее французы
Ответ развернутый и обоснованный.
А можно поподробнее о "французах", которые Меркеля с Бенелли обставили?
 
в надежности я бы поставил хаклера и меркеля рядом, ибо это один производитель))) меркель стал делатьп/а из 2000 хаклера
ээээ :) Думаешь когда Автоваз стал из Фиата124 копейку делать, они были сранимы по надежности? ;)
НЭТ!
ХК есть ХК, хотя он конечно не ручной пулемет Дж Мозеса Браунинга образца 1918 года, пардон, то есть не Браунинг БАР :)
А Меркель-это шняга , производимая эмигрантами из северной африки на фирме в Германии , принадлежащей арабам

далее ХК,далее французы,Меркель и Бенелли
Вот именно в таком порядке, я настаиваю :) Хотя разница между французами и итальянцами невелика
Почистить иностранца как нашего акамоида можно только в мастерской, до патроник кукуй доберешся, вечно матерюсь когда "пытаюсь" там почистить.
Ну, не совсем так, но в целом с акмоидами не сравнить
Про точность. Чем плох наш 54, вполне себе мошный патрон. ВОт сами патроны, разаброс в весе пуль. 15%!!!! Ну и качесво самих пуль тоже не радует как и выбор. Чехами я уже дострелялся. Так что выбор 308 для п/а - оптимален. Или рукоблудить с 54, что сами понимаете незаконно, но если очень хочется... Ну
Насчет х54 согласен, но с одной стороны мы рассматриваем же комплекс ствол+патрон, одно без другого ничто
С другой есть проблема-штифты и изношенное оборудование в Ижевске
То есть очень неравномерные по качеству стволы
и готов на кучность поспорить с рядовым болто с своим ненадежным но кучным 223)) понятно что заводскими патронами.
ну-ну :) Не гони пжлста :) В руках нормального, не супер стрелка, рядовой 527 нормальным патроном типа Лапуа или Саки 0,6-0,8 МОА в кучке из 10 выбивает
тигра в х54 я не видел такого
 
Oleg7 (Олег) написал(а):
Насчет х54 согласен, но с одной стороны мы рассматриваем же комплекс ствол+патрон, одно без другого ничто
И тут же сравниваете:

Oleg7 (Олег) написал(а):
рядовой 527 нормальным патроном типа Лапуа или Саки 0,6-0,8 МОА в кучке из 10 выбивает тигра в х54 я не видел такого
Вы тогда уж аналогии равноценные проводите...
 
А можно поподробнее о "французах", которые Меркеля с Бенелли обставили?
Думаю что они не обставили, они близки, просто французов меньше и статистики меньше
Из 4х импактов НТ что знаю у двоих проблемы с газоотводом и у одного с затвором
Цитата:
Сообщение от Oleg7 (Олег)
Насчет х54 согласен, но с одной стороны мы рассматриваем же комплекс ствол+патрон, одно без другого ничто

И тут же сравниваете:
Цитата:
Сообщение от Oleg7 (Олег)
рядовой 527 нормальным патроном типа Лапуа или Саки 0,6-0,8 МОА в кучке из 10 выбивает тигра в х54 я не видел такого

Вы тогда уж аналогии равноценные проводите...
Я не совсем понял, мне Скиталец написал:
Или рукоблудить с 54, что сами понимаете незаконно, но если очень хочется... Ну и готов на кучность поспорить с рядовым болто с своим ненадежным но кучным 223)) понятно что заводскими патронами.
я ответил, не более
 
Oleg7 (Олег) ,
тигра в х54 я не видел такого
вообщето я имел ввиду меркеля))) с тигром даже не стану выпендриваться))
а вот кто собирает меркеля, я бы тому рчки бы поотрывал..по самую голову
 
Oleg7 (Олег) написал(а):
Из 4х импактов НТ что знаю у двоих проблемы с газоотводом и у одного с затвором
Т.е. 75% БРАКА !!! :ai: Так даже наши машины не делают!!!
Представляю, как тогда обстоят дела у АРГО, который в самом конце Вашего списка :ag:


Oleg7 (Олег) написал(а):
Я не совсем понял
Просто Вы сравниваете не оружие, а в первую очередь патрон: 223 и х54 очень разные... :ad:
 
Вечный спор :9:
На выходные еду отдыхать, вот сравню какой патрон лучше 223, X39, X54, 30-06, оружие рашин.
результаты зависят от выхода зверя. Желаю всем найти консенсус, :ck:
 
Федот (Федот) написал(а):
результаты зависят от выхода зверя
Был участником охоты, где выход зверя был, а вот выстрел из "АРГО" после падения в снег, увы, не состоялся...
 
За свой короткий жизненный путь приходилось охотиться с КО-44, СКС, ЛОСЬ-7. Немного пользовался Тигром 7,62 (давали постоять на номере 3 раза). Видел в эксплуатации Вепри... Всё это привело меня к накоплению денег (житель сельской местности, бабла не гребу лопатой-хотя можно бы на леску например поднажиться и ранее было можно-лес принципиально не рублю) и приобретению Бенельки Арго комфорт которая. Не жалею отданных денег. В КО не устраивал внешний вид (хотя конечно можно бы заняться очумелыми ручками) и постепенно начал не устраивать патрон (насмотрелся на людей с германии), но это уже как говорится дело вкуса. Из отечественных патрончиков кстати он очень и очень даже ничего. СКС - для себя решил однозначно (стреляю я нормально) это только по волку например, по лисице или по человеку (шутка, но в этом правда). Вепри... Отвратительное качество изготовления дерева, топорность. Надёжность-да, но у двоих товарищей сколы деревянных частей сразу отвратили. Вес и наличие ранее почти на 100% в продаже у нас ортопедических прикладов- всё это отвело меня от "Вепрей". Лось... Отвратительное качество изготовления, заводской дефект и наличие в конечном итоге микротрещины на стволе. Да, да....:ai: У знакомого одного вообще мушка со всем механизмом её предохранения и регулировки отвалилась и чуть не потерялась. (знакомый купил Tikka? Лося оставил лишь для пострелушек). И хотя упоминаю здесь и не только полуавтоматы, но... На мой взгляд дело схоже. Тигр не понравился вообще. Тяжёлый, неприкладистый (был тоже ортопед). Может конечно с охотничьим вариантом приклада и лучше, но... Одним словом я именно для черновой "работы" в угодьях предпочтение отдал импортному оружию. Да простит меня Родина... Но пока так. Увы.

Добавлено через 4 минуты:
И вот ещё что, прошу прощения. Кучи всякие там меня не очень то интересуют. Понятно, что плохому танцору и помидоры мешают. Главное результат и уверенность в своём оружии. И ещё... Когда некоторые спрашивают, а какое оружие лучше. Говорю и всем советую говорить - СВОЁ. И оно отблагодарит тебя. К нему вообще нужно относиться как к живому. Хотите верьте, хотите нет, но... Пускай и язычество, но помогает.
 
Чистянин (Юрий Власов) ,отвалившаяся мушка, которая в принципе не нужна в 99 случаях будет вам вспоминаться как забавная шутка...и прикладистость проклинете...может быть))) развалившися механизм затвора, каково вам!?!? "кастрюльные" прикладистые иностранцы, если стрелять не много, оружие всегда в чехле, тоесть до номера цивильно довезли, то все будет хорошо.
Есть такая человеская черта (это я вообще, вообщем, обобщаю, а не к Юрию)), не зачто не признаться что дал маху и купил фуфло за нормальные деньги. Один товарищ вон так расхваливает прицелы китайские в которые сам плохо видит и некоторые плывут сразу, но фиг признает что гуано взял
 
вообщето я имел ввиду меркеля)))
извини, значит я не вьехал :(
а вот кто собирает меркеля, я бы тому рчки бы поотрывал..по самую голову
Дык реально афронемцы :)
Т.е. 75% БРАКА !!! :ai: Так даже наши машины не делают!!!
Ну, 4 карабина-не выборка
С другой стороны я бы не называл это браком. Скорее недоработка конструкторская и призводственная. Кстати, очень многое западное оружие пригодно к использованию до 0 град, не ниже
Пластиковая обтюрация поршня Арго приводит к отказам в массе при -5-10
А легкая снежная пыль, оседающая на затворе очень красивого маннлихера, приводит к неоткрыванию последнего Ну и тд
А брак...брак это недосверленный патронник в том же вернее, такое на моей памяти тоже было
Просто Вы сравниваете не оружие, а в первую очередь патрон: 223 и х54 очень разные... :ad:
Я догадываюсь :)
Повторяю, я не понял Скитальца, посчитал, что он из Тигры в 54м даст столько же
колько рядовой болт в .223
кстати, Сергей, я буду проездом в Беларусь в Порхове, ориентировочно 31.7-2.08
Могу дать стрельнуть из приличного болта :)
какой патрон лучше 223, X39, X54, 30-06
Дык они очень разные, и для разных задач. Можно сравнивать только х54 с .30-06
Одним словом я именно для черновой "работы" в угодьях предпочтение отдал импортному оружию.
И давно он у вас?
 
Скиталец (Денис) ,любое оружие нужно бережно носить и эксплуатировать. А развалившиеся детали.... Так у отечественных их ещё больше. Просто большая часть жителей нашей матушки не может писать об этом в интеренете по причине его отсутствия. Статистика тут отдыхает. И... Много злопыхательства появилось в интернете по поводу неисправностей импорта. Вы что думаете, при наличии такого большинства эти предприятия ещё бы жили и продолжали продавать г-но?... Сомнение берёт. А наличие сотни плохих отзывов ни что в сравнении с тысячами неопубликованных. Вот и приходится умельцам исправлять их кустарным способом. Вот заполонить бы таким же кол-вом иностранцев наших охотников и тогда посмотреть что получится. И вот ещё не совсем в тему, но. патриотизм дело хорошее, но... В своё время мы тоже фашистов шапками могли забросать на деле вышло не так. Есть у меня сомнения вообще о супер способностях нашего военного вооружения. Как бы сие не было раздутым так сказать пиаром. Там ведь тоже не дураки работают. И тоже хвалятся поди. А в деле (упаси и помилуй) не сравнивали. Сие моё мнение, только моё.
 
Oleg7 (Олег) написал(а):
Можно сравнивать только х39 с .30-06
Олег, думаю у Вас всё же опечатка, наверно всё же х54 и 30-06.
 
Как можно сравнивать полуавтоматы при загонной охоте, охоте с вышек, это тепличные условия для оружия, как и сама охота. Условия охоты Сибири, Дальнего востока сильно отличаются от Европейских, на первом плане стоит надёжность, не прихотливость оружия, доступные боеприпасы. Поэтому отечественное оружие в не конкуренции. В лесу не нужна красота, нужен надёжный рабочий инструмент.
 
Чтобы говорить о надёжности, по-моему, нужно самому хотя бы сезон попользоваться таким оружием. Со слов или чьих то отзывов (отзывы порой бывают ну как бы сказать... не совсем правдивы) нельзя судить о вещи любой.
 
Назад
Сверху Снизу