Приветствую всех любителей оружия и охоты! Почитал обсуждение и не могу удержаться от ответа, при чем - один набрал, но он куда-то "провалился":9: , набираю повтор...
Без претензии на оригинальность и - сугубо личное мнение! Основная мысль - для каждого вида охоты и её объекта - свое оружие и свой боеприпас!
У меня самое любимое ружье - ТОЗ-БМ 63 года. Вес - 3200, соответственно, в результате ряда испытаний по снаряжению пришел к снаряду в 32гр. Результаты испытаний практически не отразились на состоянии ружья, скорее они были заметны на плече
, наверное, в 63-м либо делали из другого, либо другими руками
. Ружье - возможно - улучшенное, во всяком случае, клеймо -У- стоит. Большая часть моих охот - ходовые, может, по этой причине и пользуюсь агрегатом чаше остальных. Нравится все - и прикладистость, и качество изготовления (выдерживает самое безобразное отношение), и бой, и курочки - словом - любимое. Не расстанусь ни за что!
В то же время расстался с "Ремингтоном-870" - ну не очень охотничье, с МЦ-2112 (ручной сборки, ни одного затыкона при стрельбе) - оружие должно быть красивым, а не рубленным топором.
Нелестные отзывы по 410-й - не очень понимаю. В паспорте ружья записано (да простят меня пунктуалы - цитирую по памяти) - гладкоствольный КАРАБИН для охоты на мелкого и среднего зверя. Так и не надо с ним на лося ходить
Дробье из него тоже не стреляю, карабин все-таки! Хотя был опыт - по утке, №3, с пяти патронов - в результате достал (или попал) метрах на 80 и очень уверенно. На бобра - результативно, калиберной пули хватает, но, наверно, можно и картечь (10,3 все-таки!). Опять же - жене очень нравится...
Сайга 7,62х39 - есть соображения по поводу всяких запретов, но личное мнение - нужно подбирать боеприпас, опять же - очень нравится. С заводской оптикой, на охоте, после прогулки километров 8, точность - очень приличная, стоя, с трясущихся рук (адреналин всеж
)
МР-153 - очень нравится, на перелете - просто прелесть! Еще бы патроны подешевле...:9:
У всех свои привычки, физ. способности, пристрастия и т.п. Спорить по этому поводу - пустая трата времени и сил. Может, кому-то нравится с 153 по лесу побегать, да еще и патронов потаскать... К чему человека отговаривать.
В обсуждениях увидел по поводу пневматики - ну, пробелы в законодательстве не единичны, и есть они и по более серьезным поводам, так же как и в менталитете, воспитании, самодисциплине. Но как же может быть такое - промышл. выпускает "охот. пнев." (для нашей - слишком гордое название:9: ), разрешиловка выдает разрешения, а законодатель запрещает охоту? Подранков много? А у огнестрелов меньше? И еще - при скорости около 300м/с, весе снаряда около грамма, калибре 4,5 (5,5), энергия - как у заводских огнестр. патронов (а у некоторых - ...). Только выстрел - один, но точный, в убойное место... Ко всему же объекты охоты и для пневмы есть - утка, ворона, заяц, ондатра...
Короче - "каждому овощу-свое время" (Место, тип оружия, боеприпаса, объект охоты) Все эти составляющие надо всегда рассматривать в комплексе - тогда не будет "из пушки по воробьям" или "из рогатки по слону". Неплохо бы еще вспомнить про танцора... Оружие есть - оно не может не есть
. Если Хорошо сделано,нравится, удовлетворяет, в том числе и эстетическим требованиям, - у каждого свое. При условии соблюдения баланса вышеперечисленных факторов и возможностей с потребностями - в лес, в поле, на воду - за удовольствием от процесса!
Всем удачи! А малый калибр - вещь очень приятная, особенно для тех, кто попробовал!
,там такие споры,что я в конец запутался.И кажется эти споры никогда не закончатся...сколько людей-столько и мнений(КАК сюда перенесть не знаю)да и не зачем наверно,а то до безконечности спорить моно.Кому что лучше,тот то и пользуетИМХО,а свои эксперементы с 32к ещё не закончил,мож тоже какието доводы серьёзные приведу
!,а пока боюсь,-помидорами закидают:9: ...
