Про патроны Sellier & Bellot.

[Yankee]

Пацаны, драсти...

Подниму тему, я правильно понимаю, что это клиберная пуля- special slug?
Кто стрелял и помнит))) скажите. Какие дульные сужения использовались? Заранее спасибо.

 

[VASILIUM]

Yankee, Глеб, стрелял из Иж54 канал ствола 18.2, сужение 0.5, на 40 метров совпадение точки прицеливания и попадания. Один патрон расковырял, пуля колпачкового типа, да еще и с ребрами, так что и с чока должна идти без проблем!

 

[Yankee]

VASILIUM, Васлилий, так клиберная- т.е. без контейнера? А прогонял в стволе?

 

[Androyd]

Глеб, Приветствую!
Пуля калиберная, без контейнера, с ведущими поясками как у Бренеке.

 

[Androyd]

Стрелял с сужений 0,0 и 0,25

 

[SamuraI]

Какие дульные сужения использовались?

Я стрелял из пулевого ствола РЭМа, сужение 0,25

 

[Yankee]

Спасибо, тогда чок это не то сужение, нужен цилиндр или или пулевой парадокс.

 

[Androyd]

парадокс

Для парадокса особая пуля используется.

чок это не то сужение

Отчего-же? Можно .
А в чем проблема-то, вообще?

 

[Yankee]

Не можно канешна, только эт зря.
Для начала нужно хотя бы прогнать пулю сквозь канал ствола, и не учитывать, что она деформируется ко всему прочему, а так, как у нас принято говорить- курим ганзу:

Чок и калиберная пуля
Для калиберных цилиндр или специальный пулевой парадокс... ИМХО те я рисковать не буду.

Хотите скину фоты пулевого парадокса, что есть у меня на 20кл...

 

[Androyd]

я рисковать не буду.

Это правильно.

фоты пулевого парадокса,

Я знаю как он выглядит.насколько я знаю, пуля для парадокса особая с двумя поясками.

А вот про стрельбу обычной пулей из парадокса я лично ничего не знаю. Может владельцы-практики парадоксов расскажут, как там дело обстоит.

--- Добор поста---

Из ИЖ-43 я стрелял из обоих стволов (суженя 0,5 и 1,0) различными пулями, в том числе и калиберными (Гуаланди, Бреннеке, Майера). Причем с чока кучность лучше.

 

[Yankee]

androyd, доберусь до дома и сфоткаю, выложу, через пол-часика...Часик

А вообсче мне нравится так: подкалиберная получок,
Калиберная цилиндр или если есть пулевой парадокс.

Конешна у названных калиберных есть зоны смятия, и не всегда ствол раздует с первого выстрела, но ИМХО ствол буде по любому раздувать потихоньку, и кучность дроби из чока после постоянной стрельбы калиберными пулями будет ухудшаться. Особенно это касается ружей с фиксированным дульным сужением.

Да и зачем? А на 20-45 метрах кучность не повлияет на убойность если есть меткость и выстрел по месту...
Все ИМХО

 

[Yankee]

А вот и обещанные фотки:

 

[xatabych]

Подскажите какая нужна пуля на 32 кал , купил себе двух ствольное ружье Олень а пуль на него найти не могу . Подскажите где найти размеры пули на 32 кал или чертеж пулилейки

 

[Yankee]

xatabych, вот тут была ветка: Верткалка Олень 32 калибр, нижнее 32 кал. парадокс - Гладкоствольное...

 

[ТопающийЁж]

Спасибо, тогда чок это не то сужение, нужен цилиндр или или пулевой парадокс

Стрелял оригинальной бреннеке через чок 1.0-1.1, очень хорошо идет, куда целишься, туда и прилетает.
Бреннике и ей подобные через парадокс идут не очень хорошо, слишком тонкие пояски и ребра, их срывает с нарезов.

Для начала нужно хотя бы прогнать пулю сквозь канал ствола

Этого не требуется. Рекомендация прогонять пулю через ствол идет из тех же книжек, где рекомендуется утрамбовывать порох молотком.

 

[Yankee]

ТопающийЁж, Спасибо, хотелось бы уточнить- бреннеке- клиберная? И чок сменный?

 

[Androyd]

бреннеке- клиберная?

А что другая бывает?

 

[cosmos71]

Сегодня купил пачку (5шт) вышеуказанных пуль.
Цена 250р. за 5 шт.
Гильза прозрачная, внутри ничего не болтается, закатка ровная.
Написано, что гильза 67.5мм.
После отстрела отпишу.
С уважением, Сергей

 

[PlumBum]

Но вот несгоревший порох в стволах вызывает сомнения. Также отстрелял- гуаланди ГП и Феттер, гуалбо ГП и бреннеке Ротвейл, у этих, порох

Андрей, наверное пуля лёгкая, а навеска приличная, вот и не сгорает порох полностью. Каков вес пули? Указана ли на пачке её начальная скорость?

 

[cosmos71]

Те пули, что купил я, имеют массу 32 гр. Думаю и у androyd пули аналогичные.