Из-за закрытия китайского заведения, где мы раньше втречались, до того, как найдем, что-то подходящее для постоянных встреч, договариваемся о ближайшей встрече, на каждый первый четверг месяца, здесь: Кто в четверг к китайцам???
Вы это о чем? О выстреле на 55-60 шагов из 16 калибра?Вовик168 (Николай) написал(а):
Я тоже так сначала подумал но потом понял - это количество дроби попавшей в мишень.Олег Калена (Олег) написал(а):
Эх... опередилОлег Калена (Олег) написал(а):
Тоже за куркулятор взялся, что то не сходится 
чесно сказать для меня это новость...Sova (Реваз) написал(а):
Дробь №6 в зависимости от твердости сплава:Bowie Knife (Александр) написал(а):
А вот у меня сомнения по такому поводу. Почему получилось у 20-го калибра кол-во попавших в мишень дробин больше, чем в 16-м при одинаковом весе дроби? По аналогии с 12-м калибром должно быть несколько иначе. При разнице в 2г, а это пусть даже 15 дробин, разница с 16-м составляет аж 63 дробины. С какой тогда стати в 20 калибре результат получился лучше, чем в 16-м при одинаковом весе дроби? По идее, результаты должны меняться пропорционально площади поперечного сечения ствола, если эти результаты - последствия изменения калибра, а не случайные данные, зависящие от качества ствола, применённого патрона, или ещё чего-нибудь. Кстати, при подобных отстрелах должен сравниваться вес всего снаряда, а не одной дроби, тогда сравнения будут корректными.Sova (Реваз) написал(а):
Это кто так полагал? Ещё со времён Бутурлина было известно, что сноп у цели имеет форму колокола , у которого стенки (периферию) составляют отставшие повреждённые дробины, которых обычно при качественно изготовленном патроне не более 10-15% и они не делают погоды.Sova (Реваз) написал(а):
Понятно. а может быть что и на дистанции 35м диаметр осыпи разных калибров практически одинаков и приблизительно равен диаметру ствола?BeerBoy (Кирилл) написал(а):
Не имел дела со Штурмой 12К. но мой топор с замаха 0.5-0.7м чета тоже сплошь и рядом не бьет курицу наповал. она тоже трепещет. тоже бьет крыльями и ногами. еще и бегает без головы если опустишь. мобыть птичья биология такая? на самом деле наповал а кажется что ружье живит.Sova (Реваз) написал(а):
Очень хороший вопрос! Мой ответ положительный, т.к на дальности 35м диаметры осыпи у любых калибров примерно одинаковы и зависят от патрона и дульного сужения, а не от калибра. Создайте нужный патрон и приблизите диаметр осыпи на 35м к диаметру канала ствола. Если очень постараетесь, конечно!gromov (Василий) написал(а):
А что такое относительная плотность осыпи? Относительно чего её измеряют? Это кучность - понятие относительное, т.к её измеряют относительно количества дроби в патроне. А плотность осыпи, это понятие абсолютное, т.к рассчитывается путём простого подсчёта количества дробин в осыпи, или в части осыпи, к примеру в круге диаметром 750мм. Размерность - количество штук. А вы считаете иначе?петрович (Николай Петрович) написал(а):
Я вообще не склонен считать, что длина дробового снопа напрямую зависит от калибра, т.е от величины поперечного сечения канала ствола. Это зависит от состояния дроби после вылета из ствола, т.е от количества деформированной дроби и степени её деформации.петрович (Николай Петрович) написал(а):
Извиняюсь за задержку, но не совсем понял суть и смысл вопроса. Если вы меня спросите какой диаметр чока у 12 калибра ?, я тоже буду в затруднении. Что вы имеете в виду?Вовик168 (Николай) написал(а):
КМВ (Михаил) написал(а):
КМВ (Михаил) написал(а):
А какой?Вовик168 (Николай) написал(а):
Теперь понятно. Дело в том, что диаметр и величина сужения, это разные вещи, а я не умею отгадывать мысли. Если вас интересует, то величина полного чока у 20-го калибра должна быть около 0,75, судя по диаметру канала ствола. А что? Зачем вы спросили? ( Зачем я сказал? А зачем он спросил?Вовик168 (Николай) написал(а):
)
