gromov (Василий), наша тема про эффективность разных калибров. Соответственно надо изначально представлять реальные возможности каждого калибра. С помощью "современных достижений" можно менять некоторые показатели выстрела у разных калибров, такие, как резкость, кучность. Качеством ствола- кучность и равномерность. Единственное, чего нельзя увеличить в малых калибрах, это плотность осыпи, т.е общее количество дроби в снаряде и осыпи. Если бы это можно было сделать безболезненно, то не существовало бы такого большого количества разных калибров, а остался бы один, самый универсальный, удовлетворяющим всем запросам разных условий охоты. Применение для этой цели Магнум навесок приносит больше вреда выстрелу, чем пользы.
Своё предназначение ружья малых калибров с успехом могут находить на ходовых полевых охотах, в лесу , на утку с подхода, когда не требуется очень насыщенная дробью осыпь и желательна лёгкость ружья для меньшей утомляемости при длительной ходьбе. С другой стороны, если требуется дальний кучный выстрел на стоячей охоте, длительная стрельба, то желательно выбирать более крупный калибр, обладающий дальним эффективным боем и достаточно увесистое ружьё , для меньшей ощутимости отдачи и утомляемости стрелка при длительной стрельбе. Плохие навыки в стрельбе и ориетация на выбор более крупного калибра в любой охоте по этой причине, делу не помогут, т.к при этом толку будет мало при любом калибре.
Под "современными достижениями и комплектующими" я имел в виду прежде всего большой выбор в настоящее время п/э ПК с различными по эффективности амортизаторами и пороха с различными параметрами горения . Но наверное, разговор про них, это предмет беседы в другой теме.