• Из-за закрытия китайского заведения, где мы раньше втречались, до того, как найдем, что-то подходящее для постоянных встреч, договариваемся о ближайшей встрече, на каждый первый четверг месяца, здесь: Кто в четверг к китайцам???

Смешивание дроби - добро или зло?

Я понять не могу, ну нах... на 35 метров стрелять смешанным патроном. Я хоть и не снайпер на 35м, стреляю контейнером. Смешанные патроны использую до 10 м. Осенние высыпки валюша, из под спаниеля, зайку с подъёма.
 
За более чем вековую историю изучения дробового выстрела такой метод снаряжения испробовался многими и много раз. И почти всеми испытателями даны отрицательные отзывы. И действительно, зачем городить огород? На каких охотах использовать такой патрон? Кого в основном охотим в лесу? Зайца, рябчика, если удастся добыть лицензию - тетерева, глухаря. Говорю только о ходовых охотах, кои у большинства охотников занимают наибольшее количество времени. Ну и, понятно, что на копыта и хищников с дробью не ходят:) Ну и скажите на милость не достаточно ли для стрельбы в ЛЕСУ, как правило накоротке, для добычи этой дичи обычного патрона с дробью № 5 или даже 6? За исключением глухаря конечно. Но это добыча не частая и не повсеместная. Ежели не бречить.
Ну и вследствие непредсказуемости осыпи от такого патрона будут неизбежные подранки.
Большинство охотников это понимает, поэтому на полевые испытания "ПСУУП" особо не надейтесь.
 
  • Like
Реакции: kedr
А можно еще зарядить маленькую пулю, на нее можно и дробь! А вдруг медведь! А можно и по птице! :ad:
 
Владимир, я не агитирую ни за ни против. Тут каждый для себя выберет сам.
За более чем вековую историю изучения дробового выстрела такой метод снаряжения испробовался многими и много раз. И почти всеми испытателями даны отрицательные отзывы.
У кого отрицательные результаты? У меня положительный. Применял в 16 калибре (Порох "Сокол" - 1,75 г. (норма 1,8) дробь 4-2 - 28 г.)
На каких охотах использовать такой патрон?
Я использовал осенью на утку. Повторюсь смешивал 4 с 2-кой
Кого в основном охотим в лесу?
Вот в лесу я и не использовал ни разу.
не достаточно ли для стрельбы в ЛЕСУ, как правило накоротке, для добычи этой дичи обычного патрона с дробью № 5 или даже 6?
Достаточно, полностью согласен.
Ну и вследствие непредсказуемости осыпи от такого патрона будут неизбежные подранки.
Осыпь будет не предсказуема во многих способах снаряжения, например во всех дисперсантах. А способ смешивания дроби предназначен для получения меньшей кучности. А подранки во всех патронах, если облажался, делаются одинаково.
Владимир, вы все правильно написали, я это пишу не для спора и не в коем случае не хочу вас обидеть. Для охоты достаточно покупных патронов или снаряжённых обычными способами. Просто утверждать что это "зло или добро" однозначно нельзя, эти способы снаряжения существуют и раньше с успехом использовались. Поэтому каждый должен для себя выбрать сам.
 
Вот что писал Кузяныч в указанной сноске.
там есть и другие мнения ...
er.gif
 
способ смешивания дроби предназначен для получения меньшей кучности. А подранки во всех патронах, если облажался, делаются одинаково.
Вообще-то для уменьшения кучности дробь не смешивают, особенно в пропорциях, указанных топикстартером, а крупную дробь помещают вниз в небольших количествах. По крайней мере так рекомендовано в умных книгах. Автор темы же говорит не о способе уменьшения кучности, а именно о создании "универсального" патрона, годного на все случаи жизни.
Насчет подранков - да, согласен. Только у меня при стрельбе осенью утки пятеркой с 32 граммами при прочих равных условиях шансов облажаться будет гораздо меньше чем у стрелка с указанной Вами смесью.
 
Однако, такие смешанные патроны даже производят.
http://www.hunter-fisher.ru/txt.php?id=216
Даже 3 и 7-ка, 1 и 5-ка. Хотя я бы такими навряд ли стал бы стрелять. Один патрон - один номер. :)
 
Что бы уж поставить точку в нашем маленьком споре
Вообще-то для уменьшения кучности дробь не смешивают, особенно в пропорциях, указанных топикстартером, а крупную дробь помещают вниз в небольших количествах. По крайней мере так рекомендовано в умных книгах
если берется дробь на 3-4 номера больше, то тогда да, кладется вниз более мелкой, а если на 2 номера то мешается - суть от этого не меняется (это тоже написано в умных книгах). По поводу "универсального патрона", согласен конечно это не способ его создания, если конечно он вообще существует. Смесь я указал так для примера и возможно она подходит именно для моего ружья, но результат был хороший. Но утверждать что это "зло" тоже нельзя.
 
утверждать что это "зло" тоже нельзя
Перефразируя боготворимых топикстартером Ильфа и Петрова: - кто покажет в моих постах где я говорил что это "зло", пусть бросит в меня камень:9:
Просто, ИМХО, есть более эффективные приемы уменьшения кучности. А описываемый способ дает, как правило, неприемлемые и непредсказуемые дыры в осыпи.
 
Эффективных способов уменьшения кучности не так уж и много. Когда крутил, можно было разбивать слоями. Сейчас пользуюсь надробным пыжом, поэтому вниз немного 5, а сверху 7, очень эффективно по вальдшнепу на коротке, тем более что стреляешь в лесу.
 
Эффективных способов уменьшения кучности не так уж и много
Но и не так уж мало.
На вскидку:
1. Подсыпка более крупной дроби вниз
2. Разделение столбика дроби прокладками
3. Крестообразная вставка в дробовой снаряд
4. Различные по эффективности п\к дисперсанты
5. Некоторое увеличение заряда
6. Метод "астра" или парашют
7. Сборка патрона по методу Свентицкого
При стрельбе накоротке мне больше всего понравился патрон Свентицкого. Дает большую, но относительно равномерную осыпь. Отлично действует на расстоянии от 3 до 10 метров. От 10 до 20 метров - п\к дисперсант с крестом внутри.
 
Нафик эксперементировать с патронами, лучше всего приобрести такой девайс. Заряжай себе два разных дроба и нажимай одновременно курки, будет счастье!:)
 

Вложения

  • 16_270d53864f68_1.jpg
    16_270d53864f68_1.jpg
    46,2 KB · Просмотры: 193
Вот я использую два первых и не жалуюсь.
А такие девайсы, может позволить себе...
 
На этом Владимир и пожмем друг другу руки.
beerchug.gif
 
смешанные патроны даже производят
...
написано в умных книгах

Когда я читаю столь частые фразы про умные книги, мне порой кажется, что наверное каждый десятый из Питерхантовцев может писать подобные книги, а возможно и пишет. А у нашего поколения генетическая доверчивость к печатному слову.
И уж совсем не удивлюсь, если окажется, что при производстве патронов "ПОЗИС", какой нибудь дядя Вася, смешал по ошибке два номера дроби по пьяни. И что бы не заморачиваться с сортировкой, фирма таким образом "придумала"
новый Комбинированный патрон ... Незаменимый для владельцев автоматических ружей.
Я это к тому, что в наше время стоит с осторожностью относиться к подобным авторитетам.
Я конечно послушаю что пишут в книжке, но поверю на все 100% только своей статистике пристрелки. И не по дичи конечно же, а по мишеням.
 
В строительных лабораториях (и во многих других тоже) есть сита разного размера ячеек.
Для одного раза конечно приобретать глупо, но для регулярного рассева дроби на точный размер по случаю (если дешево) приобрести можно.
Ну, это так, в порядке максимализма. Привык решать глобально. :) Например, из-за пары ружей с патронником на 65 приобрёл обрезную приспособу для гильз из титана. :)

ЗЫ. Из вышеданных советов понравился "метод двух досок" - диаметры то разные! :)
 
"... при производстве патронов "ПОЗИС", какой нибудь дядя Вася, смешал по ошибке два номера дроби по пьяни ..."
---------------------------------------------------------------------------------------------------

Либо по природной пытливости ума, именуемой дурью. :)
 
Либо по природной пытливости ума, именуемой дурью
- что в литературном переводе, будет звучать как любознательность.)))
А может просто украли у Ивана идею и за счет нас испытывают новейшие разработки?!!)))
 
ПСУУП виноват, или иные факторы?

Мужики! Будь я трижды гадом, то не было бы этого поста. Однако вследствие того, что в далёком детстве трижды и основательно был высечен ремнём за две кражи и одну ложь, расскажу про вчерашнюю провальную охоту с ПСУУП всё как на духу.

(Хотелось бы знать, наших политиков лупили в детстве?)

Как договорились накануне, зайчатник Виктор Иванович Зайцев со своими двумя рабочими гончими суками подкатил ко мне в деревню в девятом часу утра.

Я, он и сынишка Григорий выдвинулись за околицу в сторону железки.

2,5 часа впустую.

Предлагаю посмотреть лес и болото вдоль шоссе на Петрозаводск.

Поднимают! В 100 метрах у дороги в болотце. Пошёл гон.

Так как у Гришкиного учителя имеется проблема со слухом, то они вдвоём ринулись на лёжку. Один как мозговой центр, другой как целеуказатель удаляющегося гона.

Я же рванул вправо, полагая, что заяц от собак повалит правым поворотом, дабы, кольценув, выйти на лёжку.

Спелая холмистая тайга без просек и дорог. Не вам рассказывать, сколько вариантов лучшего схрона переберёшь, дабы выбрать по наитию наилучшую засаду.

Тем и хороша наша малодобычливая охота от заграничной коллективной. У нас думать надо, надо вжиться в личину зверя. Надо физически изрядно отпахать, ноги в кровь истаптывая. Там же тебя на номера с машины расставляют как болвана-пешку. И что в тире стрелять, что на такой культурной охоте – разница невелика.


Помнится, француз с нами-офицерами в Польше охотился. Одежда и обувь - как от кутюрье. Сошли на все 100%. Ибо болотных сапогов и меховой шапки-ушанки не требовалось.


Представляете, попал в десятку с выбором защитной ёлки!

В таких выстраданных ситуациях вначале слышится ужасный грохот бегущего по лесу зайца, затем видишь и его. Маленького, беленького, пушистого. С черными крапинами на кончиках ушей.

Так как этот летел на полном ходу, то и думать пришлось кварками времени. Мгновенно.

- Э, прикидываю, навстречу бить не стану. Увидишь ствол прямо в нос, свернёшь, зайчишка-мальчишка, резко в сторону.

Пропускаю у себя под ногами да скоренько вскидываю в угон.


На километре круга ошибка 1,5 метра!!!! Стоял не на следу, следов и троп поблизости и в помине не было.

Нужно было дальше отпустить! Промазал вчистую, ибо расстояние накоротке (7-8 метров), ружьё летело вверх с большой скоростью и выстрелил точно с большим возвышением.

Заяц от слухового шока, возможно, воздушного удара, резко берет влево от намеченного маршрута и, имея философа, политика, пророковеда и человеколюба Ивана Пашука в центре, совершает скачки по окружности. Бей, не хочу!

Хотел, но не смог. Не пошёл второй выстрел. Несмотря на двойное нажатие на курок.

Выбрасываю патрон. Загоняю третий ПСУУП. Выстрел!

Мимо.

Еще один. Уже на пределе дистанции. Четвёртый заряд. Последний. Больше не влазит.

Мимо! И крови на следе нет.

Карельский дремучий лес стал богаче на 120 грамм свинца и столовую ложку крахмала.

И сам так делаю в случае политических крупных политических неудач, и вам тоже советую.

Вначале остыньте. А затем прочитайте вслух вот это изречение Владимира Ленина, пригодное на все случаи жизни.

«Отношение политической партии к ее ошибкам есть один из важнейших и вернейших критериев серьезности партии и исполнения ею на деле ее обязанностей к своему классу и к трудящимся массам. Открыто признать свою ошибку, вскрыть ее причины, проанализировать обстановку, ее породившую, обсудить внимательно средства исправить ошибку – вот это признак серьезной партии, вот это исполнение ею своих обязанностей, вот это – воспитание и обучение класса, а затем и массы.

Источник - «Детская болезнь левизны в коммунизме».

Итак, ошибок у интернациональной космогонической партии "Иван Пашук" по состоянию на 14 часов 20 ноября 2009 года имелось две:

-не выстрелил второй патрон.

-трижды промазал по зайцу.



По первой оплошности имею такую точку зрения.

Не с достаточной силой загнал патрон. Либо дефект патрона. Толстый край донышка. Если в переломных ружьях этот дефект выявляется тем, что ружье не складывается до конца, то у многозарядок выявление дефекта затруднительно. Тем более в охотничьем азарте.

Ну и главная ошибка. Пропуделял вчистую.

Противники смешивания разных размеров дроби, подчеркну, смешивания, а не «крупная вниз, мелкая наверх», знаю наперед, от удовольствия языки развяжут на весь возможный угар критического творчества.

Не спешите радоваться! Дробь не виновата! Виноват глюк сайта!

Вот уже неделю как меня от штиля до клотиков донимает таинственная, пугающая заставка сайта питерских охотников тотчас после ввода пароля.

Всплывало вот что, я об этом уже писал, просил помощи.



Добро пожаловать, Иван Пашук
Ваш последний визит: Вчера в 07:46
Персональные сообщения: Новых 65534, всего 37.



65534 (иногда 35) таинственных, неизвестный лиц что-то там мне шлют, а я не вижу.

Основательно задумался об инопланетянах, коими занимаюсь в силу своего основного научного направления.

Занимаясь вплотную этой темой, вовсе не жажду с ними общаться! Хватит с меня танцующей щуки.

(Наберите в поисковике «Пашук, щука»).

И так меня достала сия неизвестность, что ни о чем более не думалось. А когда психоэммоциональный фон охотника опущен ниже некуда, то откуда взяться мясу?



Ну и две сладенькие конфетки в качестве десерта.

- Зайца мы все же добыли. Виктор Иванович из своего ИЖ-27 одним выстрелом с 30 метров четвёркой. Вычислил! Подставился на втором кругу.

- Сегодня утром открыл письмо от модератора Романтика. Имеют место глюки сайта, найти которые он не в состоянии на протяжении последних нескольких лет. Тем более в отношении человека, незримо связанного с инопланетянами.



Кстати, давно ли я у вас на сайте обитаю?


И всё ли разузнали про шайку, недавно прорвавшуюся на сайт и моментально, в течение секунды реагирующую на посты?


Банда молодчиков, полюбившая плюсики проставлять в оценках, мне, специалисту по космосу, кого-то ну оче-е-ень напоминает!
 
Не расстраивайся Иван! Постреляй своим ПСУУПом 1-4 по листу обоев, а потом обычным патроном №4. И расскажи нам что там с кучностью получается? А на зайцах испытывать негоже. Рано. Пока не прошли патроны ПСУУП лабораторных испытаний по мишеням.
 
Назад
Сверху Снизу